Twitter versteift Softwareanbieter mit verbleibenden 8 Millionen US-Dollar im Vertrag, heißt es in der Klage

Erweitern Getty Images | NurPhoto

Eine Klage besagt, dass Twitter eine Rechnung in Höhe von 1.092.000 US-Dollar im Rahmen eines Softwarevertrags nicht bezahlt hat, der nicht vor Ende 2024 ausläuft, und dass das von Elon Musk geführte Unternehmen offenbar beabsichtigt, weitere 7 Millionen US-Dollar an Zahlungen aufzuerlegen beim Lieferanten.

Imply Data, Inc. verklagte Twitter vor dem California Superior Court, San Francisco County, wegen angeblicher Vertragsverletzung. Die Klage wurde am Dienstag eingereicht (siehe Klage) und heute von Bloomberg gemeldet.

„Mehr als vier Jahre lang lizenzierte Imply seine proprietäre Software an Twitter, und Twitter zahlte Imply mehr als 10 Millionen US-Dollar“, heißt es in der Klage. „Twitter war immer sehr zufrieden mit dem Produkt von Imply und den damit verbundenen Wartungs- und Supportdiensten, daher verlängerten die Parteien Mitte 2021 die Laufzeit ihrer Softwarelizenz und ihres Servicevertrags um drei weitere Jahre vom 1. Oktober 2021 bis zum 30. Juli 2024 ."

Im Mai, einige Wochen nachdem Musk eine Einigung über den Kauf von Twitter erzielt hatte, teilte das Unternehmen Imply Data mit, dass es den Vertrag nicht verlängern werde, sondern „anerkennt, dass die Lizenzvereinbarung bis zum Ende des Jahres ‚in vollem Umfang fortgeführt‘ wird seine Amtszeit am 30. September 2024', heißt es in der Klage.

Zahlungen wurden nach der Übernahme durch Musk eingestellt

Twitter leistete weiterhin vierteljährliche Zahlungen für den Vertrag, bis Musk den Kauf Ende Oktober abschloss. „Kurz nach dem Abschluss des Kaufs von Twitter durch Musk lehnte Twitter es jedoch ab, die unbezahlte Quartalsrechnung zu bezahlen, die am 30. November 2022 fällig war, und Twitter lehnte jede Verpflichtung ab, die zukünftigen Rechnungen von Imply zu bezahlen. , trotz der eindeutigen Sprache der Softwarelizenz und eine Dienstleistungsvereinbarung, die Twitter dazu verpflichtet", heißt es in der Klage.

Imply erstellt eine Datenbank basierend auf Open-Source-Apache-Druid-Software sowie Druid-Clusterverwaltungs- und -überwachungsprodukten.

Die New York Times berichtete am 22. November, dass Twitter bestimmte Anbieter einschränkt. In der Beschwerde von Imply wird die Medienberichterstattung über die Weigerung von Twitter, Verkäufer zu bezahlen, erwähnt, und es heißt: „Diese Klage beinhaltet einen so eklatanten Fall.“

Imply hat die Rechnung in Höhe von 1.092.000 US-Dollar auf das Lieferantenportal von Twitter hochgeladen, und die Rechnung wurde von Twitter laut Klage am 5. Oktober genehmigt. „Als Imply am 28. November 2022 auf das Anbieterportal zugegriffen hat, hat Imply erfahren, dass Twitter die Rechnung entfernt und die Lizenzvereinbarung geschlossen hat“, heißt es in der Klage.

„Wir werden Imply nicht mehr bezahlen“

Imply sagt, dass Twitter „auch einen internen Messaging-Kanal zum Provider-Portal hochgeladen hat, um diese Aktionen zu unterstützen.“ In der Klage heißt es, dass diese E-Mail-Kette eine Nachricht von Martin O'Neill, Leiter der globalen strategischen Beschaffung bei Twitter, enthielt, der sagte: „Eine Warnung, dass wir nicht länger zahlen werden eine ihrer Rechnungen zur Genehmigung weiterleiten, das wäre großartig, danke!"

Die Twitter-Managerin, die die E-Mail erhalten hat, Kristena Bravo, "leitete diese E-Mail an andere Twitter-Mitarbeiter weiter und schrieb: 'Können Sie bitte alle derzeit bei Oracle anhängigen Imply-Rechnungen rückgängig machen (falls zutreffend) und den Anbieter deaktivieren, indem Sie die E-Mail unten verwenden Beweise?", heißt es in der Klageschrift.

Nach Durchsicht dieser E-Mails fragte Imply Twitter nach dem Status der am 30. November fälligen Zahlung. „Die Kreditorenbuchhaltung von Twitter hat Imply darüber informiert, dass die Rechnung ‚storniert‘ wurde und dass Imply, falls Imply irgendwelche Bedenken hat, „sich mit dem Twitter-Geschäftspartner von [Imply] in Verbindung setzen sollte. Imply wandte sich an Twitter, um die Stornierung der Rechnung zu besprechen; Twitter muss jedoch noch im Wesentlichen auf diese Klage reagieren", heißt es in der Klage.

Imply verlangt Schadensersatz wegen Vertragsbruch. „Imply geht davon aus, dass die Verletzung von Twitter andauern wird, wobei der Verzugsbetrag jedes Quartal bis zum Ende der Laufzeit der Lizenzvereinbarung ansteigt … Die Verletzung von Twitter hat und wird Imply um einen Betrag schaden, der im Gerichtsverfahren nachgewiesen werden wird, aber das wird wahrscheinlich sein mehr als 8 Millionen US-Dollar“, sagte Imply dem Gericht.

Streit um Kündigungsmöglichkeit durch Twitter

In der Klage wird auch ein Verstoß gegen den Grundsatz von Treu und Glauben und Fairness behauptet...