UK Ad Watchdog zitiert 2 ehemalige Reality-Stars für Krypto-Anzeigen in Instagram-Geschichten
Die ASA sagt, dass die Gale-Zwillinge keine Krypto-Werbung mehr „in der beanstandeten Form“ veröffentlichen können, hinderte sie aber nicht daran, für digitale Anzeigen zu werben Assets in zukünftigen Anzeigen.
Neu
Die unabhängige britische Werbeaufsichtsbehörde hat eine Beschwerde gegen Eve und Jessica Gale, ehemalige Kandidatinnen der Reality-TV-Show Love Island, wegen „unwesentlicher Investitionen in Kryptowährung“ bestätigt.
In einer Mitteilung vom Mittwoch sagte die UK Advertising Standards Authority, kurz ASA, dass Reality-TV-Stars im Juni auf Anfrage einer Influencerin namens Elizabeth O'Donell in einer Instagram-Story für Krypto geworben und bestätigt hätten, dass die Anzeige „irreführend“ sei. und "unverantwortlich". Laut der Aufsichtsbehörde beriet O'Donell nicht nur zum Krypto-Handel - wie Gales' Geschichten behaupteten - sondern förderte Investitionen in Kryptowährungen, ohne die möglichen Risiken zu erläutern.
"Wir waren daher der Ansicht, dass sich die Werbung an ein allgemeines Publikum richtete, das wahrscheinlich keine Fachkenntnisse über Investitionen in Krypto-Assets hatte", sagte die ASA. „In Ermangelung anderer gegenteiliger Informationen gingen wir davon aus, dass Verbraucher den allgemeinen Eindruck der Werbung dahingehend interpretieren würden, dass die Investition in Krypto-Assets einfach und risikofrei sei, selbst für Verbraucher, die nur „einen begrenzten Kenntnisstand“ hätten Krypto-Assets."< /p>
Die Regulierungsbehörde sagte, dass die Anzeigen, weil sie nicht „mit Verantwortungsbewusstsein vorbereitet“ seien, gegen den britischen Kodex für Non-Display-Werbung, Verkaufsförderung und Direktmarketing verstießen, und fügte hinzu, dass die Geschichte von Gales die Möglichkeit von Krypto nicht erwähnte Die Preise „könnten sowohl fallen als auch steigen" sowie ihr weitgehend unabhängiger Status im Vereinigten Königreich. Die ASA behauptete auch, dass O'Donell und die Gales „die Unerfahrenheit oder Leichtgläubigkeit der Verbraucher ausgenutzt" hätten, indem sie keine Informationen über Kapitalertragssteuern aufgenommen hätten auf Kryptogewinne zu zahlen.
In ihrer Entscheidung sagte die ASA, dass die Gales die Krypto-Werbung „in der beanstandeten Form“ nicht mehr veröffentlichen könnten, untersagte den Zwillingen jedoch nicht, die digitalen Assets in den zukünftigen Social-Media-Werbungen zu bewerben. Bei ...
Die ASA sagt, dass die Gale-Zwillinge keine Krypto-Werbung mehr „in der beanstandeten Form“ veröffentlichen können, hinderte sie aber nicht daran, für digitale Anzeigen zu werben Assets in zukünftigen Anzeigen.
Neu
Die unabhängige britische Werbeaufsichtsbehörde hat eine Beschwerde gegen Eve und Jessica Gale, ehemalige Kandidatinnen der Reality-TV-Show Love Island, wegen „unwesentlicher Investitionen in Kryptowährung“ bestätigt.
In einer Mitteilung vom Mittwoch sagte die UK Advertising Standards Authority, kurz ASA, dass Reality-TV-Stars im Juni auf Anfrage einer Influencerin namens Elizabeth O'Donell in einer Instagram-Story für Krypto geworben und bestätigt hätten, dass die Anzeige „irreführend“ sei. und "unverantwortlich". Laut der Aufsichtsbehörde beriet O'Donell nicht nur zum Krypto-Handel - wie Gales' Geschichten behaupteten - sondern förderte Investitionen in Kryptowährungen, ohne die möglichen Risiken zu erläutern.
"Wir waren daher der Ansicht, dass sich die Werbung an ein allgemeines Publikum richtete, das wahrscheinlich keine Fachkenntnisse über Investitionen in Krypto-Assets hatte", sagte die ASA. „In Ermangelung anderer gegenteiliger Informationen gingen wir davon aus, dass Verbraucher den allgemeinen Eindruck der Werbung dahingehend interpretieren würden, dass die Investition in Krypto-Assets einfach und risikofrei sei, selbst für Verbraucher, die nur „einen begrenzten Kenntnisstand“ hätten Krypto-Assets."< /p>
Die Regulierungsbehörde sagte, dass die Anzeigen, weil sie nicht „mit Verantwortungsbewusstsein vorbereitet“ seien, gegen den britischen Kodex für Non-Display-Werbung, Verkaufsförderung und Direktmarketing verstießen, und fügte hinzu, dass die Geschichte von Gales die Möglichkeit von Krypto nicht erwähnte Die Preise „könnten sowohl fallen als auch steigen" sowie ihr weitgehend unabhängiger Status im Vereinigten Königreich. Die ASA behauptete auch, dass O'Donell und die Gales „die Unerfahrenheit oder Leichtgläubigkeit der Verbraucher ausgenutzt" hätten, indem sie keine Informationen über Kapitalertragssteuern aufgenommen hätten auf Kryptogewinne zu zahlen.
In ihrer Entscheidung sagte die ASA, dass die Gales die Krypto-Werbung „in der beanstandeten Form“ nicht mehr veröffentlichen könnten, untersagte den Zwillingen jedoch nicht, die digitalen Assets in den zukünftigen Social-Media-Werbungen zu bewerben. Bei ...
What's Your Reaction?
