Unklare Vorschriften trieben 95 % der Geschäftstätigkeit ins Ausland: CEO von Coinbase

US-Aufsichtsbehörden untersuchen derzeit FTX.US, Coinbase und Binance nach dem Zusammenbruch der globalen Krypto-Börse FTX.< /p > Unclear regulations drove 95% of trading activity offshore: Coinbase CEO Neu

Brian Armstrong, CEO von Coinbase, war nicht begeistert, als er hörte, dass die US-Aufsichtsbehörden FTX.US zusammen mit Coinbase und Binance.US im Zuge der FTX-Krise überprüften.

Armstrong sagte, dass Durchsetzungsmaßnahmen gegen in den USA ansässige Unternehmen wegen Unregelmäßigkeiten, die von einer Offshore-Kryptobörse begangen wurden, die außerhalb der Zuständigkeit der US-Regulierungsbehörden liegt, keinen Sinn machen.

Armstrongs Kommentare kamen als Antwort auf die Forderung von Senatorin Elizabeth Warren nach einer „aggressiven Durchsetzung“ im Gefolge der FTX-Krise. Der CEO von Coinbase machte die Securities and Exchange Commission (SEC) für den Mangel an regulatorischer Klarheit in den Vereinigten Staaten verantwortlich, was seiner Meinung nach 95 % der Handelsaktivitäten auf Offshore-Börsen trieb.

https://t.co/0HxlRiI6Sy war eine Offshore-Börse, die nicht von der SEC reguliert wurde.

Das Problem ist, dass es der SEC nicht gelungen ist, hier in den Vereinigten Staaten regulatorische Klarheit zu schaffen, so dass viele amerikanische Investoren (und 95 % der Geschäftstätigkeit) ins Ausland abgewandert sind.

Es macht keinen Sinn, amerikanische Unternehmen dafür zu bestrafen.

– Brian Armstrong (@brian_armstrong) 10. November 2022

Ripple-CEO Brad Garlinghouse, der derzeit in eine Wertpapierklage mit der SEC verwickelt ist, nannte Singapur als Beispiel. Er sagte, dass Unternehmen in den USA keine Anleitung zur Einhaltung von Vorschriften hätten, während es in Singapur einen klaren Lizenzrahmen und Steuerersparnisse gebe, was die Einhaltung der Vorschriften viel einfacher mache.

Vergleichen Sie das mit Singapur, das einen Lizenzrahmen, eine Token-Taxonomie und mehr hat. Sie können Krypto richtig regulieren, weil sie die Arbeit geleistet haben, um zu definieren, wie „gut“ aussieht, und wissen, dass nicht alle Token Wertpapiere sind (trotz der Behauptung des Vorsitzenden Gensler) 2/2 – Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 10. November 2022

Der Zusammenbruch der drittgrößten Krypto-Börse der Welt hat endlich die Aufmerksamkeit der US-Aufsichtsbehörden auf sich gezogen. Laut einem...

Unklare Vorschriften trieben 95 % der Geschäftstätigkeit ins Ausland: CEO von Coinbase

US-Aufsichtsbehörden untersuchen derzeit FTX.US, Coinbase und Binance nach dem Zusammenbruch der globalen Krypto-Börse FTX.< /p > Unclear regulations drove 95% of trading activity offshore: Coinbase CEO Neu

Brian Armstrong, CEO von Coinbase, war nicht begeistert, als er hörte, dass die US-Aufsichtsbehörden FTX.US zusammen mit Coinbase und Binance.US im Zuge der FTX-Krise überprüften.

Armstrong sagte, dass Durchsetzungsmaßnahmen gegen in den USA ansässige Unternehmen wegen Unregelmäßigkeiten, die von einer Offshore-Kryptobörse begangen wurden, die außerhalb der Zuständigkeit der US-Regulierungsbehörden liegt, keinen Sinn machen.

Armstrongs Kommentare kamen als Antwort auf die Forderung von Senatorin Elizabeth Warren nach einer „aggressiven Durchsetzung“ im Gefolge der FTX-Krise. Der CEO von Coinbase machte die Securities and Exchange Commission (SEC) für den Mangel an regulatorischer Klarheit in den Vereinigten Staaten verantwortlich, was seiner Meinung nach 95 % der Handelsaktivitäten auf Offshore-Börsen trieb.

https://t.co/0HxlRiI6Sy war eine Offshore-Börse, die nicht von der SEC reguliert wurde.

Das Problem ist, dass es der SEC nicht gelungen ist, hier in den Vereinigten Staaten regulatorische Klarheit zu schaffen, so dass viele amerikanische Investoren (und 95 % der Geschäftstätigkeit) ins Ausland abgewandert sind.

Es macht keinen Sinn, amerikanische Unternehmen dafür zu bestrafen.

– Brian Armstrong (@brian_armstrong) 10. November 2022

Ripple-CEO Brad Garlinghouse, der derzeit in eine Wertpapierklage mit der SEC verwickelt ist, nannte Singapur als Beispiel. Er sagte, dass Unternehmen in den USA keine Anleitung zur Einhaltung von Vorschriften hätten, während es in Singapur einen klaren Lizenzrahmen und Steuerersparnisse gebe, was die Einhaltung der Vorschriften viel einfacher mache.

Vergleichen Sie das mit Singapur, das einen Lizenzrahmen, eine Token-Taxonomie und mehr hat. Sie können Krypto richtig regulieren, weil sie die Arbeit geleistet haben, um zu definieren, wie „gut“ aussieht, und wissen, dass nicht alle Token Wertpapiere sind (trotz der Behauptung des Vorsitzenden Gensler) 2/2 – Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 10. November 2022

Der Zusammenbruch der drittgrößten Krypto-Börse der Welt hat endlich die Aufmerksamkeit der US-Aufsichtsbehörden auf sich gezogen. Laut einem...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow