Was ist Artikel 5 der NATO und was würde er bedeuten, wenn er im russisch-ukrainischen Krieg ausgelöst würde?
Artikel 5, grundlegend im Herzen der NATO, bietet Bündnismitgliedern außergewöhnliche Unterstützung und Sicherheit; er droht ihnen auch mit der Androhung einer Massenschlacht
Der britische Premierminister Boris Johnson (links) und der NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg geben eine gemeinsame Pressekonferenz (
Bild: POOL/AFP über Getty Images)
Premierminister Boris Johnson hat unnachgiebige Aussagen über die Bereitschaft Großbritanniens gemacht, angesichts der Invasion zu helfen.
Die Grenze wurde jedoch gezogen, als jemand vorgestellt wurde, der – wenn er ausgeliefert wird – seine Truppen ungeschützter lassen könnte.
Der Umzug wurde aus Angst, er würde zu einer größeren Eskalation des Krieges führen, entschieden ausgeschlossen.
Der Verteidigungsminister sagte, wenn NATO-Kämpfer ein russisches Flugzeug abschießen, könnte dies zu Artikel 5 führen, der alle 30 Mitgliedsstaaten dazu zwingen könnte, sich gegenseitig zu verteidigen.
Im Gespräch mit Sky News sagte er: „Das Auslösen dieses Artikels 5 würde zu einem Kampf gegen Russland in ganz Europa führen. Es ist nicht immer eine Position, zu der die NATO-Teilnehmer bereit sind.“
Aber was ist Artikel 5, und was würde er nicht einfach bedeuten, wenn er herbeigeführt würde?
Was ist Artikel 5?
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg spricht nach der russischen Invasion in der Ukraine (
Bild:
REUTERS) Artikel 5 der NATO spezialisiert sich auf das Prinzip der kollektiven Verteidigung, wonach jeder Einzelne eine gewisse Pflicht hat, einem angegriffenen anderen zu Hilfe zu kommen.
Die NATO selbst erklärt auf ihrer Website: „Das Gebot der kollektiven Verteidigung ist das Herzstück des NATO-Gründungsvertrags. Es bleibt ein sehr einzigartiges und dauerhaftes Gebot, das seine Mitwirkenden kollektiv bindet, sie dazu bringt, jeden anders zu verteidigen, und einen Geist einflößt der Harmonie innerhalb der Allianz."
Mit anderen Worten, ein Angriff auf ein NATO-Mitglied ist ein Angriff auf alle NATO-Mitglieder. Wenn also ein einziges britisches Flugzeug unter Beschuss zurückgekehrt wäre und eine Flugverbotszone über der Ukraine eingerichtet hätte, könnten die anderen 29 Mitgliedsstaaten dies als Angriff auf eines der ihren betrachten
Abschnitt 5 wurde erstmals nach dem 11. September verwendet, als die Vereinigten Staaten von Terroristen angegriffen wurden.
Was bedeutet dies, wenn Artikel 5 überstürzt wird?
< img elegant="photograph" src="https://i2-prod.Replicate.Co.Uk/incoming/article26340875.Ece/ALTERNATES/s615b/0_Boris-Johnson-Meets-With-Military-Personnel-At-RAF-Brize -Norton.JPG" srcset="https://i2-prod.Mirror.Co.UK/incoming/article2634087 5.Ece/ALTERNATES/s458b/0_Boris-Johns on-Meets-With-Military-Personnel-At-RAF-Brize-Norton.JPG 458w, https://i2-prod.Reflect.Co.Uk/incoming/article26340875. Ece/ALTERNATES/s615b/0_Boris-Johnson-Meets -With-Military-Personnel-At-RAF-Brize-Norton.Jpg 615w" alt="Premierminister Boris Johnson sagte, er brauche keine Flugverbotszone über der Ukraine einzuführen " content material="https://i2 -prod.Reflect.Co.UK/incoming/article26340875.Ece/ALTERNATES/s615b/0_Boris-Johnson-Meets-With-Military-Personnel-At-RAF-Brize-Norton.Jpg " layout="responsive" width="615" information-tmdatatrack="inline-widget" records-tmdatatrack-articleid="26340875" top="397"/ >
Premierminister Boris Johnson hat gesagt, er wolle keine Flugverbotszone über der Ukraine einführen (
Bild:
Getty Images)
Das Hauptproblem beim Auslösen von Abschnitt 5 ist die unendliche Eskalation, die daraus resultieren könnte.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat auf unmissverständliche Weise gesagt, dass ein „Dritter Weltkrieg nuklear und verheerend sein könnte“...
Artikel 5, grundlegend im Herzen der NATO, bietet Bündnismitgliedern außergewöhnliche Unterstützung und Sicherheit; er droht ihnen auch mit der Androhung einer Massenschlacht
Der britische Premierminister Boris Johnson (links) und der NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg geben eine gemeinsame Pressekonferenz (
Bild: POOL/AFP über Getty Images)
Premierminister Boris Johnson hat unnachgiebige Aussagen über die Bereitschaft Großbritanniens gemacht, angesichts der Invasion zu helfen.
Die Grenze wurde jedoch gezogen, als jemand vorgestellt wurde, der – wenn er ausgeliefert wird – seine Truppen ungeschützter lassen könnte.
Der Umzug wurde aus Angst, er würde zu einer größeren Eskalation des Krieges führen, entschieden ausgeschlossen.
Der Verteidigungsminister sagte, wenn NATO-Kämpfer ein russisches Flugzeug abschießen, könnte dies zu Artikel 5 führen, der alle 30 Mitgliedsstaaten dazu zwingen könnte, sich gegenseitig zu verteidigen.
Im Gespräch mit Sky News sagte er: „Das Auslösen dieses Artikels 5 würde zu einem Kampf gegen Russland in ganz Europa führen. Es ist nicht immer eine Position, zu der die NATO-Teilnehmer bereit sind.“
Aber was ist Artikel 5, und was würde er nicht einfach bedeuten, wenn er herbeigeführt würde?
Was ist Artikel 5?
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg spricht nach der russischen Invasion in der Ukraine (
Bild:
REUTERS)
Artikel 5 der NATO spezialisiert sich auf das Prinzip der kollektiven Verteidigung, wonach jeder Einzelne eine gewisse Pflicht hat, einem angegriffenen anderen zu Hilfe zu kommen.
Die NATO selbst erklärt auf ihrer Website: „Das Gebot der kollektiven Verteidigung ist das Herzstück des NATO-Gründungsvertrags. Es bleibt ein sehr einzigartiges und dauerhaftes Gebot, das seine Mitwirkenden kollektiv bindet, sie dazu bringt, jeden anders zu verteidigen, und einen Geist einflößt der Harmonie innerhalb der Allianz."
Mit anderen Worten, ein Angriff auf ein NATO-Mitglied ist ein Angriff auf alle NATO-Mitglieder. Wenn also ein einziges britisches Flugzeug unter Beschuss zurückgekehrt wäre und eine Flugverbotszone über der Ukraine eingerichtet hätte, könnten die anderen 29 Mitgliedsstaaten dies als Angriff auf eines der ihren betrachten
Abschnitt 5 wurde erstmals nach dem 11. September verwendet, als die Vereinigten Staaten von Terroristen angegriffen wurden.
Was bedeutet dies, wenn Artikel 5 überstürzt wird?
< img elegant="photograph" src="https://i2-prod.Replicate.Co.Uk/incoming/article26340875.Ece/ALTERNATES/s615b/0_Boris-Johnson-Meets-With-Military-Personnel-At-RAF-Brize -Norton.JPG" srcset="https://i2-prod.Mirror.Co.UK/incoming/article2634087 5.Ece/ALTERNATES/s458b/0_Boris-Johns on-Meets-With-Military-Personnel-At-RAF-Brize-Norton.JPG 458w, https://i2-prod.Reflect.Co.Uk/incoming/article26340875. Ece/ALTERNATES/s615b/0_Boris-Johnson-Meets -With-Military-Personnel-At-RAF-Brize-Norton.Jpg 615w" alt="Premierminister Boris Johnson sagte, er brauche keine Flugverbotszone über der Ukraine einzuführen " content material="https://i2 -prod.Reflect.Co.UK/incoming/article26340875.Ece/ALTERNATES/s615b/0_Boris-Johnson-Meets-With-Military-Personnel-At-RAF-Brize-Norton.Jpg " layout="responsive" width="615" information-tmdatatrack="inline-widget" records-tmdatatrack-articleid="26340875" top="397"/ >
Premierminister Boris Johnson hat gesagt, er wolle keine Flugverbotszone über der Ukraine einführen (
Bild:
Getty Images)
Das Hauptproblem beim Auslösen von Abschnitt 5 ist die unendliche Eskalation, die daraus resultieren könnte.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat auf unmissverständliche Weise gesagt, dass ein „Dritter Weltkrieg nuklear und verheerend sein könnte“...
What's Your Reaction?
Artikel 5, grundlegend im Herzen der NATO, bietet Bündnismitgliedern außergewöhnliche Unterstützung und Sicherheit; er droht ihnen auch mit der Androhung einer Massenschlacht
Bild: POOL/AFP über Getty Images)
Premierminister Boris Johnson hat unnachgiebige Aussagen über die Bereitschaft Großbritanniens gemacht, angesichts der Invasion zu helfen.
Die Grenze wurde jedoch gezogen, als jemand vorgestellt wurde, der – wenn er ausgeliefert wird – seine Truppen ungeschützter lassen könnte.
Der Umzug wurde aus Angst, er würde zu einer größeren Eskalation des Krieges führen, entschieden ausgeschlossen.
Der Verteidigungsminister sagte, wenn NATO-Kämpfer ein russisches Flugzeug abschießen, könnte dies zu Artikel 5 führen, der alle 30 Mitgliedsstaaten dazu zwingen könnte, sich gegenseitig zu verteidigen.
Im Gespräch mit Sky News sagte er: „Das Auslösen dieses Artikels 5 würde zu einem Kampf gegen Russland in ganz Europa führen. Es ist nicht immer eine Position, zu der die NATO-Teilnehmer bereit sind.“
Aber was ist Artikel 5, und was würde er nicht einfach bedeuten, wenn er herbeigeführt würde?
Was ist Artikel 5?
Bild:
REUTERS)Artikel 5 der NATO spezialisiert sich auf das Prinzip der kollektiven Verteidigung, wonach jeder Einzelne eine gewisse Pflicht hat, einem angegriffenen anderen zu Hilfe zu kommen.
Die NATO selbst erklärt auf ihrer Website: „Das Gebot der kollektiven Verteidigung ist das Herzstück des NATO-Gründungsvertrags. Es bleibt ein sehr einzigartiges und dauerhaftes Gebot, das seine Mitwirkenden kollektiv bindet, sie dazu bringt, jeden anders zu verteidigen, und einen Geist einflößt der Harmonie innerhalb der Allianz."
Mit anderen Worten, ein Angriff auf ein NATO-Mitglied ist ein Angriff auf alle NATO-Mitglieder. Wenn also ein einziges britisches Flugzeug unter Beschuss zurückgekehrt wäre und eine Flugverbotszone über der Ukraine eingerichtet hätte, könnten die anderen 29 Mitgliedsstaaten dies als Angriff auf eines der ihren betrachten
Abschnitt 5 wurde erstmals nach dem 11. September verwendet, als die Vereinigten Staaten von Terroristen angegriffen wurden.
Was bedeutet dies, wenn Artikel 5 überstürzt wird?
Bild:
Getty Images)Das Hauptproblem beim Auslösen von Abschnitt 5 ist die unendliche Eskalation, die daraus resultieren könnte.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat auf unmissverständliche Weise gesagt, dass ein „Dritter Weltkrieg nuklear und verheerend sein könnte“...
Artikel 5, grundlegend im Herzen der NATO, bietet Bündnismitgliedern außergewöhnliche Unterstützung und Sicherheit; er droht ihnen auch mit der Androhung einer Massenschlacht
Bild: POOL/AFP über Getty Images)
Premierminister Boris Johnson hat unnachgiebige Aussagen über die Bereitschaft Großbritanniens gemacht, angesichts der Invasion zu helfen.
Die Grenze wurde jedoch gezogen, als jemand vorgestellt wurde, der – wenn er ausgeliefert wird – seine Truppen ungeschützter lassen könnte.
Der Umzug wurde aus Angst, er würde zu einer größeren Eskalation des Krieges führen, entschieden ausgeschlossen.
Der Verteidigungsminister sagte, wenn NATO-Kämpfer ein russisches Flugzeug abschießen, könnte dies zu Artikel 5 führen, der alle 30 Mitgliedsstaaten dazu zwingen könnte, sich gegenseitig zu verteidigen.
Im Gespräch mit Sky News sagte er: „Das Auslösen dieses Artikels 5 würde zu einem Kampf gegen Russland in ganz Europa führen. Es ist nicht immer eine Position, zu der die NATO-Teilnehmer bereit sind.“
Aber was ist Artikel 5, und was würde er nicht einfach bedeuten, wenn er herbeigeführt würde?
Was ist Artikel 5?
Bild:
REUTERS)Artikel 5 der NATO spezialisiert sich auf das Prinzip der kollektiven Verteidigung, wonach jeder Einzelne eine gewisse Pflicht hat, einem angegriffenen anderen zu Hilfe zu kommen.
Die NATO selbst erklärt auf ihrer Website: „Das Gebot der kollektiven Verteidigung ist das Herzstück des NATO-Gründungsvertrags. Es bleibt ein sehr einzigartiges und dauerhaftes Gebot, das seine Mitwirkenden kollektiv bindet, sie dazu bringt, jeden anders zu verteidigen, und einen Geist einflößt der Harmonie innerhalb der Allianz."
Mit anderen Worten, ein Angriff auf ein NATO-Mitglied ist ein Angriff auf alle NATO-Mitglieder. Wenn also ein einziges britisches Flugzeug unter Beschuss zurückgekehrt wäre und eine Flugverbotszone über der Ukraine eingerichtet hätte, könnten die anderen 29 Mitgliedsstaaten dies als Angriff auf eines der ihren betrachten
Abschnitt 5 wurde erstmals nach dem 11. September verwendet, als die Vereinigten Staaten von Terroristen angegriffen wurden.
Was bedeutet dies, wenn Artikel 5 überstürzt wird?
Bild:
Getty Images)Das Hauptproblem beim Auslösen von Abschnitt 5 ist die unendliche Eskalation, die daraus resultieren könnte.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat auf unmissverständliche Weise gesagt, dass ein „Dritter Weltkrieg nuklear und verheerend sein könnte“...
What's Your Reaction?
