Annie Leibovitz le prouve encore : elle ne sait pas photographier les femmes noires | Tayo Béro
"Une chose que vous voyez dans mes photos, c'est que je n'avais pas peur de tomber amoureuse de ces gens", a déclaré Annie Leibovitz. Pourtant, si vous regardiez l'un de ses portraits de femmes noires, vous auriez du mal à voir cet amour.
La semaine dernière, la célèbre photographe de Vogue a partagé un aperçu du numéro de septembre du magazine, qui présente un profil du juge de la Cour suprême Ketanji Brown Jackson. Les images ont été un désastre, et le contrecoup sur les réseaux sociaux a été tout aussi chaotique, les utilisateurs de Twitter furieux d'une nouvelle tentative ratée de Leibovitz de photographier correctement les femmes noires.
Les portraits ont été prises au National Mall, la première d'entre elles représentant Brown Jackson appuyée sur une colonne, cachée derrière les ombres tandis que la grande statue de marbre d'Abraham Lincoln la surplombe en arrière-plan. Dans l'autre, elle est assise au centre avec le Lincoln Memorial Reflecting Pool qui s'étend derrière elle.
Les deux images ont le teint de peau de Brown Jackson exceptionnellement terne et ne représentent aucune des la puissance et la grâce que l'on attendrait d'un profil Vogue de la première femme noire à la Cour suprême des États-Unis. Beaucoup ont également scruté la composition des images. Avoir Abraham Lincoln comme point central de la première image est apparu à de nombreux critiques comme projetant un récit de sauveur blanc. Brown Jackson est représentée entrant dans son nouveau rôle dans le cadre d'une tradition plus large au sein du gouvernement américain, tandis que l'homme qui, ostensiblement, a permis à une femme noire d'occuper même ce poste est suspendu littéralement au-dessus de sa tête.
< p class="dcr-1of5t9g">C'est un problème de longue date de Leibovitz. La photographe a laissé tomber la balle à plusieurs reprises dans ses représentations d'autres femmes noires puissantes, notamment Simone Biles, Viola Davis, Serena Williams et Rihanna. Dans tous les cas, elle parvient à rendre ses sujets ternes, cendrés, peinés et tristes, bien loin des personnes vives et gracieuses qu'ils sont habituellement.Et ne ne vous méprenez pas ; Je ne dis pas qu'il y a une grande conspiration concoctée par Leibovitz (ou Vogue d'ailleurs) pour faire mal paraître les femmes noires. La femme de 72 ans est célèbre pour ses portraits de dirigeants mondiaux, de personnalités sportives et de l'élite hollywoodienne, dont beaucoup sont capturés dans la même esthétique "sombre".
Le vrai Le problème est que lorsque les Blancs sont son sujet, Leibovitz parvient à les capturer magnifiquement dans ce style. Mais l'esthétique morne et peu éclairée ne fonctionne tout simplement pas de la même manière sur les Noirs. Les photographies de Leibovitz sont ce qui se passe lorsque Blackness est vue à travers un regard blanc incapable de capturer sa vraie beauté.
Bien qu'elle soit l'une des photographes les plus accomplies de son âge, il est clair qu'elle n'a pas ce qu'il faut pour photographier les femmes noires d'une manière qui montre leur vraie lumière. Et parfois, ce qu'il faut, c'est être Noir.
En 2018, le photographe new-yorkais Tyler Mitchell est entré dans l'histoire en photographiant Beyoncé pour la couverture de Vogue de septembre 2018, faisant de lui le premier Noir personne à le faire dans les 128 ans d'histoire du magazine. Ce seul fait est une honte et un symbole du manque cruel de diversité du vivier de talents du magazine. Pourquoi Leibovitz continue-t-elle d'être appelée à faire un travail pour lequel elle n'est manifestement pas qualifiée, alors que de nombreux photographes noirs talentueux languissent dans l'obscurité ?
Les femmes noires peuvent être photographiées magnifiquement dans leur plus état naturel sans rendre leurs traits tristes, délavés et complètement contre nature.
Il existe de nombreuses façons de capturer la beauté des femmes noires, mais ce que fait Annie Leibovitz ne l'est tout simplement pas .
Tayo Bero est un chroniqueur américain du Guardian
"Une chose que vous voyez dans mes photos, c'est que je n'avais pas peur de tomber amoureuse de ces gens", a déclaré Annie Leibovitz. Pourtant, si vous regardiez l'un de ses portraits de femmes noires, vous auriez du mal à voir cet amour.
La semaine dernière, la célèbre photographe de Vogue a partagé un aperçu du numéro de septembre du magazine, qui présente un profil du juge de la Cour suprême Ketanji Brown Jackson. Les images ont été un désastre, et le contrecoup sur les réseaux sociaux a été tout aussi chaotique, les utilisateurs de Twitter furieux d'une nouvelle tentative ratée de Leibovitz de photographier correctement les femmes noires.
Les portraits ont été prises au National Mall, la première d'entre elles représentant Brown Jackson appuyée sur une colonne, cachée derrière les ombres tandis que la grande statue de marbre d'Abraham Lincoln la surplombe en arrière-plan. Dans l'autre, elle est assise au centre avec le Lincoln Memorial Reflecting Pool qui s'étend derrière elle.
Les deux images ont le teint de peau de Brown Jackson exceptionnellement terne et ne représentent aucune des la puissance et la grâce que l'on attendrait d'un profil Vogue de la première femme noire à la Cour suprême des États-Unis. Beaucoup ont également scruté la composition des images. Avoir Abraham Lincoln comme point central de la première image est apparu à de nombreux critiques comme projetant un récit de sauveur blanc. Brown Jackson est représentée entrant dans son nouveau rôle dans le cadre d'une tradition plus large au sein du gouvernement américain, tandis que l'homme qui, ostensiblement, a permis à une femme noire d'occuper même ce poste est suspendu littéralement au-dessus de sa tête.
< p class="dcr-1of5t9g">C'est un problème de longue date de Leibovitz. La photographe a laissé tomber la balle à plusieurs reprises dans ses représentations d'autres femmes noires puissantes, notamment Simone Biles, Viola Davis, Serena Williams et Rihanna. Dans tous les cas, elle parvient à rendre ses sujets ternes, cendrés, peinés et tristes, bien loin des personnes vives et gracieuses qu'ils sont habituellement.Et ne ne vous méprenez pas ; Je ne dis pas qu'il y a une grande conspiration concoctée par Leibovitz (ou Vogue d'ailleurs) pour faire mal paraître les femmes noires. La femme de 72 ans est célèbre pour ses portraits de dirigeants mondiaux, de personnalités sportives et de l'élite hollywoodienne, dont beaucoup sont capturés dans la même esthétique "sombre".
Le vrai Le problème est que lorsque les Blancs sont son sujet, Leibovitz parvient à les capturer magnifiquement dans ce style. Mais l'esthétique morne et peu éclairée ne fonctionne tout simplement pas de la même manière sur les Noirs. Les photographies de Leibovitz sont ce qui se passe lorsque Blackness est vue à travers un regard blanc incapable de capturer sa vraie beauté.
Bien qu'elle soit l'une des photographes les plus accomplies de son âge, il est clair qu'elle n'a pas ce qu'il faut pour photographier les femmes noires d'une manière qui montre leur vraie lumière. Et parfois, ce qu'il faut, c'est être Noir.
En 2018, le photographe new-yorkais Tyler Mitchell est entré dans l'histoire en photographiant Beyoncé pour la couverture de Vogue de septembre 2018, faisant de lui le premier Noir personne à le faire dans les 128 ans d'histoire du magazine. Ce seul fait est une honte et un symbole du manque cruel de diversité du vivier de talents du magazine. Pourquoi Leibovitz continue-t-elle d'être appelée à faire un travail pour lequel elle n'est manifestement pas qualifiée, alors que de nombreux photographes noirs talentueux languissent dans l'obscurité ?
Les femmes noires peuvent être photographiées magnifiquement dans leur plus état naturel sans rendre leurs traits tristes, délavés et complètement contre nature.
Il existe de nombreuses façons de capturer la beauté des femmes noires, mais ce que fait Annie Leibovitz ne l'est tout simplement pas .
Tayo Bero est un chroniqueur américain du Guardian
What's Your Reaction?
