Un tribunal australien rejette la condamnation d'une mère accusée du meurtre de 4 enfants
Kathleen Folbigg, qui a passé des années en prison, a été graciée en juin, après qu'une enquête a révélé que ses enfants étaient très probablement morts de causes naturelles.
Une cour d'appel australienne a annulé jeudi la condamnation d'une femme qui avait passé 20 ans en prison pour le meurtre de ses quatre jeunes enfants, des mois après qu'une enquête officielle ait révélé qu'ils étaient très probablement décédés. de causes naturelles.
La femme, Kathleen Folbigg, 56 ans, a été reconnue coupable en 2003 du meurtre des enfants et condamnée à 30 ans de prison. Les tabloïds l’ont qualifiée de pire tueuse en série d’Australie. Mais la communauté scientifique du pays s'est ensuite ralliée à elle, citant des preuves selon lesquelles les enfants souffraient de maladies génétiques rares ayant conduit à leur mort.
Les quatre enfants de Mme Folbigg sont décédés avant la mort. âge de 2 ans : Caleb, à 19 jours, en 1989 ; Patrick, à 8 mois, près de deux ans plus tard ; Sarah, à 10 mois, en 1993 ; et Laura, à 18 mois, en 1999.
Andrew Bell, juge en chef de l'État de Nouvelle-Galles du Sud, a déclaré à un tribunal qu'il existait un « doute raisonnable » quant à La culpabilité de Mme Folbigg, basée en partie sur « un vaste ensemble de nouvelles preuves scientifiques » qui n'étaient pas disponibles au moment de sa condamnation.
« Il est approprié que ses condamnations soient annulées », a-t-il ajouté.
Mme. Folbigg a été gracié en juin et a été libéré après qu'une enquête officielle ait établi qu'il existait une probabilité raisonnable que trois des quatre enfants soient morts de causes naturelles et que les procureurs s'étaient appuyés sur des « preuves de coïncidence et de tendance » dans la mort du quatrième enfant, selon lesquelles aucun a plus tenu le coup.
La Cour d'appel pénale de Sydney a rejeté jeudi sa condamnation, ouvrant potentiellement la porte à une indemnisation de la part de l'État. S'adressant aux journalistes à l'extérieur du tribunal, Rhanee Rego, l'avocat de Mme Folbigg, a suggéré que l'indemnisation pourrait être « plus importante que n'importe quel paiement substantiel effectué auparavant ».
Mme. Folbigg, qui a longtemps clamé son innocence, a remercié ses partisans et a critiqué « l’incrédulité et l’hostilité » dont elle dit avoir souffert pendant près d’un quart de siècle. "Le système a préféré me blâmer plutôt que d'accepter que parfois des enfants peuvent mourir subitement, de manière inattendue et déchirante", a-t-elle déclaré.
Au moment de sa condamnation, les procureurs a soutenu qu'elle avait étouffé ses enfants, bien qu'il n'y ait aucune preuve médicale de cela, et que tous les quatre étaient en mauvaise santé avant de mourir.
Un médecin qui exerçait les fonctions de Un témoin expert a déclaré qu'il n'avait jamais vu un cas de quatre enfants mourir dans la même famille, et les procureurs ont soutenu que quatre frères et sœurs mourant si jeunes en une décennie seraient si improbables qu'ils seraient impossibles.
« Il n'y a jamais eu dans l'histoire de la médecine un cas comme celui-ci », a déclaré un procureur dans son plaidoyer final. « Ce n’est pas un doute raisonnable ; c'est absurde. »
Mais l'Académie australienne des sciences, qui a agi en tant que conseiller indépendant dans l'enquête, a décrit l'affaire comme « la plus grande erreur judiciaire de l'Australie ». Il a salué la décision de gracier Mme Folbigg, affirmant que les responsables avaient « attentivement écouté les données scientifiques ».
Kathleen Folbigg, qui a passé des années en prison, a été graciée en juin, après qu'une enquête a révélé que ses enfants étaient très probablement morts de causes naturelles.
Une cour d'appel australienne a annulé jeudi la condamnation d'une femme qui avait passé 20 ans en prison pour le meurtre de ses quatre jeunes enfants, des mois après qu'une enquête officielle ait révélé qu'ils étaient très probablement décédés. de causes naturelles.
La femme, Kathleen Folbigg, 56 ans, a été reconnue coupable en 2003 du meurtre des enfants et condamnée à 30 ans de prison. Les tabloïds l’ont qualifiée de pire tueuse en série d’Australie. Mais la communauté scientifique du pays s'est ensuite ralliée à elle, citant des preuves selon lesquelles les enfants souffraient de maladies génétiques rares ayant conduit à leur mort.
Les quatre enfants de Mme Folbigg sont décédés avant la mort. âge de 2 ans : Caleb, à 19 jours, en 1989 ; Patrick, à 8 mois, près de deux ans plus tard ; Sarah, à 10 mois, en 1993 ; et Laura, à 18 mois, en 1999.
Andrew Bell, juge en chef de l'État de Nouvelle-Galles du Sud, a déclaré à un tribunal qu'il existait un « doute raisonnable » quant à La culpabilité de Mme Folbigg, basée en partie sur « un vaste ensemble de nouvelles preuves scientifiques » qui n'étaient pas disponibles au moment de sa condamnation.
« Il est approprié que ses condamnations soient annulées », a-t-il ajouté.
Mme. Folbigg a été gracié en juin et a été libéré après qu'une enquête officielle ait établi qu'il existait une probabilité raisonnable que trois des quatre enfants soient morts de causes naturelles et que les procureurs s'étaient appuyés sur des « preuves de coïncidence et de tendance » dans la mort du quatrième enfant, selon lesquelles aucun a plus tenu le coup.
La Cour d'appel pénale de Sydney a rejeté jeudi sa condamnation, ouvrant potentiellement la porte à une indemnisation de la part de l'État. S'adressant aux journalistes à l'extérieur du tribunal, Rhanee Rego, l'avocat de Mme Folbigg, a suggéré que l'indemnisation pourrait être « plus importante que n'importe quel paiement substantiel effectué auparavant ».
Mme. Folbigg, qui a longtemps clamé son innocence, a remercié ses partisans et a critiqué « l’incrédulité et l’hostilité » dont elle dit avoir souffert pendant près d’un quart de siècle. "Le système a préféré me blâmer plutôt que d'accepter que parfois des enfants peuvent mourir subitement, de manière inattendue et déchirante", a-t-elle déclaré.
Au moment de sa condamnation, les procureurs a soutenu qu'elle avait étouffé ses enfants, bien qu'il n'y ait aucune preuve médicale de cela, et que tous les quatre étaient en mauvaise santé avant de mourir.
Un médecin qui exerçait les fonctions de Un témoin expert a déclaré qu'il n'avait jamais vu un cas de quatre enfants mourir dans la même famille, et les procureurs ont soutenu que quatre frères et sœurs mourant si jeunes en une décennie seraient si improbables qu'ils seraient impossibles.
« Il n'y a jamais eu dans l'histoire de la médecine un cas comme celui-ci », a déclaré un procureur dans son plaidoyer final. « Ce n’est pas un doute raisonnable ; c'est absurde. »
Mais l'Académie australienne des sciences, qui a agi en tant que conseiller indépendant dans l'enquête, a décrit l'affaire comme « la plus grande erreur judiciaire de l'Australie ». Il a salué la décision de gracier Mme Folbigg, affirmant que les responsables avaient « attentivement écouté les données scientifiques ».
What's Your Reaction?
