CVS et Walgreens près de 10 milliards de dollars pour régler les cas d'opioïdes
Les doubles accords résoudraient des milliers de poursuites concernant le rôle des détaillants dans la crise de la toxicomanie. Mais une grande majorité des gouvernements étatiques, locaux et tribaux doivent signer.
CVS et Walgreens, deux des plus grandes chaînes de pharmacies de détail du pays, ont déclaré mercredi avoir atteint des accords de principe pour payer environ 5 milliards de dollars chacun afin de régler des milliers de poursuites concernant leur rôle dans la crise des opioïdes, une évolution qui pourrait marquer le début de la fin d'années de litiges liés aux opioïdes.
Depuis 2013, un nombre impressionnant de gouvernements étatiques, locaux et tribaux ont cherché à faire payer les entreprises de l'industrie pharmaceutique pour réduire les coûts permanents de la dépendance, de la mort et de la criminalité dans une épidémie qui a commencé avec des analgésiques sur ordonnance. Alors que la plupart des grands fabricants d'opioïdes et distributeurs de médicaments ont accepté de payer des milliards de dollars en règlements nationaux ces dernières années, les chaînes de vente au détail ont jusqu'à présent résisté à la négociation d'un vaste accord de règlement.
Les annonces de mercredi changent le récit.
« J'ai l'impression que nous approchons de la fin de la saga », a déclaré Alexandra Lahav, qui enseigne les litiges complexes à la Cornell University Law École.
Citant des décisions de justice récentes, elle a ajouté : "Les choses n'allaient pas très bien pour eux, il est donc logique qu'ils viennent enfin à la table. Et je suppose que le reste des accusés vont suivre. »
Dans un signe que d'autres pourraient en effet suivre, une personne familière avec les négociations a déclaré que Walmart avait a accepté de payer 3,1 milliards de dollars dans ses négociations de règlement. L'entreprise a refusé de commenter.
« Nous sommes beaucoup plus près de la fin aujourd'hui qu'hier », a déclaré Jayne Conroy, une avocate du comité de négociation qui représente villes et comtés.
CVS et Walgreens ont divulgué l'accord de principe dans les documents gouvernementaux. La finalisation est conditionnelle à la signature d'une majorité écrasante de plaignants, ont-ils déclaré.
Josh Stein, le procureur général de Caroline du Nord, qui siège au comité exécutif des États chargés de la négociations, ont confirmé les annonces de l'entreprise. "Bien qu'il reste un travail important, une large coalition d'États, en coopération avec des avocats représentant les subdivisions, progresse dans nos négociations avec CVS et Walgreens, et nous espérons pouvoir parvenir à un accord final sur toutes les conditions", a-t-il déclaré.
Alors que les litiges et les pourparlers de règlement tirent lentement à leur conclusion, la crise des opioïdes continue de s'aggraver. Les décès par surdose - maintenant en grande partie dus aux opioïdes de rue illicites comme le fentanyl et les pilules contrefaites sur ordonnance - ont atteint des niveaux records l'année dernière, selon les données fédérales.
Parmi les groupes d'accusés dans contentieux des opioïdes, les pharmacies ont été les dernières citées et souvent les plus désireuses de tester la solidité de leurs arguments devant les tribunaux. Mais en août, un juge fédéral a ordonné à CVS, Walgreens et Walmart de payer 650 millions de dollars à deux comtés de l'Ohio. Comme les entreprises ont senti que les choses n'allaient pas dans leur sens, elles ont également réglé d'autres affaires intentées en Floride et en Virginie-Occidentale et par deux comtés de New York.
Pendant des années, les pharmacies ont soutenu qu'elles n'étaient pas responsables de l'épidémie - qu'elles n'avaient rempli que des ordonnances de médicaments approuvés par le gouvernement et commandés par des médecins. Mais les avocats des plaignants ont fait valoir que les entreprises avaient fermé les yeux sur les vastes quantités d'opioïdes sur ordonnance qu'elles distribuaient et sur le potentiel de détournement, ignorant les signaux d'avertissement.
CVS et Walgreens a déclaré que leurs accords de règlement ne représentaient aucune admission d'actes répréhensibles.
CVS a déclaré qu'en vertu de l'accord, la société paierait 4,9 milliards de dollars aux États et aux gouvernements municipaux au cours des 10 prochaines années et environ 130 millions de dollars aux tribus.
« Nous sommes heureux de résoudre ces réclamations de longue date, et les mettre derrière nous est dans le meilleur intérêt de toutes les parties, ainsi que de nos clients. , collègues et actionnaires », a déclaré Thomas ...
Les doubles accords résoudraient des milliers de poursuites concernant le rôle des détaillants dans la crise de la toxicomanie. Mais une grande majorité des gouvernements étatiques, locaux et tribaux doivent signer.
CVS et Walgreens, deux des plus grandes chaînes de pharmacies de détail du pays, ont déclaré mercredi avoir atteint des accords de principe pour payer environ 5 milliards de dollars chacun afin de régler des milliers de poursuites concernant leur rôle dans la crise des opioïdes, une évolution qui pourrait marquer le début de la fin d'années de litiges liés aux opioïdes.
Depuis 2013, un nombre impressionnant de gouvernements étatiques, locaux et tribaux ont cherché à faire payer les entreprises de l'industrie pharmaceutique pour réduire les coûts permanents de la dépendance, de la mort et de la criminalité dans une épidémie qui a commencé avec des analgésiques sur ordonnance. Alors que la plupart des grands fabricants d'opioïdes et distributeurs de médicaments ont accepté de payer des milliards de dollars en règlements nationaux ces dernières années, les chaînes de vente au détail ont jusqu'à présent résisté à la négociation d'un vaste accord de règlement.
Les annonces de mercredi changent le récit.
« J'ai l'impression que nous approchons de la fin de la saga », a déclaré Alexandra Lahav, qui enseigne les litiges complexes à la Cornell University Law École.
Citant des décisions de justice récentes, elle a ajouté : "Les choses n'allaient pas très bien pour eux, il est donc logique qu'ils viennent enfin à la table. Et je suppose que le reste des accusés vont suivre. »
Dans un signe que d'autres pourraient en effet suivre, une personne familière avec les négociations a déclaré que Walmart avait a accepté de payer 3,1 milliards de dollars dans ses négociations de règlement. L'entreprise a refusé de commenter.
« Nous sommes beaucoup plus près de la fin aujourd'hui qu'hier », a déclaré Jayne Conroy, une avocate du comité de négociation qui représente villes et comtés.
CVS et Walgreens ont divulgué l'accord de principe dans les documents gouvernementaux. La finalisation est conditionnelle à la signature d'une majorité écrasante de plaignants, ont-ils déclaré.
Josh Stein, le procureur général de Caroline du Nord, qui siège au comité exécutif des États chargés de la négociations, ont confirmé les annonces de l'entreprise. "Bien qu'il reste un travail important, une large coalition d'États, en coopération avec des avocats représentant les subdivisions, progresse dans nos négociations avec CVS et Walgreens, et nous espérons pouvoir parvenir à un accord final sur toutes les conditions", a-t-il déclaré.
Alors que les litiges et les pourparlers de règlement tirent lentement à leur conclusion, la crise des opioïdes continue de s'aggraver. Les décès par surdose - maintenant en grande partie dus aux opioïdes de rue illicites comme le fentanyl et les pilules contrefaites sur ordonnance - ont atteint des niveaux records l'année dernière, selon les données fédérales.
Parmi les groupes d'accusés dans contentieux des opioïdes, les pharmacies ont été les dernières citées et souvent les plus désireuses de tester la solidité de leurs arguments devant les tribunaux. Mais en août, un juge fédéral a ordonné à CVS, Walgreens et Walmart de payer 650 millions de dollars à deux comtés de l'Ohio. Comme les entreprises ont senti que les choses n'allaient pas dans leur sens, elles ont également réglé d'autres affaires intentées en Floride et en Virginie-Occidentale et par deux comtés de New York.
Pendant des années, les pharmacies ont soutenu qu'elles n'étaient pas responsables de l'épidémie - qu'elles n'avaient rempli que des ordonnances de médicaments approuvés par le gouvernement et commandés par des médecins. Mais les avocats des plaignants ont fait valoir que les entreprises avaient fermé les yeux sur les vastes quantités d'opioïdes sur ordonnance qu'elles distribuaient et sur le potentiel de détournement, ignorant les signaux d'avertissement.
CVS et Walgreens a déclaré que leurs accords de règlement ne représentaient aucune admission d'actes répréhensibles.
CVS a déclaré qu'en vertu de l'accord, la société paierait 4,9 milliards de dollars aux États et aux gouvernements municipaux au cours des 10 prochaines années et environ 130 millions de dollars aux tribus.
« Nous sommes heureux de résoudre ces réclamations de longue date, et les mettre derrière nous est dans le meilleur intérêt de toutes les parties, ainsi que de nos clients. , collègues et actionnaires », a déclaré Thomas ...
What's Your Reaction?
