Voici comment la CFTC pourrait empêcher le prochain FTX
La Commodity Futures Trading Commission devrait être responsable d'empêcher des entreprises comme FTX de prendre racine à l'avenir.
Opinion
FTX a déclaré faillite ce mois-ci avec 900 millions de dollars d'actifs contre 9 milliards de dollars de passif. Son fondateur et ancien PDG, Sam Bankman-Fried, est interrogé par la police aux Bahamas, et de nombreux clients sont incapables de retirer leurs dépôts. Ses avoirs en SRM de Serum, un jeton développé par Bankman-Fried, sont passés d'une valeur de plus de 2 milliards de dollars à moins de 100 millions de dollars. Les choses ont empiré au cours du week-end après que FTX a apparemment été piraté, entraînant la perte de plusieurs centaines de millions supplémentaires. Certains commentateurs l'appellent déjà le «moment Lehman» de la crypto-monnaie, faisant référence à l'effondrement de Lehman Brothers en 2008 qui a signalé que nous étions dans une crise financière.
À la suite de cet effondrement épique, le Congrès devrait sortir la tête du sable et adopter la Digital Commodities Consumer Protection Act désignant la Commodity Futures Trading Commission, ou CFTC, pour réglementer l'industrie de la cryptographie. L'agence, qui réglemente le commerce des matières premières et des produits dérivés, a déjà assumé un rôle dans la réglementation de la cryptographie, partageant les tâches avec la Securities and Exchange Commission, ou SEC. Les deux agences sont sur un terrain fragile, car aucune législation ne désigne une agence d'exécution ou ne définit si la cryptographie est un titre ou un dérivé. Tous deux ont lancé des enquêtes sur la gestion des comptes clients par FTX.
La réglementation fédérale de la cryptographie est actuellement menée par le biais de mesures d'exécution : poursuites, amendes et audits menés après un événement. Mais ces actions dépendent de la capacité de l'agence à faire valoir ses arguments. En conséquence, il n'est pas toujours clair quelles règles sont appliquées. De plus, de nombreuses actions entraînant des répressions contre les entreprises de cryptographie sont légales pour les entreprises traditionnelles dans certaines circonstances. L'octroi d'un pouvoir statutaire à un organisme de réglementation unique donnerait clarté et stabilité à l'industrie. La CFTC est préférable parce que le président Rostin Behnam est perçu comme plus amical envers l'industrie que le président de la SEC G...
La Commodity Futures Trading Commission devrait être responsable d'empêcher des entreprises comme FTX de prendre racine à l'avenir.
Opinion
FTX a déclaré faillite ce mois-ci avec 900 millions de dollars d'actifs contre 9 milliards de dollars de passif. Son fondateur et ancien PDG, Sam Bankman-Fried, est interrogé par la police aux Bahamas, et de nombreux clients sont incapables de retirer leurs dépôts. Ses avoirs en SRM de Serum, un jeton développé par Bankman-Fried, sont passés d'une valeur de plus de 2 milliards de dollars à moins de 100 millions de dollars. Les choses ont empiré au cours du week-end après que FTX a apparemment été piraté, entraînant la perte de plusieurs centaines de millions supplémentaires. Certains commentateurs l'appellent déjà le «moment Lehman» de la crypto-monnaie, faisant référence à l'effondrement de Lehman Brothers en 2008 qui a signalé que nous étions dans une crise financière.
À la suite de cet effondrement épique, le Congrès devrait sortir la tête du sable et adopter la Digital Commodities Consumer Protection Act désignant la Commodity Futures Trading Commission, ou CFTC, pour réglementer l'industrie de la cryptographie. L'agence, qui réglemente le commerce des matières premières et des produits dérivés, a déjà assumé un rôle dans la réglementation de la cryptographie, partageant les tâches avec la Securities and Exchange Commission, ou SEC. Les deux agences sont sur un terrain fragile, car aucune législation ne désigne une agence d'exécution ou ne définit si la cryptographie est un titre ou un dérivé. Tous deux ont lancé des enquêtes sur la gestion des comptes clients par FTX.
La réglementation fédérale de la cryptographie est actuellement menée par le biais de mesures d'exécution : poursuites, amendes et audits menés après un événement. Mais ces actions dépendent de la capacité de l'agence à faire valoir ses arguments. En conséquence, il n'est pas toujours clair quelles règles sont appliquées. De plus, de nombreuses actions entraînant des répressions contre les entreprises de cryptographie sont légales pour les entreprises traditionnelles dans certaines circonstances. L'octroi d'un pouvoir statutaire à un organisme de réglementation unique donnerait clarté et stabilité à l'industrie. La CFTC est préférable parce que le président Rostin Behnam est perçu comme plus amical envers l'industrie que le président de la SEC G...
What's Your Reaction?
