Comment l’accord sur les otages entre Israël et le Hamas s’est déroulé
L'accord entre Israël et le Hamas a nécessité des négociations douloureuses, mais s'il est mené à bien, il pourrait conduire à la libération d'autres otages et à la prolongation du cessez-le-feu temporaire. .
En fin de compte, l'accord visant à libérer certains des otages détenus par le Hamas s'est résumé à deux appels téléphoniques critiques, obligeant finalement chaque partie à prendre des décisions difficiles. concession.
Les Israéliens insistaient sur le fait qu'il ne suffisait pas de libérer seulement 50 des quelque 240 otages. Il leur fallait plus, disaient-ils. À ce stade, le président Biden a dû convaincre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu d'accepter ce qui était sur la table, puis de continuer à travailler pour récupérer le reste.
Quant au Hamas, selon de hauts responsables de l'administration, ses dirigeants exigeaient que la pause des combats prévue dans l'accord dure cinq jours, même si les Israéliens refusaient d'en accepter plus de quatre. M. Biden a déclaré à l'émir du Qatar, qui servait d'intermédiaire avec le Hamas, que quatre était tout ce qu'ils obtiendraient pour l'instant.
Le chemin vers l'accord d'otages était douloureuse et laborieuse, marquée par des progrès irréguliers, une profonde méfiance, des choix terribles et des moments où tout était sur le point de s'effondrer. Aucune des deux parties n’a obtenu exactement ce qu’elle voulait. Mais si l’accord est mis en œuvre avec succès dans les prochains jours – et cela reste un si important – il pourrait servir de modèle pour de nouvelles négociations visant à libérer davantage d’otages et à prolonger le cessez-le-feu temporaire.
< p class="css-at9mc1 evys1bk0">« L'accord d'hier soir témoigne de la diplomatie infatigable et de la détermination de nombreuses personnes dévouées au sein du gouvernement américain à ramener les Américains chez eux », a déclaré mercredi M. Biden sur X, la plateforme anciennement appelé Twitter. "Maintenant, il est important que tous les aspects soient pleinement mis en œuvre."Ce récit est basé sur de hauts responsables de l'administration Biden, qui ont parlé sous couvert d'anonymat pour éviter de perturber les canaux de communication.
Les efforts pour libérer les otages remontent aux heures qui ont suivi l'attaque terroriste du 7 octobre, lorsque des hommes armés du Hamas ont tué environ 1 200 personnes et capturé les 240 autres.
Peu après l'attaque, le gouvernement du Qatar, un petit émirat du Golfe qui abrite certains dirigeants du Hamas mais entretient des relations étroites avec les États-Unis, a contacté la Maison Blanche avec des informations sur les otages et a suggéré la possibilité d'un accord pour obtenir leur libération. Les Qataris ont demandé qu'un petit groupe de responsables américains travaillent secrètement avec eux et avec les Israéliens.
Jake Sullivan, le conseiller à la sécurité nationale du président, a ordonné à Brett McGurk, le responsable intermédiaire de la Maison Blanche. Le coordinateur de l'Est, et Joshua Geltzer, alors conseiller adjoint à la sécurité intérieure, devenu depuis le principal avocat du Conseil de sécurité nationale, prendront les devants. Pour préserver le secret, les autres agences ont été tenues dans l'ignorance de l'initiative.
M. McGurk, qui a de nombreux contacts dans la région, a eu des appels téléphoniques quotidiens tôt le matin avec l'émir du Qatar, Cheikh Tamim bin Hamad al-Thani, puis a informé M. Sullivan, qui a tenu M. Biden informé. M. Sullivan est resté en contact avec Ron Dermer et Tzachi Hanegbi, deux des plus proches conseillers de M. Netanyahu.
Le problème était personnel pour M. Biden, qui a rencontré des familles d'Américains soupçonnés d'être parmi les otages lors d'un appel Zoom le 13 octobre. M. Biden a prolongé l'heure prévue pour l'appel. afin que chaque famille ait l'occasion de parler de ses proches disparus. Les responsables de l'administration...
L'accord entre Israël et le Hamas a nécessité des négociations douloureuses, mais s'il est mené à bien, il pourrait conduire à la libération d'autres otages et à la prolongation du cessez-le-feu temporaire. .
En fin de compte, l'accord visant à libérer certains des otages détenus par le Hamas s'est résumé à deux appels téléphoniques critiques, obligeant finalement chaque partie à prendre des décisions difficiles. concession.
Les Israéliens insistaient sur le fait qu'il ne suffisait pas de libérer seulement 50 des quelque 240 otages. Il leur fallait plus, disaient-ils. À ce stade, le président Biden a dû convaincre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu d'accepter ce qui était sur la table, puis de continuer à travailler pour récupérer le reste.
Quant au Hamas, selon de hauts responsables de l'administration, ses dirigeants exigeaient que la pause des combats prévue dans l'accord dure cinq jours, même si les Israéliens refusaient d'en accepter plus de quatre. M. Biden a déclaré à l'émir du Qatar, qui servait d'intermédiaire avec le Hamas, que quatre était tout ce qu'ils obtiendraient pour l'instant.
Le chemin vers l'accord d'otages était douloureuse et laborieuse, marquée par des progrès irréguliers, une profonde méfiance, des choix terribles et des moments où tout était sur le point de s'effondrer. Aucune des deux parties n’a obtenu exactement ce qu’elle voulait. Mais si l’accord est mis en œuvre avec succès dans les prochains jours – et cela reste un si important – il pourrait servir de modèle pour de nouvelles négociations visant à libérer davantage d’otages et à prolonger le cessez-le-feu temporaire.
< p class="css-at9mc1 evys1bk0">« L'accord d'hier soir témoigne de la diplomatie infatigable et de la détermination de nombreuses personnes dévouées au sein du gouvernement américain à ramener les Américains chez eux », a déclaré mercredi M. Biden sur X, la plateforme anciennement appelé Twitter. "Maintenant, il est important que tous les aspects soient pleinement mis en œuvre."Ce récit est basé sur de hauts responsables de l'administration Biden, qui ont parlé sous couvert d'anonymat pour éviter de perturber les canaux de communication.
Les efforts pour libérer les otages remontent aux heures qui ont suivi l'attaque terroriste du 7 octobre, lorsque des hommes armés du Hamas ont tué environ 1 200 personnes et capturé les 240 autres.
Peu après l'attaque, le gouvernement du Qatar, un petit émirat du Golfe qui abrite certains dirigeants du Hamas mais entretient des relations étroites avec les États-Unis, a contacté la Maison Blanche avec des informations sur les otages et a suggéré la possibilité d'un accord pour obtenir leur libération. Les Qataris ont demandé qu'un petit groupe de responsables américains travaillent secrètement avec eux et avec les Israéliens.
Jake Sullivan, le conseiller à la sécurité nationale du président, a ordonné à Brett McGurk, le responsable intermédiaire de la Maison Blanche. Le coordinateur de l'Est, et Joshua Geltzer, alors conseiller adjoint à la sécurité intérieure, devenu depuis le principal avocat du Conseil de sécurité nationale, prendront les devants. Pour préserver le secret, les autres agences ont été tenues dans l'ignorance de l'initiative.
M. McGurk, qui a de nombreux contacts dans la région, a eu des appels téléphoniques quotidiens tôt le matin avec l'émir du Qatar, Cheikh Tamim bin Hamad al-Thani, puis a informé M. Sullivan, qui a tenu M. Biden informé. M. Sullivan est resté en contact avec Ron Dermer et Tzachi Hanegbi, deux des plus proches conseillers de M. Netanyahu.
Le problème était personnel pour M. Biden, qui a rencontré des familles d'Américains soupçonnés d'être parmi les otages lors d'un appel Zoom le 13 octobre. M. Biden a prolongé l'heure prévue pour l'appel. afin que chaque famille ait l'occasion de parler de ses proches disparus. Les responsables de l'administration...
What's Your Reaction?
