Les travaillistes soutiennent la suppression du scrutin uninominal à un tour malgré l'opposition de Starmer
La conférence annuelle du parti travailliste a voté en faveur de la représentation proportionnelle pour les élections de Westminster – bien que la politique ait été rejetée par la direction du parti.
Le week-end dernier, Sir Keir Starmer a déclaré que la réforme électorale n'était "pas une priorité pour moi".
Mais les délégués ont soutenu une motion visant à utiliser la représentation proportionnelle aux élections générales de toute façon.
Plus tôt, l'ancien chancelier travailliste fantôme John McDonnell a accusé M. Starmer d'agir comme un monarque sur la ligne .
S'exprimant lors d'un rassemblement organisé par le groupe de protestation Labour for a New Democracy dimanche soir, M. McDonnell a déclaré qu'il espérait un "dialogue constructif" avec la direction travailliste.
Réforme électorale également gagné le soutien de bailleurs de fonds de haut niveau tels qu'Andy Burnham.
Les votes lors de la conférence ne sont pas contraignants pour les dirigeants travaillistes, mais ils rendent les appels plus difficiles à ignorer.
Au total, les membres ont voté en faveur de trois motions de réforme électorale, dont pour remplacer le scrutin uninominal à un tour par une forme de représentation proportionnelle aux élections générales.
L'une des motions stipulait : "Les travaillistes doivent s'engager à introduire la représentation proportionnelle pour les élections générales dans le prochain manifeste.
"Au cours de son premier mandat, le prochain gouvernement travailliste doit changer le système de vote pour les élections générales en une forme de RP."
M. Burnham a décrit le système actuel comme "désuet " et a déclaré qu'il avait permis aux conservateurs de passer des décennies au pouvoir " sans jamais remporter la majorité du vote populaire ".
Avant le vote, la conférence a entendu des affirmations selon lesquelles la question se posait rarement sur le pas de la porte.
Jennifer Hemingway du Warley Constituency Labour Party a déclaré aux délégués qu'elle avait l'habitude de soutenir un changement, mais n ow s'y est opposé.
Elle a dit : « C'est trompeur parce que, malgré les meilleurs principes et malgré les apparences, ce n'est pas aussi démocratique dans la pratique. C'est un cadeau pour les petits partis, dont certains ne sont guère plus que des groupes de pression sur un seul problème. »
Mme Hemingway a ajouté : « Franchement, j'ai eu plus de conversations sur le pas de la porte à propos des sacs de colostomie que de la réforme électorale. ."
Andy Newman du syndicat GMB a également exhorté la conférence à ne pas soutenir la représentation proportionnelle.
Il a averti : "Il y a un élément de désespoir à penser que nous ne pouvons pas obtenir les gens de la classe ouvrière à voter pour nous et que nous devons abandonner ce projet d'un gouvernement travailliste majoritaire, et à la place avoir des accords de mauvaise qualité avec d'autres partis. »
La conférence annuelle du parti travailliste a voté en faveur de la représentation proportionnelle pour les élections de Westminster – bien que la politique ait été rejetée par la direction du parti.
Le week-end dernier, Sir Keir Starmer a déclaré que la réforme électorale n'était "pas une priorité pour moi".
Mais les délégués ont soutenu une motion visant à utiliser la représentation proportionnelle aux élections générales de toute façon.
Plus tôt, l'ancien chancelier travailliste fantôme John McDonnell a accusé M. Starmer d'agir comme un monarque sur la ligne .
S'exprimant lors d'un rassemblement organisé par le groupe de protestation Labour for a New Democracy dimanche soir, M. McDonnell a déclaré qu'il espérait un "dialogue constructif" avec la direction travailliste.
Réforme électorale également gagné le soutien de bailleurs de fonds de haut niveau tels qu'Andy Burnham.
Les votes lors de la conférence ne sont pas contraignants pour les dirigeants travaillistes, mais ils rendent les appels plus difficiles à ignorer.
Au total, les membres ont voté en faveur de trois motions de réforme électorale, dont pour remplacer le scrutin uninominal à un tour par une forme de représentation proportionnelle aux élections générales.
L'une des motions stipulait : "Les travaillistes doivent s'engager à introduire la représentation proportionnelle pour les élections générales dans le prochain manifeste.
"Au cours de son premier mandat, le prochain gouvernement travailliste doit changer le système de vote pour les élections générales en une forme de RP."
M. Burnham a décrit le système actuel comme "désuet " et a déclaré qu'il avait permis aux conservateurs de passer des décennies au pouvoir " sans jamais remporter la majorité du vote populaire ".
Avant le vote, la conférence a entendu des affirmations selon lesquelles la question se posait rarement sur le pas de la porte.
Jennifer Hemingway du Warley Constituency Labour Party a déclaré aux délégués qu'elle avait l'habitude de soutenir un changement, mais n ow s'y est opposé.
Elle a dit : « C'est trompeur parce que, malgré les meilleurs principes et malgré les apparences, ce n'est pas aussi démocratique dans la pratique. C'est un cadeau pour les petits partis, dont certains ne sont guère plus que des groupes de pression sur un seul problème. »
Mme Hemingway a ajouté : « Franchement, j'ai eu plus de conversations sur le pas de la porte à propos des sacs de colostomie que de la réforme électorale. ."
Andy Newman du syndicat GMB a également exhorté la conférence à ne pas soutenir la représentation proportionnelle.
Il a averti : "Il y a un élément de désespoir à penser que nous ne pouvons pas obtenir les gens de la classe ouvrière à voter pour nous et que nous devons abandonner ce projet d'un gouvernement travailliste majoritaire, et à la place avoir des accords de mauvaise qualité avec d'autres partis. »
What's Your Reaction?
