Nigel Pearson frustré par un appel de hors-jeu alors que Bristol City fait match nul contre Hull

Le patron de Bristol City, Nigel Pearson, a vu Nakhi Wells marquer son premier but dans l'EFL depuis février – et a ensuite admis qu'il ne savait pas pourquoi il n'avait pas réussi un doublé lors d'un match nul 1-1 à Hull.

Wells a égalisé le score juste après l'heure de jeu, mais avait été refusé plus tôt par un drapeau très retardé dans les arrêts de jeu de la première mi-temps, après que le tir dévié de Jason Knight lui soit tombé à six mètres du but.

Les Tigers s'étaient déjà forgés une avance grâce au quatrième but de la saison d'Ozan Tufan, mais Pearson, confus, a déclaré : "D'après ce qu'on nous a dit sur la règle du hors-jeu en pré-saison et ce que je vois maintenant pendant la saison, il y a un peu de confusion et nous avons besoin de quelques éclaircissements sur ce qui constitue une déviation vers quelqu'un en position de hors-jeu.

"On n'a pas demandé aux gens du football leur avis à ce sujet et je dirais simplement qu'un hors-jeu est un hors-jeu et que l'assistant doit lever le drapeau immédiatement, mais cela n'arrivera pas."

Pearson était plus satisfait des efforts globaux de ses joueurs, arguant que le même caractère est désormais nécessaire dans les matches à domicile et que Hull n'a fini avec qu'une part du butin grâce à une défense héroïque et de dernière minute.

"À part 10 à 15 minutes en première mi-temps où nous n'avons pas réussi à faire les choses correctement en termes de pression, je pense que nous avons très bien joué et créé beaucoup d'occasions", a-t-il affirmé. "J'ai vu du courage chez les joueurs qui voulaient le ballon et faisaient des choses positives sur le terrain.

"Nous devons maintenant voir ce personnage dans les matchs à domicile parce que les gens parlent d'entraîneur et d'entraînement, mais le jour le plus important de la semaine est le jour du match.

« Parfois, cependant, à l'extérieur, il est plus simple de suivre un plan de match qui ne vise pas à divertir et nous concédons plus de terrain, mais c'était comme tendre un piège et nous sommes très bons dans ce domaine. Ils ont également défendu leur but avec beaucoup d'engagement et sans cela, je pense que nous aurions gagné confortablement. "

Le patron de Hull, Liam Rosenior, a admis que son équipe était plus dos au mur qu'il ne le souhaiterait normalement.

"Lorsque vous marquez un but à domicile et que vous n'obtenez pas trois points, vous devez considérer cela comme deux points perdus", a-t-il expliqué.

« Je pensais que les 25 premières minutes correspondaient exactement à ce que je voulais. Ensuite, nous essayions de marquer à chaque attaque et c'est devenu un peu un match de basket, ce qui convenait à Bristol City.

"Je pense que si nous avions continué à jouer comme nous le faisions et à garder la possession, nous aurions épuisé Bristol City de son oxygène.

« Mais j’ai aussi un grand respect pour les équipes de Nigel Pearson. Ils récupéraient le ballon et jouaient avec quatre joueurs à l'avant et deux latéraux en haut du terrain, ils jouaient donc également un football très offensif.

« J'étais ravi de la façon dont nous mettions nos corps en jeu et défendions les longs lancers, mais cela arrivait trop souvent. Nous avons ensuite repris le contrôle après qu'ils aient marqué et j'ai senti que nous aurions pu gagner le match, mais nous aurions aussi pu facilement le perdre car c'était vraiment ouvert.

Expliquant sa décision de remplacer Tufan, le meilleur buteur du championnat en début de saison, Rosenior a ajouté : "Ozan a été magnifique pour nous, mais il a un problème en dehors du football sur lequel je ne peux pas aborder et je pensais qu'il était mentalement épuisé. . »

Nigel Pearson frustré par un appel de hors-jeu alors que Bristol City fait match nul contre Hull

Le patron de Bristol City, Nigel Pearson, a vu Nakhi Wells marquer son premier but dans l'EFL depuis février – et a ensuite admis qu'il ne savait pas pourquoi il n'avait pas réussi un doublé lors d'un match nul 1-1 à Hull.

Wells a égalisé le score juste après l'heure de jeu, mais avait été refusé plus tôt par un drapeau très retardé dans les arrêts de jeu de la première mi-temps, après que le tir dévié de Jason Knight lui soit tombé à six mètres du but.

Les Tigers s'étaient déjà forgés une avance grâce au quatrième but de la saison d'Ozan Tufan, mais Pearson, confus, a déclaré : "D'après ce qu'on nous a dit sur la règle du hors-jeu en pré-saison et ce que je vois maintenant pendant la saison, il y a un peu de confusion et nous avons besoin de quelques éclaircissements sur ce qui constitue une déviation vers quelqu'un en position de hors-jeu.

"On n'a pas demandé aux gens du football leur avis à ce sujet et je dirais simplement qu'un hors-jeu est un hors-jeu et que l'assistant doit lever le drapeau immédiatement, mais cela n'arrivera pas."

Pearson était plus satisfait des efforts globaux de ses joueurs, arguant que le même caractère est désormais nécessaire dans les matches à domicile et que Hull n'a fini avec qu'une part du butin grâce à une défense héroïque et de dernière minute.

"À part 10 à 15 minutes en première mi-temps où nous n'avons pas réussi à faire les choses correctement en termes de pression, je pense que nous avons très bien joué et créé beaucoup d'occasions", a-t-il affirmé. "J'ai vu du courage chez les joueurs qui voulaient le ballon et faisaient des choses positives sur le terrain.

"Nous devons maintenant voir ce personnage dans les matchs à domicile parce que les gens parlent d'entraîneur et d'entraînement, mais le jour le plus important de la semaine est le jour du match.

« Parfois, cependant, à l'extérieur, il est plus simple de suivre un plan de match qui ne vise pas à divertir et nous concédons plus de terrain, mais c'était comme tendre un piège et nous sommes très bons dans ce domaine. Ils ont également défendu leur but avec beaucoup d'engagement et sans cela, je pense que nous aurions gagné confortablement. "

Le patron de Hull, Liam Rosenior, a admis que son équipe était plus dos au mur qu'il ne le souhaiterait normalement.

"Lorsque vous marquez un but à domicile et que vous n'obtenez pas trois points, vous devez considérer cela comme deux points perdus", a-t-il expliqué.

« Je pensais que les 25 premières minutes correspondaient exactement à ce que je voulais. Ensuite, nous essayions de marquer à chaque attaque et c'est devenu un peu un match de basket, ce qui convenait à Bristol City.

"Je pense que si nous avions continué à jouer comme nous le faisions et à garder la possession, nous aurions épuisé Bristol City de son oxygène.

« Mais j’ai aussi un grand respect pour les équipes de Nigel Pearson. Ils récupéraient le ballon et jouaient avec quatre joueurs à l'avant et deux latéraux en haut du terrain, ils jouaient donc également un football très offensif.

« J'étais ravi de la façon dont nous mettions nos corps en jeu et défendions les longs lancers, mais cela arrivait trop souvent. Nous avons ensuite repris le contrôle après qu'ils aient marqué et j'ai senti que nous aurions pu gagner le match, mais nous aurions aussi pu facilement le perdre car c'était vraiment ouvert.

Expliquant sa décision de remplacer Tufan, le meilleur buteur du championnat en début de saison, Rosenior a ajouté : "Ozan a été magnifique pour nous, mais il a un problème en dehors du football sur lequel je ne peux pas aborder et je pensais qu'il était mentalement épuisé. . »

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow