Le procès de la SEC revendique la compétence alors que les nœuds ETH sont «regroupés» aux États-Unis

La SEC soutient que, comme les validateurs ETH sont concentrés plus densément aux États-Unis, les transactions ETH sont considérées comme ayant lieu dans le pays. SEC lawsuit claims jurisdiction as ETH nodes are 'clustered' in the US Nouvelles

La Securities Exchange Commission (SEC) a affirmé sans précédent que les transactions Ethereum ont lieu aux États-Unis, car les nœuds ETH sont "regroupés plus densément" aux États-Unis que dans tout autre pays.

L'argument de la SEC se trouve dans un procès du 19 septembre contre le chercheur en crypto et YouTuber Ian Balina, qui alléguait, parmi de nombreuses autres plaintes, que Balina avait mené une offre non enregistrée de jetons Sparkster (SPRK) lorsqu'il avait formé un pool d'investissement sur Telegram en 2018.

La SEC affirme qu'au moment où les investisseurs basés aux États-Unis ont participé au pool d'investissement de Balina, les contributions ETH ont été validées par un réseau de nœuds sur la blockchain Ethereum, "qui sont regroupés plus densément aux États-Unis que dans tout autre pays.”

La SEC a fait valoir qu'en conséquence, "ces transactions ont eu lieu aux États-Unis".

À ce stade, il est difficile de savoir si une telle réclamation tiendra devant un tribunal ou s'il existe un précédent juridique en jeu. Cependant, actuellement 42,56% des 7807 nœuds Ethereum actuellement situés aux États-Unis selon Ethernodes.

S'adressant à Cointelegraph, le Dr Aaron Lane, avocat australien et chercheur principal au RMIT Blockchain Innovation Hub, a déclaré que la distribution des nœuds Ethereum n'était en grande partie pas pertinente pour l'affaire en cause, expliquant :

"Le fait que nous ayons un plaignant basé aux États-Unis, un défendeur basé aux États-Unis et des transactions provenant des États-Unis est ce qui est le plus pertinent ici. Peu importe que le paiement ait été effectué sur Ethereum, Mastercard ou tout autre réseau de paiement d'ailleurs."

Lane a déclaré que même si la réclamation de la SEC était intéressante, il a ajouté que même si les avocats de Balina ne contestent pas la question de la compétence, cela n'aura aucun impact sur les affaires futures pour l'instant :

"La défense peut concéder sa compétence ici, et si elle le fait, ce ne sera pas un problème, et si ce n'est pas un problème contesté, le tribunal n'en dira rien. Toute inquiétude concernant l...

Le procès de la SEC revendique la compétence alors que les nœuds ETH sont «regroupés» aux États-Unis

La SEC soutient que, comme les validateurs ETH sont concentrés plus densément aux États-Unis, les transactions ETH sont considérées comme ayant lieu dans le pays. SEC lawsuit claims jurisdiction as ETH nodes are 'clustered' in the US Nouvelles

La Securities Exchange Commission (SEC) a affirmé sans précédent que les transactions Ethereum ont lieu aux États-Unis, car les nœuds ETH sont "regroupés plus densément" aux États-Unis que dans tout autre pays.

L'argument de la SEC se trouve dans un procès du 19 septembre contre le chercheur en crypto et YouTuber Ian Balina, qui alléguait, parmi de nombreuses autres plaintes, que Balina avait mené une offre non enregistrée de jetons Sparkster (SPRK) lorsqu'il avait formé un pool d'investissement sur Telegram en 2018.

La SEC affirme qu'au moment où les investisseurs basés aux États-Unis ont participé au pool d'investissement de Balina, les contributions ETH ont été validées par un réseau de nœuds sur la blockchain Ethereum, "qui sont regroupés plus densément aux États-Unis que dans tout autre pays.”

La SEC a fait valoir qu'en conséquence, "ces transactions ont eu lieu aux États-Unis".

À ce stade, il est difficile de savoir si une telle réclamation tiendra devant un tribunal ou s'il existe un précédent juridique en jeu. Cependant, actuellement 42,56% des 7807 nœuds Ethereum actuellement situés aux États-Unis selon Ethernodes.

S'adressant à Cointelegraph, le Dr Aaron Lane, avocat australien et chercheur principal au RMIT Blockchain Innovation Hub, a déclaré que la distribution des nœuds Ethereum n'était en grande partie pas pertinente pour l'affaire en cause, expliquant :

"Le fait que nous ayons un plaignant basé aux États-Unis, un défendeur basé aux États-Unis et des transactions provenant des États-Unis est ce qui est le plus pertinent ici. Peu importe que le paiement ait été effectué sur Ethereum, Mastercard ou tout autre réseau de paiement d'ailleurs."

Lane a déclaré que même si la réclamation de la SEC était intéressante, il a ajouté que même si les avocats de Balina ne contestent pas la question de la compétence, cela n'aura aucun impact sur les affaires futures pour l'instant :

"La défense peut concéder sa compétence ici, et si elle le fait, ce ne sera pas un problème, et si ce n'est pas un problème contesté, le tribunal n'en dira rien. Toute inquiétude concernant l...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow