La conservatrice principale Theresa Villiers détenait 70 000 £ d'actions non déclarées dans Shell alors qu'elle était secrétaire à l'environnement

Inscrivez-vous à l'e-mail View from Westminster pour les experts analyse directement dans votre boîte de réceptionRecevez notre e-mail gratuit View from WestminsterVeuillez entrer une adresse e-mail valideVeuillez entrer une adresse e-mail valideJe souhaite recevoir des e-mails sur les offres, les événements et les mises à jour de The Independent. Lisez notre avis de confidentialité{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Une erreur s'est produite. Veuillez réessayer plus tard{{ /verifyErrors }}

Un haut conservateur détenait pour plus de 70 000 £ d'actions non déclarées dans un géant pétrolier alors qu'elle était secrétaire à l'environnement, a-t-on appris.

Theresa Villiers a échoué de noter l'actionnariat sur son registre d'intérêts alors qu'elle occupait le poste et n'a mis à jour le registre de transparence que plus de trois ans plus tard.

La députée dit qu'elle "regrette profondément son échec" et le Daily Mirror , qui a d'abord signalé l'écart, qu'elle n'était pas influencée par les participations pendant qu'elle occupait le poste.

En plus de la participation de plus de 70 000 £ dans Shell, elle détenait également des participations dans le géant des boissons Diageo et la société financière Experian.

En tant que secrétaire à l'environnement de 2019 à 2020, Mme Villiers a assumé une partie de la responsabilité de faire en sorte que le Royaume-Uni atteigne son objectif de zéro émission nette.

Son registre d'intérêts, mise à jour en juillet 2023, note maintenant qu'elle détient les actions de Shell et l'a fait en février 2018, plus d'un an avant d'être nommée secrétaire à l'environnement.

Une porte-parole de la députée a déclaré qu'elle n'avait pas déclaré la détention parce qu'elle ignorait qu'elle valait plus de 70 000 £ - le seuil pour que les députés doivent déclarer une telle richesse.

Ils ont également déclaré que Mme Villiers avait proposé de placer ses actions dans une fiducie sans droit de regard, mais qu'on lui avait répondu que ce n'était pas nécessaire.

Mais Ellie Mae O'Hagan, responsable de l'engagement chez Good Law Project, a déclaré au Mirror que l'épisode "soulève de sérieuses questions".

"Ce n'est pas seulement un autre exemple des conservateurs esquivant la transparence, cela soulève également de sérieuses questions quant à savoir si le devoir du gouvernement de protéger notre environnement a été complètement compromis par les intérêts financiers d'un secrétaire d'État dans de gros pollueurs au milieu d'une urgence climatique », a-t-elle déclaré.

Cela vient après que Rishi Sunak a déclaré qu'il donnerait son feu vert à plus de 100 nouveaux projets de forage pétrolier et gazier malgré les avertissements des scientifiques selon lesquels la politique n'est pas compatible avec les objectifs de zéro net du Royaume-Uni.

< p>Une porte-parole de Theresa Villiers a déclaré: "Mme Villiers regrette profondément son incapacité à surveiller la valeur des participations et lui a présenté ses sincères excuses. Ces actions font partie d'un portefeuille géré de manière professionnelle pour Mme Villiers et pour lequel elle n'a jamais pris le moindre jour -décisions d'investissement au jour le jour.

"Il ne lui est pas venu à l'esprit qu'une seule actionnariat atteindrait le seuil de déclaration, mais un héritage reçu en 2018 a provoqué cela. Comme...