Les opérateurs de télécommunications en Inde veulent que les entreprises technologiques paient pour l'utilisation du réseau

Les opérateurs de télécommunications en Inde, le deuxième plus grand marché du sans fil, souhaiteraient que les sociétés Internet compensent l'utilisation de leurs réseaux, une recommandation qu'ils ont faite à l'organisme de réglementation local, faisant écho à un point de vue de plus en plus répandu. un certain élan dans d'autres parties du monde.

Jio, le plus grand opérateur de télécommunications d'Inde avec 450 millions d'abonnés, a recommandé au régulateur local que les sociétés Internet soient obligées de « contribuer » aux coûts du réseau de télécommunications en fonction du trafic qu'elles consomment, de leur chiffre d'affaires et du nombre d'utilisateurs.

« Nous suggérons que TRAI [le régulateur indien des télécommunications] recommande que les fournisseurs OTT contribuent au développement du réseau et à la construction d'une épine dorsale pour le pays. Dans cet effort, les autres fournisseurs de services OTT devraient également être tenus de payer leur juste part », a déclaré l'unité de Reliance, dirigée par l'homme le plus riche d'Asie, Mukesh Ambani.

Reliance affirme qu'exiger des sociétés Internet qu'elles compensent l'utilisation du réseau garantira des règles du jeu équitables.

Airtel et Vodafone-Idea, deux autres acteurs majeurs des télécommunications dans le pays, sont d'accord avec leur principal concurrent. Airtel a cependant proposé que seuls les plus gros utilisateurs de l'infrastructure Internet supportent les coûts d'utilisation du réseau, permettant ainsi aux petites startups de prospérer sans entrave.

L'Inde est l'un des plus grands marchés sans fil au monde, mais le revenu moyen par utilisateur est assez faible sur le marché sud-asiatique. Les trois principaux opérateurs de télécommunications en Inde ont accepté l'année dernière de payer 19 milliards de dollars pour utiliser les ondes 5G et espèrent que le régulateur interviendra pour augmenter leurs marges.

Leur commentaire, rendu public cette semaine, fait suite à un document de consultation de l'Autorité indienne de régulation des télécommunications.

Ce qui est intrigant dans leur remarque, c'est la relation multiforme que les opérateurs de télécommunications entretiennent avec les géants de la technologie. Les réseaux de télécommunications en Inde comptent parmi les plus grands partenaires de distribution des entreprises technologiques. Netflix, par exemple, s'est associé à Jio le mois dernier pour regrouper le service de streaming avec les deux forfaits de paiement à l'utilisation de l'opérateur. Jio a également un partenariat de 10 ans avec Microsoft pour lancer de nouveaux centres de données cloud en Inde et revendre de nombreuses offres commerciales.

Google et Meta sont également d'importants investisseurs minoritaires dans Jio, ayant investi ensemble plus de 10 milliards de dollars dans la société indienne. Google a également investi jusqu'à 1 milliard de dollars dans Airtel.

Des critiques, comme Nikhil Pahwa de Medianama, préviennent que l'adoption des suggestions des réseaux de télécommunications violerait les principes de neutralité du net. Il y a près de dix ans, Pahwa a joué un rôle déterminant dans la sensibilisation aux violations potentielles de la neutralité du net lorsque Meta a tenté d'introduire Free Basics dans le pays. TRAI a finalement interdit Free Basics.

De nombreuses entreprises technologiques, par l'intermédiaire d'associations industrielles, ont également critiqué les suggestions des opérateurs de réseaux, soulignant que leurs services ont renforcé les revenus des opérateurs de télécommunications. Ils préviennent également que s'ils sont obligés de couvrir les coûts du réseau, cela pourrait potentiellement conduire à une réduction des investissements dans l'innovation et pourrait transférer le fardeau de ces coûts sur les consommateurs.

« Un cadre de collaboration obligatoire/mandaté entre les fournisseurs de services OTT et les FST agréés pourrait conduire à la création d'un système dans lequel les FST peuvent exiger une compensation des fournisseurs de services OTT sous la forme d'un partage de revenus ou de frais d'utilisation du réseau », a déclaré l'Asia Internet Coalition. , un groupe d'associations industrielles qui représente certaines des plus grandes entreprises technologiques, notamment Apple, Amazon, Microsoft, Google, Meta, Netflix et Spotify.

>”Cela aura un impact sur la neutralité du Net et le bien-être des consommateurs à long terme. Plus important encore, un modèle de partage des revenus ou de frais d'utilisation du réseau violerait probablement le principe de neutralité du net. »

Les opérateurs de télécommunications en Inde ne sont pas les seuls à formuler de telles recommandations. Les opérateurs de réseaux et de nombreux autres organismes tentent...