Le plafond des prestations «imparfaites» des conservateurs laisse certaines familles avec 44 £ par semaine pour vivre

L'analyse intervient 10 ans après que la politique controversée, qui limite le montant total de l'aide qu'un ménage peut recevoir, a été introduite pour la première fois dans le cadre d'une campagne d'austérité Le Child Poverty Action Group avertit que 250 000 enfants vivent actuellement dans des ménages touchés par le plafond

Le plafond des prestations "imparfait" des conservateurs laisse certaines des familles les plus pauvres avec aussi peu que 44 £ par semaine pour vivre, selon une nouvelle analyse.

Cela survient 10 ans après que la politique controversée, qui limite le montant total de l'aide qu'un ménage en âge de travailler peut recevoir, a été introduite pour la première fois dans le cadre d'une campagne d'austérité.

Le groupe d'action contre la pauvreté des enfants avertit que 250 000 enfants vivent actuellement dans des foyers touchés par le plafond, ce qui en plonge un grand nombre dans une "extrême pauvreté".

Pour les ménages avec enfants, le plafond des prestations - gelé entre 2016 et 2023 - est actuellement fixé à 486,98 £ par semaine à Londres et à 423,46 £ en dehors de la capitale.

Mais le CPAG a déclaré que dans certains quartiers de Londres - bien que le plafond soit plus élevé dans la capitale - un parent seul avec trois enfants doit couvrir tous les frais non liés au logement avec seulement 44 £ par semaine.

Ils ont dit, cependant, "ce n'est pas seulement un problème de Londres" avec les familles de Guildford avec 106 £ par semaine et Brighton et Hove avec 147 £.

Le rapport ajoute : "La justification du plafonnement des prestations est erronée. La propre analyse du gouvernement montre qu'il ne fonctionne pas comme une incitation au travail. Au lieu de cela, il ne fait que retirer des revenus à certains des ménages les plus pauvres du pays et pousse les enfants et les familles dans une grande pauvreté."

L'organisation, qui demande la suppression du plafond des prestations, a déclaré que cela coûterait au gouvernement environ 300 millions de livres sterling, soit 0,1 % du total des dépenses de sécurité sociale.

Alison Garnham, directrice générale, a déclaré : "Il n'y a ni rime ni raison au plafond des prestations et il est profondément nocif pour les enfants. Tous les dirigeants politiques doivent s'engager à le supprimer avant qu'il n'attire davantage d'enfants dans ses filets."

Elle a ajouté : "Le gouvernement est le plus illogique avec son plafond de prestations : le ministère du Travail et des Pensions évalue les besoins des familles, détermine leurs droits, puis impose un plafond forfaitaire à ce droit, refusant aux familles ce que le ministère lui-même dit qu'ils ont besoin".

Les derniers chiffres du gouvernement, publiés en juin, ont montré que quelque 97 000 ménages dans une grande partie du Royaume-Uni dont les prestations étaient plafonnées comprenaient des enfants.

Le nombre total de ménages plafonnés a augmenté de 3 % au cours du dernier trimestre, selon les statistiques du Département du travail et des pensions.

Un porte-parole du gouvernement a déclaré : "Nous nous engageons à protéger les plus vulnérables, c'est pourquoi nous avons augmenté le plafond des prestations en fonction de l'inflation et fournissons un soutien financier record d'une valeur d'environ 3 300 £ par ménage.

"Nos actions ont aidé près de deux millions de personnes, dont 400 000 enfants, à sortir de la pauvreté absolue après les frais de logement depuis 2010, tandis que le plafond des prestations offre à la fois une forte incitation au travail et un filet de sécurité vital pour ceux qui en ont besoin."< /p>

* Suivez Mirror Politics sur , , et .