Firmy kryptograficzne nie zapewniły „obiecanych korzyści” dzięki zachętom wspieranym przez prawodawców, mówi organizacja non-profit

"Co najmniej opinia publiczna powinna mieć coś do powiedzenia w tych dokumentach kryptograficznych" - powiedział Tech Transparency Project.

Crypto firms failed to deliver 'promised benefits' from lawmaker-backed incentives, says nonprofit Nowy

The Tech Transparency Project lub TTP, inicjatywa badawcza amerykańskiej grupy nadzorującej działania non-profit Campaign for Accountability, opublikowała raport, w którym twierdzi, że firmy kryptograficzne „zapewniły niewiele w zamian” rządom stanowym oferującym zachęty finansowe.

W raporcie opublikowanym w czwartek TTP powiedział, że wiele firm kryptograficznych z siedzibą w niektórych stanach USA „odniosło specjalne korzyści” z zakładania operacji, nie zawsze tworząc miejsca pracy, wzrost gospodarczy lub ulgi podatkowe dla mieszkańców. Według grupy lobbyści kryptowalut pracowali w imieniu korporacji, aby zapewnić ulgi podatkowe i obniżki cen energii, podczas gdy rządy stanowe „stanęły w obliczu niedoborów budżetowych, zwiększonego zużycia energii i poważnych szkód dla środowiska”.

Nowy raport TTP przedstawia korzystne przepisy i ulgi podatkowe zapewniane przez rządy różnych stanów, od Nevady i Wyoming po Kentucky, po projekty spekulacyjnych firm kryptograficznych, które w ten sposób nie zapewniają obiecanego tworzenia miejsc pracy i świadczeń socjalnych dla podatników. https://t.co/ZEkqyQCCa1

— Projekt przejrzystości technologii (@TTP_updates) 4 sierpnia 2022 r.

Grupa badawcza przytoczyła polityki z 2017 roku, w których rządy stanowe, w tym Nevada, Wyoming, Montana i Kentucky, uchwaliły przepisy dotyczące kryptowalut, aby zachęcić firmy do instalacji. Na przykład w Montanie TTP poinformował, że decydenci uchwalili w 2017 r. ustawę, która obniżyła podatki od nieruchomości w centrach danych wykorzystywanych do wydobywania kryptowalut. Firmy wydobywcze wprowadziły się tylko po to, by zobaczyć mieszkańców skarżących się na „nadmierny hałas, zużycie odpadów i energii” i wzywających do moratorium.

W Wyoming, gdzie prawodawcy

Firmy kryptograficzne nie zapewniły „obiecanych korzyści” dzięki zachętom wspieranym przez prawodawców, mówi organizacja non-profit

"Co najmniej opinia publiczna powinna mieć coś do powiedzenia w tych dokumentach kryptograficznych" - powiedział Tech Transparency Project.

Crypto firms failed to deliver 'promised benefits' from lawmaker-backed incentives, says nonprofit Nowy

The Tech Transparency Project lub TTP, inicjatywa badawcza amerykańskiej grupy nadzorującej działania non-profit Campaign for Accountability, opublikowała raport, w którym twierdzi, że firmy kryptograficzne „zapewniły niewiele w zamian” rządom stanowym oferującym zachęty finansowe.

W raporcie opublikowanym w czwartek TTP powiedział, że wiele firm kryptograficznych z siedzibą w niektórych stanach USA „odniosło specjalne korzyści” z zakładania operacji, nie zawsze tworząc miejsca pracy, wzrost gospodarczy lub ulgi podatkowe dla mieszkańców. Według grupy lobbyści kryptowalut pracowali w imieniu korporacji, aby zapewnić ulgi podatkowe i obniżki cen energii, podczas gdy rządy stanowe „stanęły w obliczu niedoborów budżetowych, zwiększonego zużycia energii i poważnych szkód dla środowiska”.

Nowy raport TTP przedstawia korzystne przepisy i ulgi podatkowe zapewniane przez rządy różnych stanów, od Nevady i Wyoming po Kentucky, po projekty spekulacyjnych firm kryptograficznych, które w ten sposób nie zapewniają obiecanego tworzenia miejsc pracy i świadczeń socjalnych dla podatników. https://t.co/ZEkqyQCCa1

— Projekt przejrzystości technologii (@TTP_updates) 4 sierpnia 2022 r.

Grupa badawcza przytoczyła polityki z 2017 roku, w których rządy stanowe, w tym Nevada, Wyoming, Montana i Kentucky, uchwaliły przepisy dotyczące kryptowalut, aby zachęcić firmy do instalacji. Na przykład w Montanie TTP poinformował, że decydenci uchwalili w 2017 r. ustawę, która obniżyła podatki od nieruchomości w centrach danych wykorzystywanych do wydobywania kryptowalut. Firmy wydobywcze wprowadziły się tylko po to, by zobaczyć mieszkańców skarżących się na „nadmierny hałas, zużycie odpadów i energii” i wzywających do moratorium.

W Wyoming, gdzie prawodawcy

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow