„Hipokryzja”: Sędzia odrzuca wniosek SEC o utajnienie dokumentów Hinmana w sprawie Ripple
SEC argumentowała, że dokumenty powinny być chronione, ponieważ Hinman napisał przemówienie jako „osobiste zadanie”, ale sędzia tego nie zrobił kup to.
Nowy
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) doznała poważnego ciosu w sprawie przeciwko Ripple, po tym, jak amerykański sędzia odrzucił jej prośby o zachowanie poufności prawnik-klient w odniesieniu do wewnętrznych dokumentów związanych z „przemówieniem Hinmana”.
Odrzucając petycję 12 lipca, sędzia pokoju USA Sarah Netburn potępiła hipokryzję SEC, twierdząc, że przemówienie – w którym były oficjalny Bill Hinman sugerował, że ETH nie jest zabezpieczeniem – było dla Hinmana sprawą osobistą, jednocześnie twierdząc, że powinien być chroniony, ponieważ otrzymał poradę prawną od SEC w celu potwierdzenia zasad komisji.
"Hipokryzja w argumentowaniu przed sądem, z jednej strony, że przemówienie jest nieistotne dla zrozumienia przez rynek, w jaki sposób SEC będzie regulować kryptowaluty, a z drugiej strony, że Hinman szukał i zasięgał porady prawnej od doradcy SEC podczas pisząc swoje przemówienie sugeruje, że SEC przyjmuje stanowisko procesowe, aby osiągnąć zamierzony cel, a nie z wiernego przestrzegania prawa. »
Projekt przemówienia Hinmana, który SEC walczył o zachowanie tajemnicy, był postrzegany przez wielu w społeczności XRP jako kluczowy dowód, który może działać na korzyść Ripple Labs.
>SEC pozwała firmę blockchain Ripple pod koniec 2020 r. w związku z zarzutami, że starsi dyrektorzy Brad Garlinghouse i Christian Larsen sprzedawali tokeny XRP Ripple jako niezarejestrowane papiery wartościowe.
Jednak Ripple twierdził, że w przemówieniu byłego dyrektora działu finansów korporacyjnych Billa Hinmana w 2018 r. stwierdzono, że Ether (ETH) nie stanowi „transakcji papierów wartościowych” – co jest sprzeczne ze stanowiskiem SEC w tej sprawie.
SEC argumentowała, że dokumenty powinny być chronione, ponieważ Hinman napisał przemówienie jako „osobiste zadanie”, ale sędzia tego nie zrobił kup to.
Nowy
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) doznała poważnego ciosu w sprawie przeciwko Ripple, po tym, jak amerykański sędzia odrzucił jej prośby o zachowanie poufności prawnik-klient w odniesieniu do wewnętrznych dokumentów związanych z „przemówieniem Hinmana”.
Odrzucając petycję 12 lipca, sędzia pokoju USA Sarah Netburn potępiła hipokryzję SEC, twierdząc, że przemówienie – w którym były oficjalny Bill Hinman sugerował, że ETH nie jest zabezpieczeniem – było dla Hinmana sprawą osobistą, jednocześnie twierdząc, że powinien być chroniony, ponieważ otrzymał poradę prawną od SEC w celu potwierdzenia zasad komisji.
"Hipokryzja w argumentowaniu przed sądem, z jednej strony, że przemówienie jest nieistotne dla zrozumienia przez rynek, w jaki sposób SEC będzie regulować kryptowaluty, a z drugiej strony, że Hinman szukał i zasięgał porady prawnej od doradcy SEC podczas pisząc swoje przemówienie sugeruje, że SEC przyjmuje stanowisko procesowe, aby osiągnąć zamierzony cel, a nie z wiernego przestrzegania prawa. »
Projekt przemówienia Hinmana, który SEC walczył o zachowanie tajemnicy, był postrzegany przez wielu w społeczności XRP jako kluczowy dowód, który może działać na korzyść Ripple Labs.
>SEC pozwała firmę blockchain Ripple pod koniec 2020 r. w związku z zarzutami, że starsi dyrektorzy Brad Garlinghouse i Christian Larsen sprzedawali tokeny XRP Ripple jako niezarejestrowane papiery wartościowe.
Jednak Ripple twierdził, że w przemówieniu byłego dyrektora działu finansów korporacyjnych Billa Hinmana w 2018 r. stwierdzono, że Ether (ETH) nie stanowi „transakcji papierów wartościowych” – co jest sprzeczne ze stanowiskiem SEC w tej sprawie.
What's Your Reaction?
