Регулятор по рекламе запретил семь вводящих в заблуждение объявлений в государственных газетах
Регулятор рекламы Великобритании запретил семь рекламных объявлений в государственных газетах. из-за их вводящего в заблуждение внешнего вида.
Управление по стандартам рекламы (ASA) заявило, что так называемые "рекламные материалы", появившиеся в местной газете в марте, явно нельзя идентифицировать как рекламу.
< p> Адверториалы — это коммерческая реклама, представленная в виде статей. Согласно правилам, должно быть очевидно, что за такие статьи платят, а не за обычный редакционный контент.Депутаты жаловались на размещение, направленное на продвижение политики правительства по «выравниванию». p>
Отдел тогда возглавлял член парламента от консерваторов Майкл Гоув, который с тех пор вернулся на задний план.
Они появились 13 марта на веб-сайтах Grimsby Telegraph, Derby Telegraph, Birmingham. Mail, Leicester Mercury и Newcastle Chronicle, а также в Conwall Live и Wales Online .
ASA сказал, что, хотя реклама была помечена, в заявлениях не упоминалась государственная служба обновления, которая оплатила их. также быть рекламой.
ASA заявило, что рекламный тег на главной странице был небольшим, и читатели, вероятно, не заметили его.
«Поэтому мы пришли к выводу, что рекламные объявления не были четко идентифицированы как маркетинговые сообщения», — говорится в сообщении ASA.
«Объявления больше не должны появляться в их нынешнем виде. Мы попросили Департамент выравнивания, жилищного строительства и общин и Reach Plc обеспечить, чтобы все будущие маркетинговые сообщения были на видном месте и четко идентифицировались как таковые.
Жалобы в ASA были поданы депутатами от лейбористской партии Лизой Нэнди и Алексом Норрисом.
Издатель газет Reach сказал, что читатели могли увидеть рекламные ролики через рекламу в Facebook или Google или на главной странице газеты, и что все пути к страницам были явно помечены как маркетинговые коммуникации.
В отдел по связям с общественностью обратились с просьбой прокомментировать эту историю.
![Регулятор по рекламе запретил семь вводящих в заблуждение объявлений в государственных газетах](https://static.independent.co.uk/2022/10/04/11/POLITICS Tory 11441389.jpg?width=1200&auto=webp#)
![IndyEat](https://static.independent.co.uk/static-assets/images/newsletter/inside-politics/inside -politics.jpg)
Регулятор рекламы Великобритании запретил семь рекламных объявлений в государственных газетах. из-за их вводящего в заблуждение внешнего вида.
Управление по стандартам рекламы (ASA) заявило, что так называемые "рекламные материалы", появившиеся в местной газете в марте, явно нельзя идентифицировать как рекламу.
< p> Адверториалы — это коммерческая реклама, представленная в виде статей. Согласно правилам, должно быть очевидно, что за такие статьи платят, а не за обычный редакционный контент.Депутаты жаловались на размещение, направленное на продвижение политики правительства по «выравниванию». p>
Отдел тогда возглавлял член парламента от консерваторов Майкл Гоув, который с тех пор вернулся на задний план.
Они появились 13 марта на веб-сайтах Grimsby Telegraph, Derby Telegraph, Birmingham. Mail, Leicester Mercury и Newcastle Chronicle, а также в Conwall Live и Wales Online .
ASA сказал, что, хотя реклама была помечена, в заявлениях не упоминалась государственная служба обновления, которая оплатила их. также быть рекламой.
ASA заявило, что рекламный тег на главной странице был небольшим, и читатели, вероятно, не заметили его.
«Поэтому мы пришли к выводу, что рекламные объявления не были четко идентифицированы как маркетинговые сообщения», — говорится в сообщении ASA.
«Объявления больше не должны появляться в их нынешнем виде. Мы попросили Департамент выравнивания, жилищного строительства и общин и Reach Plc обеспечить, чтобы все будущие маркетинговые сообщения были на видном месте и четко идентифицировались как таковые.
Жалобы в ASA были поданы депутатами от лейбористской партии Лизой Нэнди и Алексом Норрисом.
Издатель газет Reach сказал, что читатели могли увидеть рекламные ролики через рекламу в Facebook или Google или на главной странице газеты, и что все пути к страницам были явно помечены как маркетинговые коммуникации.
В отдел по связям с общественностью обратились с просьбой прокомментировать эту историю.
What's Your Reaction?
![like](https://vidianews.com/assets/img/reactions/like.png)
![dislike](https://vidianews.com/assets/img/reactions/dislike.png)
![love](https://vidianews.com/assets/img/reactions/love.png)
![funny](https://vidianews.com/assets/img/reactions/funny.png)
![angry](https://vidianews.com/assets/img/reactions/angry.png)
![sad](https://vidianews.com/assets/img/reactions/sad.png)
![wow](https://vidianews.com/assets/img/reactions/wow.png)