Amazon проиграла попытку отменить победу Union на складе в Статен-Айленде

Сотрудник Национального совета по трудовым отношениям обнаружил отсутствие доказательств, подтверждающих обвинения в нарушениях на выборах. Amazon может обжаловать это решение.

В среду федеральный чиновник по вопросам труда отклонил предложение Amazon отменить победу профсоюзов на складе в Статен-Айленде, тем самым устранив серьезное препятствие для переговоров по контракту между профсоюз и компания.

Сотрудник, региональный директор Национального совета по трудовым отношениям, обнаружил отсутствие доказательств, подтверждающих заявление Amazon о нарушениях на выборах, и что его возражения против выборов должны быть отклонены.

"Рабочие Amazon справедливо победили", - говорится в заявлении президента профсоюза Amazon Криса Смоллса. «Настало время для Amazon перестать колебаться, соблюдать закон, уважать своих работников и сесть за стол переговоров».

Этого решения многие ожидали после В сентябре представитель совета директоров рекомендовал отклонить возражения компании. Amazon, которая утверждала, что выборы были несправедливыми из-за ненадлежащего поведения совета по труду и профсоюза, заявила в своем заявлении, что ей известно, что региональный менеджер вряд ли вынесет решение против агентства.

Компания заявила, что намерена обжаловать это решение в Совете по труду штата Вашингтон. «Как мы говорили с самого начала, мы не считаем этот избирательный процесс честным, законным или отражающим большинство того, чего хочет наша команда», — говорится в заявлении.

"У него есть реальный шанс попасть в федеральный суд", – сказал г-н Джасси.

Н.Л.Р.Б. Региональный менеджер пришел к выводу, что доказательства, представленные Amazon, не доказывают, что правление или профсоюз действовали ненадлежащим образом, или что их действия не повлияли на исход выборов. Например, Amazon обвинила совет по труду в том, что он не проследил за присутствием представителей средств массовой информации возле места голосования. Но региональный директор пришел к выводу, что «пресса собралась мирно и не участвовала в преследовании избирателей» и что чиновники совета «не обязаны приказывать прессе не разговаривать с избирателями или оставлять собственность работодателя».

< p class="css-at9mc1 evys1bk0">Работники склада, известного как JFK8, проголосовали за вступление в независимый профсоюз Amazon во время выборов, результаты которых были объявлены в апреле. Право на участие имели более 8000 сотрудников, и профсоюз выиграл примерно на 10 процентных пунктов.

Несколько недель спустя профсоюз потерял право представлять работников небольшого склада Amazon. в Статен-Айленде, LDJ5, и он проиграл еще одно голосование на складе недалеко от Олбани, штат Нью-Йорк, в октябре.

Решение Ла Уэнсдей было принято после еще одного неблагоприятного решения для Amazon, связанного с деятельностью в JFK8. В середине ноября федеральный судья в Нью-Йорке издал судебный запрет, требующий от компании «прекратить и воздерживаться» от увольнения работников за осуществление своих трудовых прав. Судья также заставил должностных лиц компании прочитать его приказ работникам склада.

Дело, в результате которого федеральный судья вынес судебный запрет, восходит к началу пандемии, когда Сотрудник Amazon протестовал против условий безопасности за пределами JFK8 и позже был уволен.

Решение судьи фактически поставило Ама...