Рецензия на книгу: «Меганец» Дэвида Б. Ауэрбаха.

Кто на самом деле несет ответственность за наше поведение в Интернете? Никто, говорит Дэвид Ауэрбах в "Меганце".

"Только слово. Вы слушаете?" Мистер Магуайр рассказал Бену Брэддоку в «Выпускнике» (1967). "Пластика".

Двадцать пять лет спустя валторнист предупредил меня, студента-литературоведа, у которого еще не было адреса электронной почты, что будущее за чем-то под названием " гиперссылки".

А вот и Дэвид Б. Ауэрбах с новым сленгом и книгой для нашего быстро меняющегося времени: "Меганец". Это сложный термин, на который уже претендовали несколько компаний, в том числе провайдер связи и спринклерная система. (Конечно, я обнаружил это в Google, который вместе с Microsoft когда-то нанимал Ауэрбаха в качестве инженера-программиста.) Но его определение «меганет» — это, по сути, большая масса смертоносной вычислительной мощности, «человеко-машинный бегемот». . . контролируется кем-либо. Если Интернет — это вымышленный доктор и ученый Брюс Бэннер, скрытный и немного беспокойный, но в целом добродушный, то Меганеты — это Невероятные Халки, угрюмые и неуправляемые.

О концептуальный конкурент метавселенной, видение неизбежного, пригодного для инвестиций цифрового мира, которое было у всех на устах, но особенно на устах Марка Цукерберга, Ауэрбах немного колебался, называя его «ужасно расплывчатым». И кроме того, ничего такого нового. «Разве мы уже не общаемся, не играем и не работаем в чрезмерно захватывающем онлайн-мире?» он написал. «Возможно, этот мир не «Матрица», но вся связующая ткань уже здесь».

Со всей литературой по «отключению» или обучению «Как делать Ничего», — как Дженни Оделл назвала свой цветочный бестселлер 2019 года, «Меганец» заставил меня чувствовать себя глубоко неловко из-за того, сколько времени я провожу в Instagram, Reddit, TikTok и Twitter, а не в Facebook, никогда Facebook — «источник дезинформации», как его называет Ауэрбах, «чашка Петри, в которой растут, мутируют и метастазируют ложные факты и безумные теории» — за исключением учетной записи горелки, которую я иногда использую, чтобы посмотреть, что происходит. замышляют.

Когда мой небольшой "частный" аккаунт в Instagram был взломан в прошлом году предприимчивым биткойн-предпринимателем из далекой страны, я впал в полную панику - особенно после анонимная сущность Инста спросил, а затем отклонил серию селфи в замедленной съемке, даже наклонив головы к потолку, чтобы подтвердить мою учетную запись.

< p class="css-at9mc1 evys1bk0">Был ли это опыт наркомана проверки в снятие? Нет, давайте переформулируем: я попал в ловушку мегасети (особенно сейчас, когда материнская компания Facebook Meta владеет Insta): сирена средних лет борется в огромном онлайн-океане, пока данные плавают вокруг меня, размножаясь, как планктон.

Поколение X тоже может чувствовать себя в море в длинной главе Ауэрбаха о криптовалюте. «Реальность кусается», — наивно думали мы, а здесь «реальность разветвляется», и блокчейн складывается сам в себя, как гусеница. >

Ауэрбах так же хорошо разбирается в литературе и философии, как и в машинном отделении, цитируя Кеннета Берка, Джорджа Троу и Шекспира (при обсуждении неспособности разума определить авторство елизаветинская пьеса «Фавершемские Ардены»). «Я ждал более пяти лет, пока Amazon не уведомит меня о наличии экземпляра романа Григола Робакидзе «Змеиная кожа», — написал он, — предположительно опубликованного в 2015 году» — это было бы...