Депутаты предупреждают, что вопросы регулирования Brexit подвергают потребителей риску

IndyEat

Проблемы с системой регулирования, вызванные Brexit подвергает риску британских потребителей, предупредил межпартийный комитет депутатов.

В резком отчете, опубликованном в среду, влиятельный Счетный комитет Commons Public Accounts (PAC) заявил, что агентства «изо всех сил пытаются нанять и сохранить навыки, необходимые им для эффективного регулирования».

Депутаты указали на нехватку ветеринаров для наблюдения за пищевой безопасностью и благополучием животных на бойнях, а также токсикологов для оценки химической и пищевой безопасности.

Аналогичные проблемы также преследуют регуляторы конкуренции из-за нехватки юристов и экономистов .

Предупреждение прозвучало после того, как Лиз Трасс пообещала во время предвыборной кампании тори, что в ближайшие годы она отменит все оставшиеся правила ЕС.

Считается, что премьер-министр особенно заинтересована в дерегулировании, поскольку она считает, что это будет стимулировать рост, хотя она вызвала гнев групп, включая Национальный фонд и Королевское общество защиты птиц (RSPB). после предложений он может смягчить экологические правила.

Отрасли по всей Великобритании сообщили о проблемах с набором персонала, поскольку Великобритания вышла из единого рынка и прекратила свободное передвижение с материком.

Но теперь PAC предупредил теперь проблемы коснулись регуляторов. В показаниях, представленных комитету, Агентство по пищевым стандартам (FSA) охарактеризовало текущую ситуацию как «непроходимую», когда речь идет о наборе и удержании достаточного количества ветеринаров.

Мег Хиллиер, председатель комитета , сказал: «Спустя шесть лет после голосования по Brexit и с учетом того, что ключевые международные торговые сделки все еще не завершены в течение многих лет, неоднократные задержки в реализации импорта нового режима Brexit продолжают влиять на бизнес Великобритании и увеличивать потребительский риск».

«Плохая подготовка и планирование» со стороны правительства «в сочетании с международными политическими реалиями, в результате чего британские потребители и предприятия подвергаются большему риску и расходам», — добавила она.

Комитет также предупредил, что, если британский режим регулирования после Brexit -Uni еще не оформился, существовал риск повышения расходы для бизнеса из-за дивергенции с Европой.

Пресс-секретарь Шотландской национальной партии (SNP) по защите прав потребителей Патриция Гибсон заявила, что отчет еще раз «показывает, что политика Брексита и Вестминстера виновата в нестабильности и нехватке рабочей силы, а также угрожает стандартам».

А Ник Томас-Саймондс, теневой секретарь лейбористской партии по международной торговле, сказал, что «хроническое отсутствие контроля» со стороны правительства подрывает британский бизнес.

«Работа Счетного комитета обнажила некоторые корни Ужасающая история тори по заключению торговых сделок и росту. Это правительство разрушило экономику, планы были разработаны на Даунинг-стрит, и рабочие расплачиваются за это», — сказал он.

Депутаты предупреждают, что вопросы регулирования Brexit подвергают потребителей риску
IndyEat

Проблемы с системой регулирования, вызванные Brexit подвергает риску британских потребителей, предупредил межпартийный комитет депутатов.

В резком отчете, опубликованном в среду, влиятельный Счетный комитет Commons Public Accounts (PAC) заявил, что агентства «изо всех сил пытаются нанять и сохранить навыки, необходимые им для эффективного регулирования».

Депутаты указали на нехватку ветеринаров для наблюдения за пищевой безопасностью и благополучием животных на бойнях, а также токсикологов для оценки химической и пищевой безопасности.

Аналогичные проблемы также преследуют регуляторы конкуренции из-за нехватки юристов и экономистов .

Предупреждение прозвучало после того, как Лиз Трасс пообещала во время предвыборной кампании тори, что в ближайшие годы она отменит все оставшиеся правила ЕС.

Считается, что премьер-министр особенно заинтересована в дерегулировании, поскольку она считает, что это будет стимулировать рост, хотя она вызвала гнев групп, включая Национальный фонд и Королевское общество защиты птиц (RSPB). после предложений он может смягчить экологические правила.

Отрасли по всей Великобритании сообщили о проблемах с набором персонала, поскольку Великобритания вышла из единого рынка и прекратила свободное передвижение с материком.

Но теперь PAC предупредил теперь проблемы коснулись регуляторов. В показаниях, представленных комитету, Агентство по пищевым стандартам (FSA) охарактеризовало текущую ситуацию как «непроходимую», когда речь идет о наборе и удержании достаточного количества ветеринаров.

Мег Хиллиер, председатель комитета , сказал: «Спустя шесть лет после голосования по Brexit и с учетом того, что ключевые международные торговые сделки все еще не завершены в течение многих лет, неоднократные задержки в реализации импорта нового режима Brexit продолжают влиять на бизнес Великобритании и увеличивать потребительский риск».

«Плохая подготовка и планирование» со стороны правительства «в сочетании с международными политическими реалиями, в результате чего британские потребители и предприятия подвергаются большему риску и расходам», — добавила она.

Комитет также предупредил, что, если британский режим регулирования после Brexit -Uni еще не оформился, существовал риск повышения расходы для бизнеса из-за дивергенции с Европой.

Пресс-секретарь Шотландской национальной партии (SNP) по защите прав потребителей Патриция Гибсон заявила, что отчет еще раз «показывает, что политика Брексита и Вестминстера виновата в нестабильности и нехватке рабочей силы, а также угрожает стандартам».

А Ник Томас-Саймондс, теневой секретарь лейбористской партии по международной торговле, сказал, что «хроническое отсутствие контроля» со стороны правительства подрывает британский бизнес.

«Работа Счетного комитета обнажила некоторые корни Ужасающая история тори по заключению торговых сделок и росту. Это правительство разрушило экономику, планы были разработаны на Даунинг-стрит, и рабочие расплачиваются за это», — сказал он.

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow