Упадок Британии связан с Брекзитом, слабым руководством и плохими финансами, говорится в разоблачающем докладе
Подпишитесь, чтобы получать по электронной почте View from Westminster для экспертного анализа прямо на свой почтовый ящик. Получите наш бесплатный просмотр из Вестминстера по электронной почтеПожалуйста, введите действительный адрес электронной почтыПожалуйста, введите действительный адрес электронной почтыЯ хотел бы получать электронную почту о предложениях, событиях и обновлениях от The Independent. Прочтите нашу политику конфиденциальности{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Что-то пошло не так. Повторите попытку позже.{{ /verifyErrors }}
Слабое руководство, неэффективное управление экономикой и Брексит выбили Великобританию из первой десятки стран по глобальному индексу надлежащего управления.
< p>Упадок Британии при Тори были оценены по всему миру, где они заняли 11-е место.В то время, когда Риши Сунак находился в осаде со стороны своих собственных депутатов-консерваторов, ежегодный список Великобритании был дополнен оценками за «лидерство и дальновидность». , что поставило его на 20-е место.
Он также стал хитом, заняв 27-е место в категории «финансовый менеджмент». Выводы сделаны на фоне сообщения об исходе бизнеса из лондонского Сити.
Несмотря на Брексит и последствия выхода из ЕС, позиции Британии укрепились, заняв второе место в категории «репутация и глобальное влияние», уступив только Францией. . В целом Сингапур возглавляет индекс. Однако Брексит серьезно повредил рейтингу международной торговли Великобритании, опустившись на 26 позиций.
В отчете подчеркивается, что лидерство имеет важное значение.
p>В нем говорится: «Какие лидеры государственного сектора Решать, делать или говорить влияет на общественное доверие к правительству. Хорошие лидеры создают и поддерживают культуру честности, компетентности и служения. Они имеют четкое видение среднесрочных и долгосрочных путей развития своего правительства и своей страны. Они развивают дальновидность, необходимую для прогнозирования. возникающие проблемы и возможности правительств стран за их этическое лидерство, долгосрочное видение, адаптивность, стратегическую расстановку приоритетов и инновации.
В то же время финансовое управление оценивалось на основе уровня государственного долга, эффективности расходов...
Подпишитесь, чтобы получать по электронной почте View from Westminster для экспертного анализа прямо на свой почтовый ящик. Получите наш бесплатный просмотр из Вестминстера по электронной почтеПожалуйста, введите действительный адрес электронной почтыПожалуйста, введите действительный адрес электронной почтыЯ хотел бы получать электронную почту о предложениях, событиях и обновлениях от The Independent. Прочтите нашу политику конфиденциальности{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Что-то пошло не так. Повторите попытку позже.{{ /verifyErrors }}Слабое руководство, неэффективное управление экономикой и Брексит выбили Великобританию из первой десятки стран по глобальному индексу надлежащего управления.
< p>Упадок Британии при Тори были оценены по всему миру, где они заняли 11-е место.В то время, когда Риши Сунак находился в осаде со стороны своих собственных депутатов-консерваторов, ежегодный список Великобритании был дополнен оценками за «лидерство и дальновидность». , что поставило его на 20-е место.
Он также стал хитом, заняв 27-е место в категории «финансовый менеджмент». Выводы сделаны на фоне сообщения об исходе бизнеса из лондонского Сити.
Несмотря на Брексит и последствия выхода из ЕС, позиции Британии укрепились, заняв второе место в категории «репутация и глобальное влияние», уступив только Францией. . В целом Сингапур возглавляет индекс. Однако Брексит серьезно повредил рейтингу международной торговли Великобритании, опустившись на 26 позиций.
В отчете подчеркивается, что лидерство имеет важное значение.
p>В нем говорится: «Какие лидеры государственного сектора Решать, делать или говорить влияет на общественное доверие к правительству. Хорошие лидеры создают и поддерживают культуру честности, компетентности и служения. Они имеют четкое видение среднесрочных и долгосрочных путей развития своего правительства и своей страны. Они развивают дальновидность, необходимую для прогнозирования. возникающие проблемы и возможности правительств стран за их этическое лидерство, долгосрочное видение, адаптивность, стратегическую расстановку приоритетов и инновации.
В то же время финансовое управление оценивалось на основе уровня государственного долга, эффективности расходов...
What's Your Reaction?
