Илон Маск распространяет предвыборную дезинформацию на X без фактчекеров
Юристы по гражданским правам и демократы бьют тревогу по поводу заявлений Маска о голосовании. Предвыборный штаб Байдена назвал его посты «глубоко безответственными».
Весной 2020 года, когда президент Дональд Трамп написал в Твиттере сообщения с предупреждением, что он будет больше полагаться на Почтовое отправление. избирательные бюллетени приведут к «фальсифицированным выборам», — платформа опубликовала поправку, опровергая свои утверждения.
«Узнайте факты о голосовании по почте», — говорится в контент-лейбле. . . «Эксперты говорят, что голосование по почте очень редко связано с мошенничеством на выборах», — говорится в статье, на которую есть гиперссылка.
В этом месяце Илон Маск, который с тех пор купил Twitter и переименовал его. неграждане.
На этот раз никакой проверки фактов не было. И алгоритм. Получив контроль над сайтом, г-н Маск демонтировал систему платформы для сообщения о ложном контенте о выборах, утверждая, что это равносильно вмешательству в выборы.
Теперь его ранний Нападки на проверенную систему голосования в год выборов вызывают обеспокоенность среди юристов по гражданским правам, организаторов выборов и демократов. Они опасаются, что его контроль над основной платформой социальных сетей дает ему огромную возможность вновь разжечь сомнения относительно избирательной системы США, которые были так широко распространены до беспорядков в Капитолии 6 января 2021 года.
Поскольку победа Трампа в Нью-Гэмпшире приблизила предвыборную гонку к всеобщим выборам, предвыборный штаб Байдена впервые прямо раскритиковал Маска за то, что он обращается с предвыборным контентом «глубоко безответственно, распространяя дезинформацию и сея недоверие к тому, как наши выборы проводятся», — заявила руководитель предвыборного штаба Байдена Джули Чавес Родригес в заявлении для New York Times на этой неделе.
«Еще опаснее исходить от владельца платформы социальных сетей», — добавила она.
То, что возмущает кампанию Байдена, восхищает сторонников Трампа-республиканцев и других людей, которые описывают старый Твиттер как часть контролируемой правительством цензуры. Режим, который помог г-ну Байдену в 2020 году. В рамках системы, которая в настоящее время оспаривается в Верховном суде, правительственные чиновники предупреждали платформы о сообщениях, которые они считали опасными, хотя их число росло. «Ох, ого-го», — сказала Хармит К. Диллон, юрист, чья фирма представляет г-на Трампа, о жалобах демократов. . Г-жа Диллон подала в суд на компанию за приостановку действия учетной записи клиента, отказавшегося от участия в выборах после получения уведомления от представителей избирательной комиссии Калифорнии — такого рода взаимодействие с правительством, которое г-н Маск отверг. Она отметила, что платформа теперь стала «гораздо лучшим местом для консерваторов», и сказала о Маске: «Он великолепен».
X n не ответил на запрос для комментариев. Ранее на этой неделе ее исполнительный директор Линда Яккарино написала в своем блоге, что платформа расширила свой альтернативный подход к проверке фактов с помощью «заметок сообщества», написанных пользователями.
В сообщениях Маска о голосовании таких пометок не было. Но они были на посте другого пользователя
Юристы по гражданским правам и демократы бьют тревогу по поводу заявлений Маска о голосовании. Предвыборный штаб Байдена назвал его посты «глубоко безответственными».
Весной 2020 года, когда президент Дональд Трамп написал в Твиттере сообщения с предупреждением, что он будет больше полагаться на Почтовое отправление. избирательные бюллетени приведут к «фальсифицированным выборам», — платформа опубликовала поправку, опровергая свои утверждения.
«Узнайте факты о голосовании по почте», — говорится в контент-лейбле. . . «Эксперты говорят, что голосование по почте очень редко связано с мошенничеством на выборах», — говорится в статье, на которую есть гиперссылка.
В этом месяце Илон Маск, который с тех пор купил Twitter и переименовал его. неграждане.
На этот раз никакой проверки фактов не было. И алгоритм. Получив контроль над сайтом, г-н Маск демонтировал систему платформы для сообщения о ложном контенте о выборах, утверждая, что это равносильно вмешательству в выборы.
Теперь его ранний Нападки на проверенную систему голосования в год выборов вызывают обеспокоенность среди юристов по гражданским правам, организаторов выборов и демократов. Они опасаются, что его контроль над основной платформой социальных сетей дает ему огромную возможность вновь разжечь сомнения относительно избирательной системы США, которые были так широко распространены до беспорядков в Капитолии 6 января 2021 года.
Поскольку победа Трампа в Нью-Гэмпшире приблизила предвыборную гонку к всеобщим выборам, предвыборный штаб Байдена впервые прямо раскритиковал Маска за то, что он обращается с предвыборным контентом «глубоко безответственно, распространяя дезинформацию и сея недоверие к тому, как наши выборы проводятся», — заявила руководитель предвыборного штаба Байдена Джули Чавес Родригес в заявлении для New York Times на этой неделе.
«Еще опаснее исходить от владельца платформы социальных сетей», — добавила она.
То, что возмущает кампанию Байдена, восхищает сторонников Трампа-республиканцев и других людей, которые описывают старый Твиттер как часть контролируемой правительством цензуры. Режим, который помог г-ну Байдену в 2020 году. В рамках системы, которая в настоящее время оспаривается в Верховном суде, правительственные чиновники предупреждали платформы о сообщениях, которые они считали опасными, хотя их число росло. «Ох, ого-го», — сказала Хармит К. Диллон, юрист, чья фирма представляет г-на Трампа, о жалобах демократов. . Г-жа Диллон подала в суд на компанию за приостановку действия учетной записи клиента, отказавшегося от участия в выборах после получения уведомления от представителей избирательной комиссии Калифорнии — такого рода взаимодействие с правительством, которое г-н Маск отверг. Она отметила, что платформа теперь стала «гораздо лучшим местом для консерваторов», и сказала о Маске: «Он великолепен».
X n не ответил на запрос для комментариев. Ранее на этой неделе ее исполнительный директор Линда Яккарино написала в своем блоге, что платформа расширила свой альтернативный подход к проверке фактов с помощью «заметок сообщества», написанных пользователями.
В сообщениях Маска о голосовании таких пометок не было. Но они были на посте другого пользователя
What's Your Reaction?
