Слияние Ethereum делает сеть более уязвимой для атак — эксперт по безопасности
Эксперт по безопасности сказал, что, хотя PoS "теоретически" не так безопасен, как PoW, он признает, что он все еще имеет "достаточную практическую безопасность".
Новый
Несмотря на то, что слияние с Эфириумом рекламируется как серьезное обновление сети блокчейна, его переход на Proof-of-Stake теоретически делает его более уязвимым для эксплуатации.
В разговоре с Cointelegraph исследователь безопасности объяснил, что в отличие от систем доказательства работы (PoW), система доказательства доли (PoS) заранее информирует валидаторов узлов о блоках, которые они проверяют, что позволяет им планировать атаки. .
Эксперт по безопасности, попросивший не называть его имени, является разработчиком блокчейна и исследователем безопасности, работающим над блокчейном уровня 2 с доказательством доли участия.
Исследователь объяснил, что теоретически эксплойт может произойти в блокчейне Ethereum после слияния, если валидаторам удастся выровнять два последовательных блока для проверки.
"Если вы контролируете два последовательных блока, вы можете запустить эксплойт в блоке N и завершить его в блоке N+1 без входа арбитражного бота и фиксирования цены, которой вы манипулировали, между обоими."
"С точки зрения экономической безопасности [эта уязвимость] делает эти атаки относительно простыми для выполнения."
Эксперт сказал, что, хотя майнеры также могут проверять последовательные блоки в сетях PoW, это равносильно «чистой удаче» и не дает майнеру времени для планирования атаки.
В результате исследователь безопасности утверждает, что Ethereum потеряет некоторую силу безопасности, когда слияние вступит в силу:
«В нынешнем виде [с] доказательством работы Ethereum по сравнению с доказательством доли Ethereum доказательство работы Ethereum имеет более надежную [...] и экономическую защиту».
"Но при этом [...] доказательство доли [по-прежнему] имеет достаточную практическую безопасность [и] не имеет значения, что теоретически оно не так безопасно, как доказательство работы. Это все еще очень защищенная система», — добавил он.
По теме: Бутерин и Армстронг размышляют об изменении Proof-of-Stake по мере приближения слияния Ethereum
Эксперт по безопасности сказал, что, хотя PoS "теоретически" не так безопасен, как PoW, он признает, что он все еще имеет "достаточную практическую безопасность".
Новый
Несмотря на то, что слияние с Эфириумом рекламируется как серьезное обновление сети блокчейна, его переход на Proof-of-Stake теоретически делает его более уязвимым для эксплуатации.
В разговоре с Cointelegraph исследователь безопасности объяснил, что в отличие от систем доказательства работы (PoW), система доказательства доли (PoS) заранее информирует валидаторов узлов о блоках, которые они проверяют, что позволяет им планировать атаки. .
Эксперт по безопасности, попросивший не называть его имени, является разработчиком блокчейна и исследователем безопасности, работающим над блокчейном уровня 2 с доказательством доли участия.
Исследователь объяснил, что теоретически эксплойт может произойти в блокчейне Ethereum после слияния, если валидаторам удастся выровнять два последовательных блока для проверки.
"Если вы контролируете два последовательных блока, вы можете запустить эксплойт в блоке N и завершить его в блоке N+1 без входа арбитражного бота и фиксирования цены, которой вы манипулировали, между обоими."
"С точки зрения экономической безопасности [эта уязвимость] делает эти атаки относительно простыми для выполнения."
Эксперт сказал, что, хотя майнеры также могут проверять последовательные блоки в сетях PoW, это равносильно «чистой удаче» и не дает майнеру времени для планирования атаки.
В результате исследователь безопасности утверждает, что Ethereum потеряет некоторую силу безопасности, когда слияние вступит в силу:
«В нынешнем виде [с] доказательством работы Ethereum по сравнению с доказательством доли Ethereum доказательство работы Ethereum имеет более надежную [...] и экономическую защиту».
"Но при этом [...] доказательство доли [по-прежнему] имеет достаточную практическую безопасность [и] не имеет значения, что теоретически оно не так безопасно, как доказательство работы. Это все еще очень защищенная система», — добавил он.
По теме: Бутерин и Армстронг размышляют об изменении Proof-of-Stake по мере приближения слияния Ethereum
What's Your Reaction?
