Пользователи Facebook подали в суд на Meta за то, что они обошли защиту Apple, чтобы шпионить за миллионами

Expand Чесно / Автор | Getty Images Европа

После того, как Apple обновила свою политику конфиденциальности в 2021 году, чтобы позволить пользователям iOS легко отказаться от любого отслеживания сторонними приложениями, так много людей отказались от этого, что Electronic Frontier Foundation сообщила, что Meta потеряла 10 миллиардов долларов дохода. в течение следующего года.

Бизнес-модель Meta основана на продаже пользовательских данных рекламодателям, и, похоже, владельцы Facebook и Instagram искали новые возможности для продолжения сбора данных и возмещения внезапно потерянного дохода . В прошлом месяце исследователь конфиденциальности и бывший инженер Google Феликс Краузе заявил, что одним из способов, которым Meta стремилась возместить свои потери, было направление любой ссылки, которую пользователь нажимает в приложении, на открытие в браузере, где Краузе сообщил, что Meta могла внедрить код, изменять внешние веб-сайты и отслеживать «все, что вы делаете на любом веб-сайте», включая отслеживание паролей, без согласия пользователя.

Теперь, за последнюю неделю, два коллективных иска[1][2] от трех пользователей Facebook и iOS, которые прямо указывают на исследование Краузе, подали в суд на Meta от имени всех пользователей Facebook. сокрытие рисков конфиденциальности, обход параметров конфиденциальности пользователей iOS, а также перехват, мониторинг и регистрация всех действий на сторонних веб-сайтах, просматриваемых в браузере Facebook или Instagram. Это включает в себя записи форм и скриншоты, предоставляющие Meta секретный конвейер через браузер в приложении для доступа к «личной информации, частным данным о здоровье, текстовым записям и другим фактам». место.

Последняя жалоба была подана вчера Габриэле Уиллис из Калифорнии и Керрейшей Дэвис из Луизианы. Юрист их юридической команды в Girard Sharp LLP, Адам Полк, сказал Ars, что это важное дело, чтобы не дать Meta сойти с рук, скрывая продолжающиеся нарушения конфиденциальности. В жалобе команда юристов указала на прошлые правонарушения Meta по сбору информации о пользователях без согласия, отметив для суда, что расследование Федеральной торговой комиссии привело к штрафу в размере 5 миллиардов долларов для Meta.

"Простое использование приложения не дает компании-разработчику права смотреть через плечо, когда вы нажимаете на ссылку", – сказал Полк Ars. «Этот судебный процесс направлен на то, чтобы возложить на Meta ответственность за тайный мониторинг активности пользователей в Интернете посредством отслеживания в приложении, даже если они не разрешали Meta делать это».

Meta не сразу ответила на запрос Арса о комментарии. Краузе сказал Арсу, что предпочитает не комментировать. [Обновление: представитель Meta предоставил Ars заявление: «Эти обвинения беспочвенны, и мы будем энергично защищаться. Мы тщательно разработали наш браузер в приложении, чтобы уважать выбор конфиденциальности пользователей, в том числе то, как данные могут использоваться для рекламы. ."]

Согласно жалобам, основанным на тех же фактах, исследование Краузе «показало, что Meta внедряет код на сторонние веб-сайты, что позволяет Meta отслеживать пользователей и перехватывать данные, которые в противном случае были бы ему недоступны. ."

Чтобы исследовать потенциальную проблему конфиденциальности, Краузе создал веб-сайт под названием inappbrowser.com, где пользователи могут «определить, внедряет ли браузер в приложении код на сторонние веб-сайты». Он сравнил такое приложение, как Telegram, которое не внедряет код JavaScript на сторонние веб-сайты для отслеживания пользовательских данных во встроенном браузере, с приложением Facebook, которое отслеживает, что происходит в HTML-файле, когда пользователь нажимает на ссылку. < /p>

В случае проведения тестов в приложениях Facebook и Instagram