Опасения по поводу недостаточного инвестирования в климатические технологии, вероятно, преувеличены
Было много предположений о том, сможет ли мир собраться достаточно, чтобы предотвратить катастрофическое потепление. Здесь определенно есть что сказать: последние несколько десятилетий мы пинали улицы при каждой возможности.
Ну, вот и мы снова, перед нами бак и быстро приближается конец дороги.
К счастью для меня, я склонен к оптимизму. Я все еще думаю, что мы находимся в мире боли, и нам, вероятно, придется полагаться на экзотические технологии, такие как Fusion Power и Direct Air Capture, чтобы вытащить нас из пропасти. Но, по моему мнению, когда фишки падают, человечество, как правило, выживает.
Если мы будем ориентироваться на ИТ и программное обеспечение, мы должны ожидать почти пятикратного увеличения выделенного капитала в течение следующих 30 лет.
Вот почему я думаю, что многие мрачные сценарии конца света для инвестиций в климатические технологии имеют тенденцию быть слишком медвежьими. Возьмите прогнозы Международного энергетического агентства (МЭА), которые годами недооценивали рост солнечной энергетики. С тех пор агентство добавило в свой инструментарий более совершенные модели, но оно и другие компании по-прежнему делают прогнозы, которые впоследствии оказываются слишком пессимистичными.
В действительности возобновляемые источники энергии и другие климатические технологии, скорее всего, будут развиваться по той же кривой, что и другие отрасли. Это может быть даже ускоренная версия, учитывая широту и глубину воздействия и преимуществ климатических технологий, а также очень реальную перспективу Армагеддона, если мы ничего не предпримем.
Чтобы увидеть, насколько климатические технологии опережают сегодняшние прогнозы, просто вернитесь в 1970 год, когда компьютерная революция только начиналась.
Общая тенденция инвестиций в ИТ и телекоммуникации за последние 50 лет была экспоненциальной. Но этот упрощенный анализ скрывает значительный рост, который произошел в первые годы. В нем также не учитываются ключевые технологические достижения, которые привели к более широкому распространению.
Было много предположений о том, сможет ли мир собраться достаточно, чтобы предотвратить катастрофическое потепление. Здесь определенно есть что сказать: последние несколько десятилетий мы пинали улицы при каждой возможности.
Ну, вот и мы снова, перед нами бак и быстро приближается конец дороги.
К счастью для меня, я склонен к оптимизму. Я все еще думаю, что мы находимся в мире боли, и нам, вероятно, придется полагаться на экзотические технологии, такие как Fusion Power и Direct Air Capture, чтобы вытащить нас из пропасти. Но, по моему мнению, когда фишки падают, человечество, как правило, выживает.
Если мы будем ориентироваться на ИТ и программное обеспечение, мы должны ожидать почти пятикратного увеличения выделенного капитала в течение следующих 30 лет.
Вот почему я думаю, что многие мрачные сценарии конца света для инвестиций в климатические технологии имеют тенденцию быть слишком медвежьими. Возьмите прогнозы Международного энергетического агентства (МЭА), которые годами недооценивали рост солнечной энергетики. С тех пор агентство добавило в свой инструментарий более совершенные модели, но оно и другие компании по-прежнему делают прогнозы, которые впоследствии оказываются слишком пессимистичными.
В действительности возобновляемые источники энергии и другие климатические технологии, скорее всего, будут развиваться по той же кривой, что и другие отрасли. Это может быть даже ускоренная версия, учитывая широту и глубину воздействия и преимуществ климатических технологий, а также очень реальную перспективу Армагеддона, если мы ничего не предпримем.
Чтобы увидеть, насколько климатические технологии опережают сегодняшние прогнозы, просто вернитесь в 1970 год, когда компьютерная революция только начиналась.
Общая тенденция инвестиций в ИТ и телекоммуникации за последние 50 лет была экспоненциальной. Но этот упрощенный анализ скрывает значительный рост, который произошел в первые годы. В нем также не учитываются ключевые технологические достижения, которые привели к более широкому распространению.
What's Your Reaction?
