Проблемы с общественностью Fox не могут напрямую привести к юридическим проблемам
Некоторые нелестные личные сообщения между хостами сети и руководителями могут так и не стать доказательством, когда дело Dominion Voting Systems о клевете против Fox News будет передано в суд.
За последние три недели капля, капля разоблачений выявила широко распространенную тревогу и недоверие в Fox News в дни после президентских выборов 2020 года, поскольку сеть стала платформой для некоторые из самых коварных лжи о широко распространенном мошенничестве на выборах. Эти разоблачения сильнее всего потрясли медиа-империю Мердока после скандала со взломом телефонов в Великобритании более десяти лет назад.
Заголовки привлекли внимание. Такер Карлсон, откровенный защитник популистского послания бывшего президента Дональда Трампа, был уличен в оскорблении Трампа: «Я страстно его ненавижу», — написал он в сообщении. Лаура Ингрэм и Шон Хэннити избили коллег из новостного отдела своей сети. А Руперт Мердок сказал, что с нетерпением ждет того дня, когда Трамп перестанет быть актуальным.
Эти и многие другие примеры раскрываются в электронных личных письмах, текстовых сообщениях и обнародованные свидетельские показания, как, например, в иске Dominion Voting Systems о клевете на 1,6 миллиарда долларов против Fox News, вызывают смущение. А вот представляют ли они серьезную юридическую опасность для Fox в данном случае, гораздо менее ясно. дело будет передано в суд в следующем месяце, по словам адвокатов и юристов, некоторые из которых принимают непосредственное участие в деле. Fox следует попросить судью исключить определенные тексты и электронные письма на том основании, что они не имеют отношения к делу.
Media Legal Эксперты заявили, что если присяжные сочтут это правдой — по их словам, это не надуманный результат, особенно если адвокаты сети смогут доказать, что ее хосты не представили обвинения как факты, — тогда Fox может выиграть.
"Я думаю, что дело действительно дойдет до присяжных, которые решат, одобрили ли его компания или комментаторы — это действительно ключевой вопрос, — сказал Джордж Фриман. бывший поверенный New York Times, а ныне исполнительный директор Ресурсного центра Media Law Resource Center, который помогает новостным организациям решать их юридические вопросы.
"Я думаю, что это дает Фоксу борьба с трудностями», — добавил он.
Несмотря на то, что Fox может выиграть с помощью присяжных, ученые-правоведы говорят, что Dominion исключительно силен.
Юристы Dominion говорят, что заявления ведущих и гостей Fox о ее машинах и их предполагаемой роли в несуществующем заговоре с целью кражи голосов у Трампа были далеко не беспристрастными и нейтральными.
"Правда и факты Общая форма является основой свободного общества, а здесь тем более», — заявили его адвокаты в кратком письме, подавшем...
Некоторые нелестные личные сообщения между хостами сети и руководителями могут так и не стать доказательством, когда дело Dominion Voting Systems о клевете против Fox News будет передано в суд.
За последние три недели капля, капля разоблачений выявила широко распространенную тревогу и недоверие в Fox News в дни после президентских выборов 2020 года, поскольку сеть стала платформой для некоторые из самых коварных лжи о широко распространенном мошенничестве на выборах. Эти разоблачения сильнее всего потрясли медиа-империю Мердока после скандала со взломом телефонов в Великобритании более десяти лет назад.
Заголовки привлекли внимание. Такер Карлсон, откровенный защитник популистского послания бывшего президента Дональда Трампа, был уличен в оскорблении Трампа: «Я страстно его ненавижу», — написал он в сообщении. Лаура Ингрэм и Шон Хэннити избили коллег из новостного отдела своей сети. А Руперт Мердок сказал, что с нетерпением ждет того дня, когда Трамп перестанет быть актуальным.
Эти и многие другие примеры раскрываются в электронных личных письмах, текстовых сообщениях и обнародованные свидетельские показания, как, например, в иске Dominion Voting Systems о клевете на 1,6 миллиарда долларов против Fox News, вызывают смущение. А вот представляют ли они серьезную юридическую опасность для Fox в данном случае, гораздо менее ясно. дело будет передано в суд в следующем месяце, по словам адвокатов и юристов, некоторые из которых принимают непосредственное участие в деле. Fox следует попросить судью исключить определенные тексты и электронные письма на том основании, что они не имеют отношения к делу.
Media Legal Эксперты заявили, что если присяжные сочтут это правдой — по их словам, это не надуманный результат, особенно если адвокаты сети смогут доказать, что ее хосты не представили обвинения как факты, — тогда Fox может выиграть.
"Я думаю, что дело действительно дойдет до присяжных, которые решат, одобрили ли его компания или комментаторы — это действительно ключевой вопрос, — сказал Джордж Фриман. бывший поверенный New York Times, а ныне исполнительный директор Ресурсного центра Media Law Resource Center, который помогает новостным организациям решать их юридические вопросы.
"Я думаю, что это дает Фоксу борьба с трудностями», — добавил он.
Несмотря на то, что Fox может выиграть с помощью присяжных, ученые-правоведы говорят, что Dominion исключительно силен.
Юристы Dominion говорят, что заявления ведущих и гостей Fox о ее машинах и их предполагаемой роли в несуществующем заговоре с целью кражи голосов у Трампа были далеко не беспристрастными и нейтральными.
"Правда и факты Общая форма является основой свободного общества, а здесь тем более», — заявили его адвокаты в кратком письме, подавшем...
What's Your Reaction?
