Правительство обвиняется в «ослаблении» законопроекта о безопасности в Интернете, отменив «законное, но вредное» требование

Подпишитесь на электронную почту Inside Politics, чтобы получать бесплатные ежедневные брифинги о крупнейших статьи из британской политикиПолучите нашу бесплатную электронную почту Inside PoliciesПожалуйста, введите действительный адрес электронной почтыПожалуйста, введите действительный адрес электронной почтыЯ хочу получать уведомления по электронной почте о предложениях, событиях и обновлениях от The Independent. Ознакомьтесь с нашим уведомлением о конфиденциальности{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Произошла ошибка. Повторите попытку позже{{ /verifyErrors }}

Правительство исключило меры из своего законопроекта о безопасности в Интернете, которые требовали бы от социальных сетей удалять контент, обозначенный как "законный, но вредный", что лейбористы назвали "значительным ослаблением". законодательства.

Некоторые депутаты-консерваторы ранее считали, что отмена мер может угрожать свободе слова и привести к «политической цензуре», а министр культуры Мишель Донелан заявила в понедельник, что отмена этих аспектов долго откладывавшегося решения из законопроекта помогло бы получить его, наконец, «в закон».

Но самаритяне предупредили, что отмена мер была бы «огромным шагом назад», и обвинили правительство в том, что оно «вырвало поражение из пасти победы». до того, как законопроект вернется в парламент на следующей неделе.

Согласно планам законопроекта я Изначально крупнейшие платформы, такие как Facebook, Twitter и YouTube, были бы обязаны удалять не только незаконный контент, но и любые материалы, названные в законодательстве законными, но потенциально опасными.

Вместо этого, платформы теперь будут обязаны удалять только незаконный контент, а также любые материалы, которые нарушают их собственные условия предоставления услуг.

И вместо «законных, но вредных» компании теперь будут обязаны предоставлять с инструментами для скрытия определенного контента, который они не хотят видеть, включая типы контента, которые не соответствуют криминальному порогу, но могут быть вредными для просмотра. , например, прославление расстройств пищевого поведения, женоненавистничество и другие формы оскорблений.< /p>

Правительство называет эти три требования «тройным щитом» онлайн-защиты. n настаивал на том, что законопроект "точно ни в каком смысле не слабее".

Технологические компании теперь также будут обязаны публиковать сводки оценок рисков в этом отношении о потенциальном вреде для детей на своих сайтах. , показать, как они обеспечивают соблюдение возрастных ограничений для пользователей, и опубликовать подробности принудительных мер, принятых против них Ofcom — новым регулятором индустрии высоких технологий.

>

Обновленные правила также запрещают платформе удалять пользователя или учетную запись, если только это явно нарушило условия обслуживания сайта или закон.

Но группа кампании Big Brother Watch предупредила, что «возобновление планов правительства по предоставлению государственной поддержки условиям для компаний социальных сетей… полностью ретроградный, отбросив месяцы экспертного изучения и поставив м...