Правительство выступает против «ненужных» и «вредных» вопросов отбора присяжных SBF

ТО МЫ. адвокат видеть Нет причина Для потенциал присяжные имеет обсуждать эффективный альтруизм Или СДВГ, среди другой вещи, До пытающийся СБФ.

Новости Присоединиться Мы на Социальное сети <р> На Семь. 15, ТО Юнайтед состояния правительство ответил имеет вопросы ТО защита имеет предложенный позирует имеет потенциал присяжные в течение их выбор Для ТО случай против древний ФТХ Генеральный директор Сидел Банкман-Фрид. Он лица Семь сборы из мошенничество И деньги отбеливание В связь с ТО крах из ТО криптовалюта обмен что мог приземлиться ему В тюрьма Для десятилетия.

<р> ТО стороны поданный их предлагать вопросы имеет ТО суд на Семь. 11 И смотреть радикально другой стандарты Для выбор.

<р> В А письмо адрес имеет Судить Луи Каплан из ТО МЫ. Округ Суд Для ТО С юга Округ из Новый Йорк, МЫ. Адвокат Дэмиен Уильямс возразил имеет вопросы В четыре из ТО 14 разделы из видеть ужасный предлагать к ТО защита. Видеть ужасный Восток ТО процесс из обследование потенциал присяжные. Уильямс написал:

<р> "ТО ответчика предлагать видеть ужасный содержит много бесполезный И занимает время вопросы, часто ходатайство на неопределенный срок обсуждение, как ХОРОШИЙ как вопросы что являются повторяющийся, вредный, И спорный. »

<р> Конкретно, Уильямс объекты имеет ТО вопросы В разделы касательно до суда реклама, ТО эффективный альтруизм философский движение, политика пожертвования И давление, И дефицит внимания/гиперактивность беспорядок (СДВГ).

<р> <эм> Связанный: Сидел Банкман-Фрид сказал, 'Я делал Что я мысль был ВЕРНО,' В утечка документы: Отчет

<р> ТО до суда реклама раздел имеет А ненадежный юридический фундамент, пока вопросы о эффективный альтруизм "являются А мелко вуаль пытаться имеет продвигать А защита повествование." Вопросы о политика пожертвования являются неуместно И те о СДВГ являются неуместно И вредный, Уильямс написал. Банкман-Фрид