Попадание в книги: современные социальные сети сделали дезинформацию намного хуже

Не только этот дядя, которого больше не пускают на День Благодарения, распространяет ложную информацию в Интернете. Эта практика началась задолго до появления социальных сетей — правительства по всему миру делали это на протяжении веков. Но только в современную эпоху, основанную на алгоритмических механизмах рекомендаций, разработанных для бесконечного увеличения вовлеченности, национальные государства успешно используют дезинформацию в качестве оружия в такой высокой степени. В своей новой книге Тираны в Твиттере: защита демократий от информационной войны профессор права Университета Санта-Клары Дэвид Слосс исследует, как сайты социальных сетей, такие как Facebook, Instagram и TikTok, стали платформами для политических операций, которые имеют очень реальные и очень серьезные последствия для демократии, одновременно выступая за то, чтобы правительства объединились, чтобы создать глобальную структуру для регулирования и защиты этих сетей от информационной войны.

Дэвид Слосс

Отрывок из Тираны в Твиттере: защита демократий от информационной войны, Дэвид Л. Слосс, опубликовано издательством Stanford University Press, © 2022, Совет попечителей Леланда Стэнфордский младший университет. Все права защищены.

Правительства практиковали дезинформацию задолго до появления социальных сетей. Однако социальные сети ускоряют распространение дезинформации, позволяя людям охватить большую аудиторию по низкой цене. Социальные сети ускоряют распространение ложной информации и дезинформации. «Дезинформация» включает в себя любую ложную или вводящую в заблуждение информацию. «Дезинформация» — это ложная или вводящая в заблуждение информация, которая преднамеренно разработана или размещена стратегически для достижения политической цели.

Политические цели кампании по дезинформации могут быть внешними или внутренними. В предыдущих главах речь шла об иностранных делах. Давайте посмотрим на национальные кампании по дезинформации. История «Пиццагейт» — хороший тому пример. Осенью 2016 года в Твиттере появилось сообщение, в котором утверждалось, что Хиллари Клинтон была «главной фигурой международной сети порабощения детей и сексуальных отношений». История быстро распространилась в социальных сетях, что привело к созданию дискуссионного форума на Reddit под названием «Pizzagate». По мере того как различные участники приукрашивали историю, они определили конкретную пиццерию Comet Ping Pong в Вашингтоне, округ Колумбия, в качестве базы для операции по детскому сексу. «Эти причудливые и необоснованные утверждения быстро распространились за пределы темной изнанки Интернета и распространились на относительно популярные правые издания, такие как Drudge Report и Infowars». Алекс Джонс, создатель Infowars, «имеет более 2 миллионов подписчиков на YouTube и 730 000 подписчиков в Twitter; распространяя слухи, Джонс значительно увеличил их охват». (С тех пор Джонс был заблокирован в большинстве основных социальных сетей.) В конце концов, молодой человек, поверивший этой истории, прибыл в Comet Ping Pong с «полуавтоматической винтовкой AR-15 ... и открыл огонь, разрядив несколько патронов». Хотя эта история была опровергнута, «социологи обнаружили, что более четверти опрошенных взрослых были либо уверены, что Клинтон была связана с сетью педофилов, либо что часть этой истории должна быть правдой».

Несколько особенностей современной вычислительной среды ускоряют распространение дезинформации. До появления Интернета крупные медиа-компании, такие как CBS и The New York Times, имели возможность рассказывать истории миллионам людей. Однако в целом они были связаны профессиональными стандартами журналистской этики, чтобы не распространять преднамеренно ложные истории. Они были далеко от...