Как водород и электричество могут очистить тяжелую промышленность
Эта статья взята из The Spark, еженедельного климатического бюллетеня MIT Technology Review. Чтобы получать его в свой почтовый ящик каждую среду, зарегистрируйтесь здесь.
Здравствуйте, привет и добро пожаловать в The Spark!
Этот выпуск информационного бюллетеня наполнен безупречным осенним настроением Бостона.
Я приехал в город на наше первое ежегодное мероприятие ClimateTech, и одна из сессий, которую я особенно жду на этой неделе, называется "Решение проблемных секторов". Это ярлык, который часто встречается на арене климатических технологий, и он объединяет несколько отраслей, которые имеют решающее значение для нашего мира, но, как правило, упускаются из виду, когда речь идет об инновациях.
Итак, давайте взглянем на эту сессию ClimateTech и разберемся, что это за секторы, что делает их такими сложными, и какие подходы используют компании для их очистки.
Почему тяжелая промышленность является таким климатическим кошмаром?Обычно, когда люди говорят о сложных отраслях, они имеют в виду тяжелую промышленность, в том числе сталелитейную, цементную и химическую промышленность, строительные блоки для наших дорог, здания и большую часть продуктов, которые мы используем каждый день.
Другим секторам, таким как транспорт и продукты питания, можно было бы уделить больше внимания, но это не маленькая часть пирога изменения климата: на промышленность приходится около 20 % глобальных выбросов парниковых газов.
Существует несколько основных причин, по которым выбросы тяжелой промышленности так сложно сократить.
Во-первых, процессы, как правило, чрезвычайно энергоемки. Производство стали, например, требует температуры свыше 1600°C (2900°F). Получение таких горячих печей означает сжигание большого количества ископаемого топлива, часто угля.
Для снижения выбросов иногда можно использовать различные источники тепла, такие как водород и биотопливо. Но есть и вторая проблема: в некоторых случаях углерод связан с химическим процессом производства продукта.
Возьмем, к примеру, производство цемента: я не буду вдаваться в химию, но цемент начинает жизнь как известняк, который в основном состоит из карбоната кальция, и его нужно преобразовать в известь или оксид кальция. Этот процесс требует высокой температуры, которая удаляет углерод и кислород из известняка, высвобождая углекислый газ, знаменитый парниковый газ.
Таким образом, даже если есть альтернативное топливо для обогрева печи, производство цемента приводит к выбросам.
А для некоторых промышленных товаров отправной точкой являются нефть и природный газ. Пластмассы являются классическим примером: большинство одноразовых пластмасс производятся из ископаемого топлива. То же самое относится и к другим химическим веществам, таким как моющие средства в мыле для рук или ароматизаторы в ваших духах.
Вишенка на торте: огромные размеры промышленных объектов означают, что вносить изменения может быть сложно и очень дорого. Строительство крупного сталелитейного завода может стоить до миллиарда долларов, и обычно он работает десятилетиями. Поэтому компании, стремящиеся сократить свои выбросы в будущем, должны вкладывать большие деньги в новые технологии, и делать это быстро.
Что мы можем с этим поделать?Новые низкоуглеродные способы производства стали, цемента и химикатов все еще в основном находятся на стадии исследований или пилотных проектов, и ни для одной из этих отраслей пока нет явного победителя . Но есть несколько подходов, которые набирают обороты.
Использование водорода в качестве альтернативного топлива может стать одним из самых простых способов сократить выбросы в таких отраслях, как сталелитейная промышленность. Некоторое оборудование необходимо будет адаптировать, но сжигание водорода ближе всего к используемому сегодня подходу, который основан в основном на угле или природном газе. На ClimateTech я поговорю с Марией Перссон Гулда, техническим директором H2 Green Steel, чтобы обсудить роль водорода в производстве стали.
Зеленый водород был одной из наших 10 прорывных технологий в 2021 году. Подробнее о его потенциале и возможных проблемах можно прочитать здесь.
Электрификация — это еще один путь, который ищут некоторые стартапы. Boston Metal пробует это в стали, и на нашем мероприятии на этой неделе я поговорю с Лией Эллис, соучредителем и генеральным директором Sublime System...
![Как водород и электричество могут очистить тяжелую промышленность](https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2022/10/AP22090760571244-crop.jpeg?resize=1200,600)
Эта статья взята из The Spark, еженедельного климатического бюллетеня MIT Technology Review. Чтобы получать его в свой почтовый ящик каждую среду, зарегистрируйтесь здесь.
Здравствуйте, привет и добро пожаловать в The Spark!
Этот выпуск информационного бюллетеня наполнен безупречным осенним настроением Бостона.
Я приехал в город на наше первое ежегодное мероприятие ClimateTech, и одна из сессий, которую я особенно жду на этой неделе, называется "Решение проблемных секторов". Это ярлык, который часто встречается на арене климатических технологий, и он объединяет несколько отраслей, которые имеют решающее значение для нашего мира, но, как правило, упускаются из виду, когда речь идет об инновациях.
Итак, давайте взглянем на эту сессию ClimateTech и разберемся, что это за секторы, что делает их такими сложными, и какие подходы используют компании для их очистки.
Почему тяжелая промышленность является таким климатическим кошмаром?Обычно, когда люди говорят о сложных отраслях, они имеют в виду тяжелую промышленность, в том числе сталелитейную, цементную и химическую промышленность, строительные блоки для наших дорог, здания и большую часть продуктов, которые мы используем каждый день.
Другим секторам, таким как транспорт и продукты питания, можно было бы уделить больше внимания, но это не маленькая часть пирога изменения климата: на промышленность приходится около 20 % глобальных выбросов парниковых газов.
Существует несколько основных причин, по которым выбросы тяжелой промышленности так сложно сократить.
Во-первых, процессы, как правило, чрезвычайно энергоемки. Производство стали, например, требует температуры свыше 1600°C (2900°F). Получение таких горячих печей означает сжигание большого количества ископаемого топлива, часто угля.
Для снижения выбросов иногда можно использовать различные источники тепла, такие как водород и биотопливо. Но есть и вторая проблема: в некоторых случаях углерод связан с химическим процессом производства продукта.
Возьмем, к примеру, производство цемента: я не буду вдаваться в химию, но цемент начинает жизнь как известняк, который в основном состоит из карбоната кальция, и его нужно преобразовать в известь или оксид кальция. Этот процесс требует высокой температуры, которая удаляет углерод и кислород из известняка, высвобождая углекислый газ, знаменитый парниковый газ.
Таким образом, даже если есть альтернативное топливо для обогрева печи, производство цемента приводит к выбросам.
А для некоторых промышленных товаров отправной точкой являются нефть и природный газ. Пластмассы являются классическим примером: большинство одноразовых пластмасс производятся из ископаемого топлива. То же самое относится и к другим химическим веществам, таким как моющие средства в мыле для рук или ароматизаторы в ваших духах.
Вишенка на торте: огромные размеры промышленных объектов означают, что вносить изменения может быть сложно и очень дорого. Строительство крупного сталелитейного завода может стоить до миллиарда долларов, и обычно он работает десятилетиями. Поэтому компании, стремящиеся сократить свои выбросы в будущем, должны вкладывать большие деньги в новые технологии, и делать это быстро.
Что мы можем с этим поделать?Новые низкоуглеродные способы производства стали, цемента и химикатов все еще в основном находятся на стадии исследований или пилотных проектов, и ни для одной из этих отраслей пока нет явного победителя . Но есть несколько подходов, которые набирают обороты.
Использование водорода в качестве альтернативного топлива может стать одним из самых простых способов сократить выбросы в таких отраслях, как сталелитейная промышленность. Некоторое оборудование необходимо будет адаптировать, но сжигание водорода ближе всего к используемому сегодня подходу, который основан в основном на угле или природном газе. На ClimateTech я поговорю с Марией Перссон Гулда, техническим директором H2 Green Steel, чтобы обсудить роль водорода в производстве стали.
Зеленый водород был одной из наших 10 прорывных технологий в 2021 году. Подробнее о его потенциале и возможных проблемах можно прочитать здесь.
Электрификация — это еще один путь, который ищут некоторые стартапы. Boston Metal пробует это в стали, и на нашем мероприятии на этой неделе я поговорю с Лией Эллис, соучредителем и генеральным директором Sublime System...
What's Your Reaction?
![like](https://vidianews.com/assets/img/reactions/like.png)
![dislike](https://vidianews.com/assets/img/reactions/dislike.png)
![love](https://vidianews.com/assets/img/reactions/love.png)
![funny](https://vidianews.com/assets/img/reactions/funny.png)
![angry](https://vidianews.com/assets/img/reactions/angry.png)
![sad](https://vidianews.com/assets/img/reactions/sad.png)
![wow](https://vidianews.com/assets/img/reactions/wow.png)