Является ли распространение ложной медицинской информации правом на свободу слова врачей?

Когда губернатор Гэвин Ньюсом подписал закон, который накажет врачей Калифорнии за распространение ложной информации о вакцинах и методах лечения Covid-19, он пообещал, что он будет применяться только в самых «вопиющих» случаях. случаи. случай" введения пациентов в заблуждение.

У него может никогда не быть такой возможности.

Даже до принятия закона первый в своем роде, вступает в силу 1 января, он сталкивается с двумя юридическими проблемами, пытаясь объявить его неконституционным нарушением свободы слова. В число истцов входят врачи, выступавшие против рекомендаций правительства, и эксперты во время пандемии, а также юридические организации по обе стороны политического спектра.

"Наша система выбирает презумпция того, что речь защищена», — сказала Ханна Кишник, поверенный северокалифорнийского отделения Американского союза гражданских свобод, которая представила друга суда в поддержку одного из возражений, поданного в прошлом месяце в Окружной суд США по делам о гражданских свободах. Центральный округ Калифорнии.

Этот и еще один иск, поданные в этом месяце в Восточном округе Калифорнии, стали продолжением более крупной культурной битвы по поводу Covid-19. пандемии, которая продолжает разделять американцев по острым партийным линиям.

Они также могли бы протестировать меры более широко - случай уместно - это правительство может принять меры для борьбы с бедствием ложной информации и дезинформации, даже если это затрагивает личное и общественное здоровье.

ImageГубернатор Гэвин Ньюсом заявил, что закон Калифорнии накажет врачей за распространение ложной информации о r Covid-19 был узко направлен на злой умысел. Кредит... Джим Уилсон/Нью-Йорк Таймс

Закон, узко сформулированный в надежде избежать затруднений с Первой поправкой, будет обозначать передачу ложной или вводящей в заблуждение информации пациентам такие как "непрофессиональное поведение",...