Юридические действия направлены на обеспечение доступа к абортам для пациентов, находящихся в неотложной медицинской помощи.
Новые случаи указывают на страх и замешательство по поводу запретов на аборты в трех штатах, из-за которых врачи и больницы отказывают в необходимости медикаментозного аборта.
В начале беременности Джейси Стэттон была на кухне, когда почувствовала, что вот-вот потеряет сознание, и увидела, что ее джинсы пропитаны кровью. Врачи сказали ей, что беременность нежизнеспособна и может угрожать ее жизни, если аборт не будет произведен быстро, сказала она.
Но г-жа Стэттон живет в Оклахоме, штате, запрещает большинство абортов. По ее словам, три больницы отказались предложить эту процедуру. К третьему «они сказали: «Мы не можем прикасаться к вам, пока вы не почувствуете, что раздавите себя перед нами», — сказала 26-летняя г-жа Стэттон в интервью. Единственное предложение больницы, по ее словам, было: «Нам следует подождать на стоянке, пока я не умру». »
Во вторник г-жа Стэттон подала юридическую жалобу. Министерство здравоохранения и социальных служб США утверждает, что третье учреждение, Детская больница Оклахомы, нарушило федеральный закон, который требует от больниц с отделениями неотложной помощи производить аборты в чрезвычайных ситуациях, независимо от ограничений штата на аборты.
Ее дело является одним из нескольких судебных исков, поданных во вторник с участием пациентов и врачей из трех штатов – Айдахо, Теннесси и Оклахомы – которые утверждают, что запреты на аборты в этих штатах не позволяют женщинам с серьезными осложнениями беременности сделать аборт. , даже в тех случаях, когда медицинская необходимость очевидна.
Жалобы, поданные Центром репродуктивных прав, правозащитной организацией, представляют собой расширение правовых стратегий, предотвращающих аборты. В последние месяцы правозащитные группы выступили с инициативами после прошлогоднего постановления Верховного суда, отменяющего право нации на аборт.
Поскольку на сегодняшний день в 14 штатах приняты законы, запрещающие большинство абортов, некоторые группы по защите прав на аборты сосредотачивают внимание на случаях, когда желанная беременность привела к серьезным осложнениям. или аномалии. Эти дела не направлены на отмену запретов, а скорее на юридическую ясность, гарантирующую, что пациенты в таких ситуациях будут освобождены от установленных государством запретов на аборты.
Группы утверждают, что расплывчатые формулировки законов, а также широко распространенная путаница и страх среди врачей перед судебным преследованием или наказанием привели к отказу в медицинской помощи, что иногда имело катастрофические последствия для здоровья пациенток или их способности забеременеть в будущем.
Официальные представители двух групп, выступающих против абортов, заявили, что государственные запреты на аборты уже допускают исключения в чрезвычайных ситуациях, угрожающих жизни, и что защитники прав на аборты пытаются посеять путаницу. Доктор Ингрид Скоп, вице-президент и директор по медицинским вопросам Института Шарлотты Лозье, сказала, что, хотя она никогда не делала плановых абортов, «были времена, когда мне приходилось отделять мать от ее будущего ребенка, чтобы сохранить ее жизнь. чрезвычайная ситуация. »
Правовая стратегия, запущенная в начале этого года с иска, поданного против штата Техас от имени пациентов и врачей, направлена на то, чтобы внести ясность в ограничения штата на аборты, чтобы позволить врачам для прерывания беременности у пациенток с неотложной медицинской помощью или тяжелыми аномалиями развития плода. Иски, поданные во вторник против Теннесси и Айдахо, отражают этот подход.
Другая стратегия, использованная в деле г-жи Стэттон, призывает федеральное правительство провести расследование в больницах, которые отказываются делать аборты. пациенты. для неотложной медицинской помощи в штатах, где аборты запрещены.
Этой весной
Новые случаи указывают на страх и замешательство по поводу запретов на аборты в трех штатах, из-за которых врачи и больницы отказывают в необходимости медикаментозного аборта.
В начале беременности Джейси Стэттон была на кухне, когда почувствовала, что вот-вот потеряет сознание, и увидела, что ее джинсы пропитаны кровью. Врачи сказали ей, что беременность нежизнеспособна и может угрожать ее жизни, если аборт не будет произведен быстро, сказала она.
Но г-жа Стэттон живет в Оклахоме, штате, запрещает большинство абортов. По ее словам, три больницы отказались предложить эту процедуру. К третьему «они сказали: «Мы не можем прикасаться к вам, пока вы не почувствуете, что раздавите себя перед нами», — сказала 26-летняя г-жа Стэттон в интервью. Единственное предложение больницы, по ее словам, было: «Нам следует подождать на стоянке, пока я не умру». »
Во вторник г-жа Стэттон подала юридическую жалобу. Министерство здравоохранения и социальных служб США утверждает, что третье учреждение, Детская больница Оклахомы, нарушило федеральный закон, который требует от больниц с отделениями неотложной помощи производить аборты в чрезвычайных ситуациях, независимо от ограничений штата на аборты.
Ее дело является одним из нескольких судебных исков, поданных во вторник с участием пациентов и врачей из трех штатов – Айдахо, Теннесси и Оклахомы – которые утверждают, что запреты на аборты в этих штатах не позволяют женщинам с серьезными осложнениями беременности сделать аборт. , даже в тех случаях, когда медицинская необходимость очевидна.
Жалобы, поданные Центром репродуктивных прав, правозащитной организацией, представляют собой расширение правовых стратегий, предотвращающих аборты. В последние месяцы правозащитные группы выступили с инициативами после прошлогоднего постановления Верховного суда, отменяющего право нации на аборт.
Поскольку на сегодняшний день в 14 штатах приняты законы, запрещающие большинство абортов, некоторые группы по защите прав на аборты сосредотачивают внимание на случаях, когда желанная беременность привела к серьезным осложнениям. или аномалии. Эти дела не направлены на отмену запретов, а скорее на юридическую ясность, гарантирующую, что пациенты в таких ситуациях будут освобождены от установленных государством запретов на аборты.
Группы утверждают, что расплывчатые формулировки законов, а также широко распространенная путаница и страх среди врачей перед судебным преследованием или наказанием привели к отказу в медицинской помощи, что иногда имело катастрофические последствия для здоровья пациенток или их способности забеременеть в будущем.
Официальные представители двух групп, выступающих против абортов, заявили, что государственные запреты на аборты уже допускают исключения в чрезвычайных ситуациях, угрожающих жизни, и что защитники прав на аборты пытаются посеять путаницу. Доктор Ингрид Скоп, вице-президент и директор по медицинским вопросам Института Шарлотты Лозье, сказала, что, хотя она никогда не делала плановых абортов, «были времена, когда мне приходилось отделять мать от ее будущего ребенка, чтобы сохранить ее жизнь. чрезвычайная ситуация. »
Правовая стратегия, запущенная в начале этого года с иска, поданного против штата Техас от имени пациентов и врачей, направлена на то, чтобы внести ясность в ограничения штата на аборты, чтобы позволить врачам для прерывания беременности у пациенток с неотложной медицинской помощью или тяжелыми аномалиями развития плода. Иски, поданные во вторник против Теннесси и Айдахо, отражают этот подход.
Другая стратегия, использованная в деле г-жи Стэттон, призывает федеральное правительство провести расследование в больницах, которые отказываются делать аборты. пациенты. для неотложной медицинской помощи в штатах, где аборты запрещены.
Этой весной
What's Your Reaction?
