Поддержание децентрализации: представляют ли хранители угрозу для протоколов DeFi?

Экосистемы DeFi пытаются соответствовать духу децентрализованной криптовалюты, но протоколы управления с одним токеном могут оказаться проблемой.

Maintaining decentralization: Are custody services a threat to DeFi protocols? Анализ

Децентрализация лежит в основе индустрии криптовалют, и различные протоколы со временем пытаются достичь уровня децентрализации, которого удалось достичь Биткойну (BTC), перейдя от официального документа, опубликованного в списке рассылки, к новому классу активов. .

Протоколы децентрализованных финансов (DeFi) подняли идею децентрализации на новый уровень с использованием токенов управления, которые дают держателям право голосовать или вносить предложения по вопросам, регулирующим разработку и работу проекта. Токены управления часто представляют собой собственность инвесторов в децентрализованных автономных организациях (DAO), которые работают с использованием смарт-контрактов.

Токены управления и DAO встроены в блокчейны первого уровня, которые поддерживают смарт-контракты. Часто эти токены покупаются в инвестиционных целях и хранятся на централизованных торговых платформах, что непреднамеренно дает централизованным платформам чрезмерную власть над протоколами, которыми они управляют.

В прошлом месяце криптовалютная биржа Binance случайно стала второй по величине организацией с правом голоса в DAO после крупнейшей децентрализованной биржи Uniswap. По словам генерального директора Binance Чанпэна Чжао, внутренний перевод Uniswap (UNI) автоматически делегировал токены.

Позже Binance пояснила, что не голосует с помощью токенов пользователей, но этот инцидент высветил проблему, влияющую на то, как децентрализованные протоколы поддерживают децентрализацию, а кастодиальные сервисы также популярны, поскольку они популярны.

Могут ли хранители угрожать децентрализации протоколов DeFi?

Благодаря случайному делегированию токенов Binance смогла предложить голосование за управление, поскольку ей принадлежало 1,3% от общего предложения UNI, что намного превышает 0,25...

Поддержание децентрализации: представляют ли хранители угрозу для протоколов DeFi?

Экосистемы DeFi пытаются соответствовать духу децентрализованной криптовалюты, но протоколы управления с одним токеном могут оказаться проблемой.

Maintaining decentralization: Are custody services a threat to DeFi protocols? Анализ

Децентрализация лежит в основе индустрии криптовалют, и различные протоколы со временем пытаются достичь уровня децентрализации, которого удалось достичь Биткойну (BTC), перейдя от официального документа, опубликованного в списке рассылки, к новому классу активов. .

Протоколы децентрализованных финансов (DeFi) подняли идею децентрализации на новый уровень с использованием токенов управления, которые дают держателям право голосовать или вносить предложения по вопросам, регулирующим разработку и работу проекта. Токены управления часто представляют собой собственность инвесторов в децентрализованных автономных организациях (DAO), которые работают с использованием смарт-контрактов.

Токены управления и DAO встроены в блокчейны первого уровня, которые поддерживают смарт-контракты. Часто эти токены покупаются в инвестиционных целях и хранятся на централизованных торговых платформах, что непреднамеренно дает централизованным платформам чрезмерную власть над протоколами, которыми они управляют.

В прошлом месяце криптовалютная биржа Binance случайно стала второй по величине организацией с правом голоса в DAO после крупнейшей децентрализованной биржи Uniswap. По словам генерального директора Binance Чанпэна Чжао, внутренний перевод Uniswap (UNI) автоматически делегировал токены.

Позже Binance пояснила, что не голосует с помощью токенов пользователей, но этот инцидент высветил проблему, влияющую на то, как децентрализованные протоколы поддерживают децентрализацию, а кастодиальные сервисы также популярны, поскольку они популярны.

Могут ли хранители угрожать децентрализации протоколов DeFi?

Благодаря случайному делегированию токенов Binance смогла предложить голосование за управление, поскольку ей принадлежало 1,3% от общего предложения UNI, что намного превышает 0,25...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow