Корпус морской пехоты может отказаться от слов «да, сэр» ради гендерного равенства

Известный представитель Конгресса предупредил об опасности «тревожного звонка» в службах

ФОТОГРАФИЯ © Корпус морской пехоты США / Sgt. Рис Лоддер

Недавно опубликованное исследование, в котором утверждалось, что Корпус морской пехоты США выиграет от удаления гендерных идентификаторов, таких как сэр и мадам”, для инструкторов по обучению, было не просто < em>«бессмыслен», но это пустая трата 2 миллионов долларов, которые USMC заплатил за него, заявил в среду в пресс-релизе главный республиканец в Комитете по военному персоналу Палаты представителей.

«Я надеюсь, что командир не только отклонит рекомендацию, но и потребует свои деньги обратно», — написал конгрессмен Майк Галлахер из Висконсина. Он отметил, что у Корпуса морской пехоты «могут быть проблемы, но использование гендерных терминов в учебном лагере не является одной из них».

Исследование, проведенное по заказу Университета Питтсбурга в 2020 году и завершенное в 2022 году, утверждает, что гендерные идентификаторы могут напомнить новобранцам о негативных стереотипах, потенциально спровоцировав бессознательную предвзятость и заставив новобранцев думать о поле инструктора, а не о его звании – < em>"проблема" в корпусе морской пехоты, который по-прежнему ориентирован на мужчин. Возможность указать инструктору неправильный пол также указана в качестве причины для отказа от этой практики, при этом авторы исследования предупреждают, что это может «непреднамеренно оскорбить или вызвать разногласия».

Предлагаемое решение: научите новобранцев отсеивать сэра и мэм> в пользу бесполого "инструктора по строевой подготовке" em> – «подчеркнет важность уважения авторитетных фигур независимо от пола», говорят авторы исследования, указывая на то, что половина военных уже отказалась от удостоверений личности для обучения личного состава.

Галлахер, сам ветеран военно-морского флота, продолжал критиковать «наших военачальников» за отрицание того, что «вокеизм существует в вооруженных силах», несмотря на миллионы долларов, потраченных налогоплательщиками. на "пробужденные проекты".

В прошлом году отчет, подготовленный по заказу Галлахера и других членов Республиканского комитета по вооруженным силам, показал, что ВМС США стали уделять больше внимания "пробуждению" и разнообразию, чем победе в войнах.

"Играть в такие глупые игры в академических кругах или развлекаться – это одно, но теперь мы вмешиваемся в жизнь и смерть войны", – предупредил республиканец от штата Висконсин. Он предсказал, что если "мы продолжим интегрировать такую ​​вздорную чепуху в сдерживание, то мы увидим больше неудач сдерживания".