Вещества, изменяющие сознание, разрекламированы как чудодейственные лекарства

Эта статья взята из The Checkup, еженедельного информационного бюллетеня по биотехнологиям MIT Technology Review. Чтобы получать его в свой почтовый ящик каждый четверг, зарегистрируйтесь здесь.

За последние пять лет не проходит и недели без исследований, комментариев или пресс-релизов о потенциальной пользе психоделиков, которые попадают в мой почтовый ящик.

Психоделики – это наркотики, которые меняют наше восприятие мира. Они могут изменить наши чувства и вызвать у нас галлюцинации. Но они также могут вызвать опыт, который сложнее определить, например «открытие» и «расширение сознания».

Репутация таких психоделиков, как псилоцибин и ЛСД, за последние 70 лет резко пошатнулась. Они перешли от возбуждения к страху и недоверию, по крайней мере, если верить сообщениям СМИ. Но у них был недавний ренессанс.

Все больше академических исследователей, терапевтов и компаний интересуются потенциалом психоделиков для лечения психических расстройств, таких как депрессия, тревога, посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) и расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, и многие другие.< /p>

Недавно я наткнулся на статью, в которой утверждалось, что психоделики могут быть полезны при лечении ожирения. В статье, написанной Николь Фадахунси и ее коллегами из Копенгагенского университета в Дании, утверждается, что, хотя психоделики могут изменить наше поведение и потенциально увести людей от вызывающих привыкание веществ, они также могут помочь другим изменить их нездоровые привычки в еде. Авторы считают, что психоделики могут также сделать людей более открытыми для других подходов к снижению веса, таких как изменение образа жизни.

У нас пока нет веских доказательств в поддержку этого утверждения. Есть некоторые доказательства, хотя и ограниченные, что психоделики могут помочь некоторым людям с депрессией и посттравматическим стрессовым расстройством. Несколько исследований показывают, что МДМА, иначе известный как экстази, может облегчить симптомы, например, у людей с тяжелым посттравматическим стрессовым расстройством. Исследование, опубликованное в прошлом году, предполагает, что псилоцибин так же эффективен при лечении депрессии, как и обычно используемый антидепрессант.

Но эти испытания подверглись критике. Возьмем, к примеру, исследование псилоцибина. Его целью было проверить, может ли препарат в некоторой степени уменьшить симптомы депрессии у участников, измеряемые с помощью анкеты. Он не достиг этой цели. Авторы исследования написали, что «из этих данных нельзя сделать никаких выводов».

Это не помешало ведущему автору исследования Робину Кархарту-Харрису, который тогда работал в Имперском колледже Лондона в Великобритании, сказать в статье Guardian всего через пять дней после публикации исследования, что "псилоцибин появляется[s] быть более эффективным средством от депрессии, чем типичный антидепрессант."

В той же статье ученый написал, что, по его мнению, мы находимся на пороге «сдвига парадигмы в психиатрической помощи, связанной с лучшим пониманием происхождения депрессии и того, как мы можем справляться с ней наиболее эффективно».< / р>

Другие исследователи сомневались в том, что исследование должно было быть опубликовано. «Мы задались вопросом, почему редакторы опубликовали краткосрочное исследование фазы 2 с недостаточной мощностью, которое не могло подтвердить никаких клинических выводов», — написали Уэйн Холл из Университета Квинсленда в Австралии и Кит Хамфрис из Стэнфордского университета в Калифорнии в другом обзоре. месяцев назад.

«К сожалению, психоделические препараты в последнее время приобрели известность из-за безрассудного снижения стандартов исследований некоторыми ведущими медицинскими журналами и неуместной рекламы результатов исследований в популярных СМИ со стороны ученых», — написали двое мужчин. Ой.

Должен сказать, что как человек, следивший за этим исследованием в течение 10 лет, я в какой-то степени с ним согласен. Это не бесплатно...