Маск снимает обвинения в мошенничестве; присяжные отклонили претензии инвесторов в деле о «обеспеченном финансировании»

Илон Маск в костюме и маске покидает здание федерального суда.Увеличить / Илон Маск покидает здание суда в Сан-Франциско в пятницу, 3 февраля 2023 года. Гетти изображения | Блумберг

Обновлено в 18:15 по восточному времени: присяжные встали на сторону Илона Маска в решении, обнародованном примерно через два часа после заключительных прений в пятницу.

«Присяжные отклонили заявления инвесторов о том, что Илон Маск нарушил федеральный закон о ценных бумагах, когда в 2018 году написал в Твиттере, что приватизирует Tesla, что принесло генеральному директору-миллиардеру крупную победу», — сообщает Wall Street Journal. «Присяжные из девяти человек заявили, что инвесторы, подавшие коллективный иск, не смогли доказать, что г-н Маск причинил им вред, опубликовав в Твиттере информацию о возможной сделке».

Оригинальная история. Коллективный иск по поводу фальшивых твитов Илона Маска о обеспеченном финансировании завершился сегодня заключительными аргументами. Федеральное жюри из девяти человек теперь должно решить, должны ли Маск и Tesla возместить ущерб инвесторам, которые потеряли деньги после того, как Маск ложно заявил в августе 2018 года, что он обеспечил финансирование для приватизации Tesla.

«Для Илона Маска, если он в это верит — или даже просто думает — значит, это правда, какой бы объективной ложью или преувеличением это ни было», — заявил сегодня адвокат истца Николас Порритт. «Теперь это может работать в его бизнесе — это не вопрос для этого иска. Но это не работает на рынках ценных бумаг, для публичных компаний. На рынках ценных бумаг есть правила, регулирующие то, что вы можете и не можете говорить, и одно из этих основных правил то, что вы говорите, должно быть правдивым и точным."

Адвокат Маска Алекс Спиро обвинил инвесторов в сегодняшних убытках, обвинив их в «азартных играх и возбуждении судебных исков в качестве страховки».

Судья Эдвард Чен ранее постановил, что твиты Маска не соответствуют действительности, «и что г-н Маск сделал эти заявления безрассудным образом». Первое искажение фактов заключалось в том, что он обеспечил финансирование для приватизации Tesla по цене 420 долларов за акцию. Второе заявление, признанное неверным, появилось в последующем твите Маска, который гласил: «Поддержка инвесторов подтверждена. Единственная причина, по которой это не точно, заключается в том, что это зависит от голосования акционеров».

В письменных инструкциях Чена присяжным говорилось, что они должны были считать эти утверждения «ложными» и что «г-н Маск действовал с безрассудным пренебрежением в отношении правдивости утверждений». Но жюри «все еще должно решить, знали ли они, что заявления были ложными» и были ли ложные заявления существенными фактами для инвесторов.

Это досудебное решение по одному из ключевых вопросов судебного разбирательства побудило некоторых экспертов заявить, что Маск, скорее всего, проиграет дело.

Маска обвинили в том, что он обошелся инвесторам в 12 миллиардов долларов
 Этот скриншот страницы 5 формы жюри, вероятно, заставит вас пожалеть членов жюри. Увеличить / Скриншот страницы 5 формы жюри, вероятно, вызовет у вас чувство жалости к членам жюри. Как только выяснилось, что Маск не получил никакого финансирования для частной сделки, и Маск отказался от этой идеи, потому что инвесторы ее не поддержали, «Цены на акции Tesla рухнули, и инвесторы потеряли 12 миллиардов долларов в качестве убытков», — сказал Порритт. (Это число было предложено свидетелями-экспертами истца...

Маск снимает обвинения в мошенничестве; присяжные отклонили претензии инвесторов в деле о «обеспеченном финансировании»
Илон Маск в костюме и маске покидает здание федерального суда.Увеличить / Илон Маск покидает здание суда в Сан-Франциско в пятницу, 3 февраля 2023 года. Гетти изображения | Блумберг

Обновлено в 18:15 по восточному времени: присяжные встали на сторону Илона Маска в решении, обнародованном примерно через два часа после заключительных прений в пятницу.

«Присяжные отклонили заявления инвесторов о том, что Илон Маск нарушил федеральный закон о ценных бумагах, когда в 2018 году написал в Твиттере, что приватизирует Tesla, что принесло генеральному директору-миллиардеру крупную победу», — сообщает Wall Street Journal. «Присяжные из девяти человек заявили, что инвесторы, подавшие коллективный иск, не смогли доказать, что г-н Маск причинил им вред, опубликовав в Твиттере информацию о возможной сделке».

Оригинальная история. Коллективный иск по поводу фальшивых твитов Илона Маска о обеспеченном финансировании завершился сегодня заключительными аргументами. Федеральное жюри из девяти человек теперь должно решить, должны ли Маск и Tesla возместить ущерб инвесторам, которые потеряли деньги после того, как Маск ложно заявил в августе 2018 года, что он обеспечил финансирование для приватизации Tesla.

«Для Илона Маска, если он в это верит — или даже просто думает — значит, это правда, какой бы объективной ложью или преувеличением это ни было», — заявил сегодня адвокат истца Николас Порритт. «Теперь это может работать в его бизнесе — это не вопрос для этого иска. Но это не работает на рынках ценных бумаг, для публичных компаний. На рынках ценных бумаг есть правила, регулирующие то, что вы можете и не можете говорить, и одно из этих основных правил то, что вы говорите, должно быть правдивым и точным."

Адвокат Маска Алекс Спиро обвинил инвесторов в сегодняшних убытках, обвинив их в «азартных играх и возбуждении судебных исков в качестве страховки».

Судья Эдвард Чен ранее постановил, что твиты Маска не соответствуют действительности, «и что г-н Маск сделал эти заявления безрассудным образом». Первое искажение фактов заключалось в том, что он обеспечил финансирование для приватизации Tesla по цене 420 долларов за акцию. Второе заявление, признанное неверным, появилось в последующем твите Маска, который гласил: «Поддержка инвесторов подтверждена. Единственная причина, по которой это не точно, заключается в том, что это зависит от голосования акционеров».

В письменных инструкциях Чена присяжным говорилось, что они должны были считать эти утверждения «ложными» и что «г-н Маск действовал с безрассудным пренебрежением в отношении правдивости утверждений». Но жюри «все еще должно решить, знали ли они, что заявления были ложными» и были ли ложные заявления существенными фактами для инвесторов.

Это досудебное решение по одному из ключевых вопросов судебного разбирательства побудило некоторых экспертов заявить, что Маск, скорее всего, проиграет дело.

Маска обвинили в том, что он обошелся инвесторам в 12 миллиардов долларов
 Этот скриншот страницы 5 формы жюри, вероятно, заставит вас пожалеть членов жюри. Увеличить / Скриншот страницы 5 формы жюри, вероятно, вызовет у вас чувство жалости к членам жюри. Как только выяснилось, что Маск не получил никакого финансирования для частной сделки, и Маск отказался от этой идеи, потому что инвесторы ее не поддержали, «Цены на акции Tesla рухнули, и инвесторы потеряли 12 миллиардов долларов в качестве убытков», — сказал Порритт. (Это число было предложено свидетелями-экспертами истца...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow