Здания НАСА даже старше, чем его стареющая рабочая сила
Здания НАСА даже старше, чем его стареющая рабочая сила
И разрыв увеличивается. По словам Вайзера, это привело к тому, что объекты НАСА «со временем пришли в негодность». "Большинство наших объектов исчерпали свой срок полезного использования."
«Тренд нехороший»
Вайзер сказал, что 83 % объектов НАСА превысили ожидаемый срок службы. Это значительно превышает процент сотрудников НАСА, имеющих право на пенсию, около 25 %, что само по себе является серьезной проблемой для космического агентства.
Финансирование технического обслуживания объекта поступает из разных частей НАСА. Часть денег поступает от конкретных управлений миссий, отвечающих за обеспечение того, чтобы стартовые площадки, испытательные стенды и другие объекты находились в хорошем состоянии для операций в полевых центрах НАСА. Другие ресурсы поступают из фонда накладных расходов.
"Каждый центр знает, какие объекты наиболее важны для успеха, поэтому, когда они видят проблему, все готовы ее устранить, чтобы не повлиять на миссию", – сказал Вайзер.
Но решение задач по техническому обслуживанию не может длиться вечно.
"Мы откладываем проекты из года в год, и за последние четыре года нам пришлось отложить 78 проектов", – сказал Вайзер. «Все это только увеличивает риск со стороны технического обслуживания, потому что многие из этих проектов, которые были отложены, были проектами ремонта, будь то горизонтальная инфраструктура, такая как ваше распределение электроэнергии, питьевой воды, канализации, или это могут быть другие проекты. капитальный ремонт зданий и тому подобное.
"Без этих проектов у техподдержки больше нагрузки из-за незапланированных сбоев, с которыми нам приходится иметь дело", – сказал он. "И многие из этих непредвиденных сбоев могут привести к рискам при выполнении миссии и пропущенным вехам, а мы не хотим, чтобы это произошло".
Вайзер проинформировал группу национальных академий, которым поручено проанализировать критически важные объекты, рабочую силу и технологии, необходимые для достижения долгосрочных стратегических целей и задач НАСА. Брифинг в четверг был частью серии открытых заседаний, которые комитет проведет, прежде чем опубликовать окончательный отчет с рекомендациями по улучшению ситуации. Ожидается, что отчет рассмотрят руководство НАСА, законодатели и бюджетники Белого дома.
По словам Вайзера, состояние большинства объектов НАСА по всей стране оценивается как "от крайнего до плохого". «Это не лазерный стол или испытательный стенд в здании. Это здание, которое поддерживает возможность тестирования внутри… У вас может быть микроскоп и лаборатория материалов мирового класса, но если здание сломается, этот микроскоп бесполезно для вас."
И разрыв увеличивается. По словам Вайзера, это привело к тому, что объекты НАСА «со временем пришли в негодность». "Большинство наших объектов исчерпали свой срок полезного использования."
«Тренд нехороший»
Вайзер сказал, что 83 % объектов НАСА превысили ожидаемый срок службы. Это значительно превышает процент сотрудников НАСА, имеющих право на пенсию, около 25 %, что само по себе является серьезной проблемой для космического агентства.
Финансирование технического обслуживания объекта поступает из разных частей НАСА. Часть денег поступает от конкретных управлений миссий, отвечающих за обеспечение того, чтобы стартовые площадки, испытательные стенды и другие объекты находились в хорошем состоянии для операций в полевых центрах НАСА. Другие ресурсы поступают из фонда накладных расходов.
"Каждый центр знает, какие объекты наиболее важны для успеха, поэтому, когда они видят проблему, все готовы ее устранить, чтобы не повлиять на миссию", – сказал Вайзер.
Но решение задач по техническому обслуживанию не может длиться вечно.
"Мы откладываем проекты из года в год, и за последние четыре года нам пришлось отложить 78 проектов", – сказал Вайзер. «Все это только увеличивает риск со стороны технического обслуживания, потому что многие из этих проектов, которые были отложены, были проектами ремонта, будь то горизонтальная инфраструктура, такая как ваше распределение электроэнергии, питьевой воды, канализации, или это могут быть другие проекты. капитальный ремонт зданий и тому подобное.
"Без этих проектов у техподдержки больше нагрузки из-за незапланированных сбоев, с которыми нам приходится иметь дело", – сказал он. "И многие из этих непредвиденных сбоев могут привести к рискам при выполнении миссии и пропущенным вехам, а мы не хотим, чтобы это произошло".
Вайзер проинформировал группу национальных академий, которым поручено проанализировать критически важные объекты, рабочую силу и технологии, необходимые для достижения долгосрочных стратегических целей и задач НАСА. Брифинг в четверг был частью серии открытых заседаний, которые комитет проведет, прежде чем опубликовать окончательный отчет с рекомендациями по улучшению ситуации. Ожидается, что отчет рассмотрят руководство НАСА, законодатели и бюджетники Белого дома.
По словам Вайзера, состояние большинства объектов НАСА по всей стране оценивается как "от крайнего до плохого". «Это не лазерный стол или испытательный стенд в здании. Это здание, которое поддерживает возможность тестирования внутри… У вас может быть микроскоп и лаборатория материалов мирового класса, но если здание сломается, этот микроскоп бесполезно для вас."
