Google и Meta предприняли шаги, чтобы начать платить американским издателям за агрегирование их новостного контента, но ни один из технологических гигантов еще не нашел идеального решения, которое справедливо компенсировало бы издателям и потенциально помогло бы бороться с массовым закрытием редакций по всему миру. Америка. Газета Wall Street Journal сообщила, что Facebook в июле приостановил свою программу компенсации издателям в США, а совсем недавно средства массовой информации также были недовольны условиями программы Google News Showcase и в основном сопротивлялись партнерству.
В последнем случае WSJ сообщил, что некоторые СМИ не решались присоединиться к News Showcase по очень конкретной причине. Они ждали, что произойдет с новым законопроектом — Законом о сохранении журналистики и конкуренции — который казался более выгодным. В случае принятия JCPA потребует от Google и Meta платить американским издателям новостей, которые коллективно договариваются о справедливой оплате. Однако теперь сенатор Тед Круз (республиканец от штата Техас) представил новую поправку к JCPA, которая, как сообщила газета Chicago Tribune, была принята на этой неделе с небольшим перевесом. И новое положение Круза, возможно, фактически убило ранее двухпартийный законопроект, уменьшив поддержку демократов и сокрушив так называемую сделку мечты американских издателей.
То, что предложил Круз, — это поправка, запрещающая технологическим компаниям и новостным агентствам использовать инструмент коллективных переговоров для согласования усилий по цензуре контента. Хотя сам законопроект отменяет антимонопольное соглашение, чтобы новостные организации могли вести коллективные переговоры с технологическими компаниями, Круз говорит, что это ключевое исключение из антимонопольного законодательства не будет применяться, если в процессе переговоров кто-то «участвует в обсуждении модерации контента».
Поправка Круза была одобрена после голосования 11 голосами против 10.
The Chicago Tribune сообщила, что один из соавторов законопроекта, Эми Клобушар (штат Миннесота), заявила, что поправка разделила Конгресс и что демократы должны выйти из законопроекта . Она опасается, что поправка Круза предоставит Google или Meta лазейку, позволяющую избежать совместных переговоров, просто подняв обсуждение модерации контента «при первой же возможности».
Похоже, Круз предположил, что предотвращение рисков цензуры важнее, чем предотвращение прекращения совместных переговоров платформами.
«То, что произошло сегодня, — это огромная победа Первой поправки и свободы слова», — сказал Круз в заявлении для Ars. "К сожалению, это также пример того, как сильно демократы любят цензуру. Они скорее полностью отзовут свой законопроект, чем будут продвигать его с моими предложениями по защите американцев от несправедливой онлайн-цензуры".
Klobuchar, Google и Meta не сразу предоставили комментарии Ars.
Критики JCPA
С момента начала пандемии газета New York Times недавно сообщила о закрытии 360 газет. По данным NYT, до этого финансовая нестабильность отдела новостей была столь же серьезной: газеты закрывались по две в неделю. Во многом виновато: снижение доходов от рекламы в небольших редакциях. Между тем технологические гиганты, такие как Google и Meta, продолжали высасывать миллиарды долларов из рекламы, создавая большую часть своего огромного состояния и по большей части не платя редакциям за деньги, полученные за счет агрегации контента.
Стремясь помочь спасти местную журналистику от вымирания, Клобушар вместе с сенатором Джоном Кеннеди (республиканец от штата Луизиана) и представителями Дэвидом Чичиллином (демократ от штата Калифорния) и Кеном Баком (республиканец от штата Нью-Йорк) представили журнал Journalism. и конкурс Закона о сохранении. Цель состояла в том, чтобы вернуть деньги новостным организациям, заставив Google и Meta платить издателям за агрегирование.
The Chicago Tribune сообщила, что, хотя некоторые журналистские организации и сторонники свободной прессы рассматривают законопроект как "...
Google и Meta предприняли шаги, чтобы начать платить американским издателям за агрегирование их новостного контента, но ни один из технологических гигантов еще не нашел идеального решения, которое справедливо компенсировало бы издателям и потенциально помогло бы бороться с массовым закрытием редакций по всему миру. Америка. Газета Wall Street Journal сообщила, что Facebook в июле приостановил свою программу компенсации издателям в США, а совсем недавно средства массовой информации также были недовольны условиями программы Google News Showcase и в основном сопротивлялись партнерству.
В последнем случае WSJ сообщил, что некоторые СМИ не решались присоединиться к News Showcase по очень конкретной причине. Они ждали, что произойдет с новым законопроектом — Законом о сохранении журналистики и конкуренции — который казался более выгодным. В случае принятия JCPA потребует от Google и Meta платить американским издателям новостей, которые коллективно договариваются о справедливой оплате. Однако теперь сенатор Тед Круз (республиканец от штата Техас) представил новую поправку к JCPA, которая, как сообщила газета Chicago Tribune, была принята на этой неделе с небольшим перевесом. И новое положение Круза, возможно, фактически убило ранее двухпартийный законопроект, уменьшив поддержку демократов и сокрушив так называемую сделку мечты американских издателей.
То, что предложил Круз, — это поправка, запрещающая технологическим компаниям и новостным агентствам использовать инструмент коллективных переговоров для согласования усилий по цензуре контента. Хотя сам законопроект отменяет антимонопольное соглашение, чтобы новостные организации могли вести коллективные переговоры с технологическими компаниями, Круз говорит, что это ключевое исключение из антимонопольного законодательства не будет применяться, если в процессе переговоров кто-то «участвует в обсуждении модерации контента».
Поправка Круза была одобрена после голосования 11 голосами против 10.
The Chicago Tribune сообщила, что один из соавторов законопроекта, Эми Клобушар (штат Миннесота), заявила, что поправка разделила Конгресс и что демократы должны выйти из законопроекта . Она опасается, что поправка Круза предоставит Google или Meta лазейку, позволяющую избежать совместных переговоров, просто подняв обсуждение модерации контента «при первой же возможности».
Похоже, Круз предположил, что предотвращение рисков цензуры важнее, чем предотвращение прекращения совместных переговоров платформами.
«То, что произошло сегодня, — это огромная победа Первой поправки и свободы слова», — сказал Круз в заявлении для Ars. "К сожалению, это также пример того, как сильно демократы любят цензуру. Они скорее полностью отзовут свой законопроект, чем будут продвигать его с моими предложениями по защите американцев от несправедливой онлайн-цензуры".
Klobuchar, Google и Meta не сразу предоставили комментарии Ars.
Критики JCPA
С момента начала пандемии газета New York Times недавно сообщила о закрытии 360 газет. По данным NYT, до этого финансовая нестабильность отдела новостей была столь же серьезной: газеты закрывались по две в неделю. Во многом виновато: снижение доходов от рекламы в небольших редакциях. Между тем технологические гиганты, такие как Google и Meta, продолжали высасывать миллиарды долларов из рекламы, создавая большую часть своего огромного состояния и по большей части не платя редакциям за деньги, полученные за счет агрегации контента.
Стремясь помочь спасти местную журналистику от вымирания, Клобушар вместе с сенатором Джоном Кеннеди (республиканец от штата Луизиана) и представителями Дэвидом Чичиллином (демократ от штата Калифорния) и Кеном Баком (республиканец от штата Нью-Йорк) представили журнал Journalism. и конкурс Закона о сохранении. Цель состояла в том, чтобы вернуть деньги новостным организациям, заставив Google и Meta платить издателям за агрегирование.
The Chicago Tribune сообщила, что, хотя некоторые журналистские организации и сторонники свободной прессы рассматривают законопроект как "...
Expand
Дрю Ангерер / Персонал | Getty ImagesНовости
