Чемпионат мира в Катаре показывает, что «права человека» — лишь инструмент для Запада

Дипломатический бойкот не проводится, несмотря на жесткие законы Катара о ЛГБТК и предполагаемые нарушения со стороны сотрудников. Сравните это с отношением Запада к Китаю

Рабочие проходят мимо международного стадиона «Халифа» в Дохе, 16 ноября 2022 г., в преддверии чемпионата мира по футболу FIFA 2022 в Катаре. © Хуан МАБРОМАТА / AFP

Приближается чемпионат мира по футболу в Катаре. Мероприятие вызывает споры по многим причинам, в том числе из-за негативной реакции западных спортивных команд на проблему прав человека в арабской стране.

Катар — крайне консервативное религиозное общество. Там действуют жесткие законы в отношении представителей ЛГБТК, но даже это, если не принимать во внимание решение о проведении турнира в стране, такой маленькой, такой горячей и лишенной каких-либо футбольных традиций, всегда вызывало споры, а ФИФА обвиняли в коррупции.

Эти странные обстоятельства вынудили страну в короткие сроки построить футбольную инфраструктуру, из-за чего их также обвинили в использовании принудительного труда при строительстве стадионов для чемпионата мира. Некоторые источники утверждают, что до 6500 рабочих погибли в Катаре с тех пор, как он получил право на проведение чемпионата мира по футболу, и считается, что многие из них работали на строительстве объектов.

Неудивительно, что западная аудитория не одобряет это? Но следует отметить, что открытое неодобрение исходит от базы и самих команд, а не от правительств. Те же самые западные правительства, которые организовали дипломатический бойкот зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине, похоже, не имеют проблем с Катаром. Общественность хочет бойкота, а политики — нет.

Где общая позиция по этому вопросу со стороны ведущих британских депутатов, таких как Иэн Дункан Смит? Или видные американские политические деятели, такие как Нэнси Пелоси? Те же самые люди, которые кричали о геноциде в Синьцзянском автономном районе Китая и требовали бойкота, похоже, не заботятся о Катаре.

Как будто их принципы не применяются последовательно или, точнее, как будто эти люди никогда не заботятся о правах человека. Для них это всегда была политическая игра, и их безразличие к гораздо более спорному событию в Катаре просвечивает. Но почему?

Богатая арабская нация Катар является стратегическим партнером Запада и крупным экспортером природного газа. Западные страны изо всех сил пытаются заключить новые сделки с государством на фоне конфликта на Украине в качестве альтернативы России.

Независимый от Британской империи с 1971 года, колоссальное процветание Катара является результатом долгосрочного покровительства Запада, который рассматривает его как ключевого партнера в сдерживании Ирана. Затем Маленький Катар поддерживает стратегические интересы Запада на Ближнем Востоке, выполняя аналогичные задачи в Саудовской Аравии, Кувейте, Бахрейне, Объединенных Арабских Эмиратах и ​​Омане. Они продают энергию Западу, Запад продает им оружие, которое затем используется для реализации западного видения региона.

Все это означает, что Катар получает бесплатный пропуск по правам человека. В глазах западных правительств хорошо, что Катар очень рьяно интерпретирует исламские законы, жестоко обращается с рабочими-мигрантами и ненавидит гомосексуалистов, потому что они партнеры.

Но те же критерии не применяются к Китаю. В то время как Катар является партнером, Китай рассматривается как самый большой претендент на политический порядок во главе с США, геополитический соперник. В результате «права человека» используются против Китая, а олимпийские бойкоты организованы с целью унизить Пекин и лишить его всей политической славы, связанной с этим событием.

Следует также отметить, что гнев против Китая был вызван "сверху вниз" правительствами, стремящимися сфабриковать согласие на бойкот, в то время как гнев против Катара исходит "снизу вверх", исходит от отдельных лиц и спортивных деятелей, но игнорируется. их соответствующими правительствами. .

В отношении Дохи не будет никаких санкций или штрафов. Точно так же правительство США не финансирует и не преследует какие-либо диссидентские группы против правительства Катара, а также у него нет армии аналитических центров и других «экспертов», занимающихся проведением «исследований» против страны и лоббированием против нее в социальных сетях. СМИ весь день либо. Почему США не запретят все катарские товары, якобы «сделанные с помощью принудительного труда», как это было сделано в Синьцзяне?

Он только показывает в режиме реального времени, как "индустрия" прав человека используется и координируется в соответствии с геополитическими программами. Те, кто критикует Катар, оказываются в одиночестве, без ресурсов и без медийного активиста...