Британский наблюдатель за рекламой цитирует двух бывших звезд реалити-шоу за криптографическую рекламу в историях Instagram
ASA заявляет, что близнецы Гейл больше не могут публиковать криптографическую рекламу "в той форме, на которую жалуются", но это не мешает им продвигать цифровую рекламу. объекты в будущих объявлениях.
Новый
Независимый регулятор рекламы Великобритании удовлетворил жалобу на Еву и Джессику Гейл, бывших участниц реалити-шоу Love Island, за «незначительные инвестиции в криптовалюту».
В уведомлении, опубликованном в среду, Управление по стандартам рекламы Великобритании (ASA) сообщило, что в июне звезды реалити-шоу продвигали криптовалюту в истории Instagram по запросу влиятельного лица по имени Элизабет О'Донелл, и подтвердило, что реклама «вводит в заблуждение». и «безответственный». По данным регулятора, О'Донелл не только давал советы по торговле криптовалютами, как утверждалось в историях Гейлза, но и продвигал инвестиции в криптовалюты, не иллюстрируя возможные риски.
«Поэтому мы посчитали, что рекламные объявления были нацелены на широкую аудиторию, которая, вероятно, не имела специальных знаний об инвестировании в криптоактивы», — говорится в сообщении ASA. «В отсутствие какой-либо другой информации об обратном мы посчитали, что потребители интерпретируют общее впечатление от рекламы как означающее, что инвестирование в криптоактивы было простым и безрисковым, даже для потребителей, которые имели лишь «ограниченные знания о криптоактивы."
Регулирующий орган заявил, что, поскольку реклама не была «подготовлена с чувством ответственности», она нарушила Кодекс Великобритании о немедийной рекламе, стимулировании продаж и прямом маркетинге, добавив, что в истории Гейлза не упоминается возможность криптовалюты. цены «могут как снижаться, так и расти», а также их в значительной степени независимый статус в Великобритании. ASA также утверждало, что О'Донелл и Гейлз «воспользовались неопытностью или доверчивостью потребителей», не включив информацию о налогах на прирост капитала. выплачивается за прибыль от криптовалюты.
В своем постановлении ASA заявило, что Гейлз больше не может публиковать рекламу криптовалют «в той форме, на которую жалуются», но не запрещает близнецам продвигать цифровые активы в будущих рекламных объявлениях в социальных сетях. В ...
ASA заявляет, что близнецы Гейл больше не могут публиковать криптографическую рекламу "в той форме, на которую жалуются", но это не мешает им продвигать цифровую рекламу. объекты в будущих объявлениях.
Новый
Независимый регулятор рекламы Великобритании удовлетворил жалобу на Еву и Джессику Гейл, бывших участниц реалити-шоу Love Island, за «незначительные инвестиции в криптовалюту».
В уведомлении, опубликованном в среду, Управление по стандартам рекламы Великобритании (ASA) сообщило, что в июне звезды реалити-шоу продвигали криптовалюту в истории Instagram по запросу влиятельного лица по имени Элизабет О'Донелл, и подтвердило, что реклама «вводит в заблуждение». и «безответственный». По данным регулятора, О'Донелл не только давал советы по торговле криптовалютами, как утверждалось в историях Гейлза, но и продвигал инвестиции в криптовалюты, не иллюстрируя возможные риски.
«Поэтому мы посчитали, что рекламные объявления были нацелены на широкую аудиторию, которая, вероятно, не имела специальных знаний об инвестировании в криптоактивы», — говорится в сообщении ASA. «В отсутствие какой-либо другой информации об обратном мы посчитали, что потребители интерпретируют общее впечатление от рекламы как означающее, что инвестирование в криптоактивы было простым и безрисковым, даже для потребителей, которые имели лишь «ограниченные знания о криптоактивы."
Регулирующий орган заявил, что, поскольку реклама не была «подготовлена с чувством ответственности», она нарушила Кодекс Великобритании о немедийной рекламе, стимулировании продаж и прямом маркетинге, добавив, что в истории Гейлза не упоминается возможность криптовалюты. цены «могут как снижаться, так и расти», а также их в значительной степени независимый статус в Великобритании. ASA также утверждало, что О'Донелл и Гейлз «воспользовались неопытностью или доверчивостью потребителей», не включив информацию о налогах на прирост капитала. выплачивается за прибыль от криптовалюты.
В своем постановлении ASA заявило, что Гейлз больше не может публиковать рекламу криптовалют «в той форме, на которую жалуются», но не запрещает близнецам продвигать цифровые активы в будущих рекламных объявлениях в социальных сетях. В ...
What's Your Reaction?
