Основатель Waves: DAO никогда не будут работать без исправления управления

У децентрализованных автономных организаций слишком много векторов атак, затрагивающих важные проекты. Это необходимо изменить, чтобы они стали практическими моделями управления.

Децентрализованные автономные организации (DAO) были провозглашены будущим управления, открывая более эгалитарный подход к принятию решений. Однако децентрализация лидерства — это не волшебное средство, которое мгновенно приводит к лучшим результатам. Чтобы действительно получить максимальную отдачу от децентрализованной организации, необходимо предпринять шаги для регулирования взвешенного голосования и токеномики. Без тщательной балансировки DAO могут рухнуть — и некоторые уже это сделали.

DAO представляют собой модель управления проектом или бизнесом, которая распределяет права голоса между всеми участниками. Обычно нет центральной власти, есть только воля коллектива. Хотя в теории это звучит справедливо, для некоторых моделей управления может быть верно и обратное.

Возможно, наиболее проблематичными из всех структур являются DAO, использующие систему голосования на основе токенов. Несмотря на то, что разработано для децентрализации, взвешенное по токенам управление, при котором пользователи с наибольшим количеством токенов имеют наибольшую долю права голоса, может в конечном итоге непреднамеренно передать контроль нескольким богатым участникам и лишить наибольшего числа. Как видно сразу, это полностью подрывает философию, на которой были построены DAO, и дает богатым китам несоразмерное право голоса.

По теме: DAO больше ориентированы на сообщество, чем на прибыль. Вот почему

Это может нанести больше вреда, чем централизация сама по себе; системы голосования на основе токенов могут