Когда основатели стартапа в значительной степени являются его советом директоров

Добро пожаловать в The Interchange! Если вы получили его в своем почтовом ящике, спасибо за подписку и за ваш вотум доверия. Если вы прочитали это как сообщение на нашем сайте, подпишитесь здесь , чтобы вы могли получать его непосредственно в будущем. Каждую неделю я буду просматривать самые горячие новости финтеха за предыдущую неделю. Это будет включать в себя все, от раундов финансирования и тенденций до анализа конкретного пространства и горячих точек по конкретной компании или явлению. Есть много новостей о финансовых технологиях, и моя работа заключается в том, чтобы быть в курсе событий и иметь смысл, чтобы вы могли оставаться в курсе. — Мари Энн

Здравствуйте! Это моя первая полная неделя за долгое время, и я взволнован. Оказывается, COVID помог мне отдохнуть больше, чем за очень долгое время. (Нет надежды.)

Неделя Благодарения оказалась менее скучной, чем я ожидал: я сообщил, что трое соучредителей альтернативного финансового стартапа Pipe уходят в отставку, поскольку компания ищет генерального директора-"ветерана", чтобы вывести бизнес на новый уровень. .

Для справки: я рассказываю о Pipe с тех пор, как в 2019 году компания привлекла 6 млн долларов в рамках раунда финансирования под руководством Craft Ventures. Я наблюдал, как она росла с течением времени по-разному. Все это время я общался с ее генеральным директором и соучредителем Гарри Херстом. Поэтому, когда я узнал, что он подумывает покинуть компанию вместе с двумя своими соучредителями, я был удивлен. Это не обычное дело. Соучредители не часто отказываются от этого вскоре после создания компании и достижения статуса единорога. И практически неслыханно, чтобы три соучредителя ушли одновременно.

После того, как эта статья была опубликована, я был завален твитами, сообщениями и т. д. с рядом утверждений относительно «настоящих причин», по которым соучредители Pipe уходят в отставку. Среди этих слухов были утверждения о том, что Пайп предоставил кредиты на сумму около 80 миллионов долларов одной или нескольким компаниям по добыче криптовалюты. Эти люди утверждали, что с тех пор компания прекратила свою деятельность, а 80 миллионов долларов были бы полностью списаны (многие из которых сказали, что «слышали» о событиях).

Для ясности: если бы мы сообщили обо всех слухах, услышанных здесь, на TechCrunch, мы стали бы «Национальным исследователем» в мире стартапов. В то же время, когда журналист получает одну и ту же информацию из нескольких источников, которые он знает и которым доверяет, то безответственно не расследовать эти утверждения. Так я и сделал.

В конце концов, Пайп отверг обвинения против него, но в этом отрицании обнаружилось несколько интересных вещей. Во-первых, совет директоров стартапа, несмотря на длинный список инвесторов, состоит только из трех уходящих на пенсию сооснователей и независимого директора Питера Акерсона, генерального партнера Fin Capital, который сам всего три года назад стал венчурным капиталистом. . Во-вторых, я узнал, что как только будет найден новый генеральный директор, этот человек займет место Херста в совете директоров.

Я здесь не для того, чтобы "принимать чью-либо сторону". Я не знаю, что на самом деле произошло за кулисами Пайпа. Но все равно мне все это казалось странным. Во-первых, как может стартап, который привлек около 300 миллионов долларов и оценивается в 2 миллиарда долларов, не иметь более независимого совета директоров? Во-вторых, почему Херст, который с самого начала был активным лидером Pipe, покинул совет директоров? Наконец, оказывается, что есть четвертый соучредитель, Михал Чеплински, чье имя вообще не упоминалось, когда было объявлено об уходе трех других основателей. Судя по всему, он остается в роли коммерческого директора.

Сейчас я могу сообщить только то, что мне сказали. Со временем мы увидим, появится ли больше подробностей об этом необычном развитии событий.