Когда Марк Хьюз так сильно ударил с лета, что судья отказался засчитывать гол
Когда вы думаете о "фантомном голе", скорее всего, вы думаете о голе Луиса Гарсии "Ливерпуля" в ворота "Челси". Возможно, вы даже слышите это в акценте Жозе Моуринью.
Вы можете вспомнить Фрэнка Лэмпарда в матче против Германии, Джеффа Херста в 1966 году или, совсем недавно, Орьяна Нюланда, которому сходит с рук мяч, переброшенный через линию собственных ворот с Ястребиным глазом, который на мгновение засыпает.
Скорее всего, вы не думаете о Марке Хьюзе и одном из самых странных моментов в истории Премьер-лиги. Нет, если только вы не несете реальной ответственности за спорные/неизвестные цели.
В сентябре 1999 года перспектива использования технологии определения гола не стояла на повестке дня. Но если в то время и был в мире стадион, который мог бы обойтись без него, то это был Dell.
Знатоки игр Премьер-лиги 1990-х годов знают все об особенно мелких воротах на бывшем стадионе "Саутгемптона" задолго до того, как брендинг соревнований устранил эти особенности и все стандартизировал.
Конечно, легендарная бездонная многопоточность Dell, вероятно, является чем-то, что мы будем рады оставить на свалке истории.Иногда натяжение материала придавало хорошему удару дополнительный блеск — посмотрите на чудесный гол Рода Уоллеса в ворота «Челси» в 1990 году, — но чаще удовлетворение уменьшалось из-за того, что мяч отскакивал или ему едва хватило места, чтобы в него вписаться.
Сколько из ударов Мэтта Ле Тиссье с лета было бы еще лучше, если бы мяч пролетел еще несколько футов за линией ворот?
Никто не знает этого лучше, чем Марк Хьюз, который забил всего два гола в 61 матче за "Саутгемптон" на стадионе ветерана своей карьеры в период между 1998 и 2000 годами. Честно говоря, должно было быть три.
Он нечасто хвастался своим знаменитым завершающим мастерством за "Святых", но ему не удалось ловко поймать мяч после подачи углового в ворота "Лидс Юнайтед" в августе 1999 года.
Ле Тиссье влетел в глубокий угол, чтобы заметить 9-го номера "Саутгемптона", который был незамеченным в дальнем конце штрафной площади.
С того момента, как Хьюз оставил ногу, Хьюз, должно быть, понял, что она на месте, поднял руку и ушел, празднуя победу.
Такова была сила удара, что мячу потребовалось менее двух умопомрачительных секунд, чтобы отскочить от рекламных щитов и вернуться к защитнику «Лидса», который с благодарностью ухватился за него.
Алан Уайли не двинулся с места, а вместо этого подал сигнал о вбрасывании после того, как предположил, что мяч срикошетил от одного из множества тел в штрафной площади.
Чтобы быть добрым к судье, все произошло в мгновение ока; Я призываю любого при первом просмотре уверенно заявить, пересекли ли они черту или нет.
Чтобы быть менее снисходительным, Уайли на самом деле просто был там, наблюдая за объективом с близкого расстояния и с идеальной точки обзора, а не через объектив камер Sky конца 90-х, задолго до четкого разрешения HD и 4K.
Комментатор Джон Чемпион заметил это, сказав, что думал, что это был гол, и был прав.
«Расстояние между линией ворот и рекламными щитами здесь, в «Делле», очень узкое, и вполне возможно, что мяч попал в сетку, забрал сетку с собой, ударился о рекламный щит и вылетел прямо», — рассказал Чемпион. что замедленный повтор показал, что именно это и произошло.
Потенциальный сравняющий счет не устоял, и «Лидс» одержал победу со счетом 3: 0, а юноша Майкл Бриджес привлек внимание заголовков, сделав потрясающий хет-трик.
В отличие от знаменитых фантомных голов Херста, Лэмпарда и Гарсии, поражение Хьюза заключалось в том, что его удар был слишком выразительным. Возможно, это единственный случай в истории футбола, когда фраза «он слишком хорошо бьет» действительно имеет смысл.
Это был не единственный случай в карьере Хьюза, когда он критиковал судью и отсутствие технологии определения линии ворот.
В марте 2012 года Хьюз руководил КПР, и законный гол Клинта Хилла не был засчитан в дорогостоящем поражении со счетом 2:1 от соперника по вылету из Болтона Уондерерс.
"Я думаю, что это абсолютно нелепо, что они выходят и пытаются защитить плохую работу официальных лиц, которых они предоставляют", — ответил он.
«Думаю, это шутка. В игру должна вступить технология определения линии ворот. Но пока она не появится, они должны выполнять свою работу, а именно проверять, пересек ли мяч линию или нет. . Вы не можете спрятаться за тем фактом, что не существует технологии, позволяющей скрыть низкую производительность».
Технология определения линии ворот была наконец представлена в следующем году. Если бы только это был 1999 год.
Нестор Ва...
![Когда Марк Хьюз так сильно ударил с лета, что судья отказался засчитывать гол](https://d3nfwcxd527z59.cloudfront.net/content/uploads/2022/07/27101213/Mark-Hughes-Southampton.jpg)
Когда вы думаете о "фантомном голе", скорее всего, вы думаете о голе Луиса Гарсии "Ливерпуля" в ворота "Челси". Возможно, вы даже слышите это в акценте Жозе Моуринью.
Вы можете вспомнить Фрэнка Лэмпарда в матче против Германии, Джеффа Херста в 1966 году или, совсем недавно, Орьяна Нюланда, которому сходит с рук мяч, переброшенный через линию собственных ворот с Ястребиным глазом, который на мгновение засыпает.
Скорее всего, вы не думаете о Марке Хьюзе и одном из самых странных моментов в истории Премьер-лиги. Нет, если только вы не несете реальной ответственности за спорные/неизвестные цели.
В сентябре 1999 года перспектива использования технологии определения гола не стояла на повестке дня. Но если в то время и был в мире стадион, который мог бы обойтись без него, то это был Dell.
Знатоки игр Премьер-лиги 1990-х годов знают все об особенно мелких воротах на бывшем стадионе "Саутгемптона" задолго до того, как брендинг соревнований устранил эти особенности и все стандартизировал.
Конечно, легендарная бездонная многопоточность Dell, вероятно, является чем-то, что мы будем рады оставить на свалке истории.Иногда натяжение материала придавало хорошему удару дополнительный блеск — посмотрите на чудесный гол Рода Уоллеса в ворота «Челси» в 1990 году, — но чаще удовлетворение уменьшалось из-за того, что мяч отскакивал или ему едва хватило места, чтобы в него вписаться.
Сколько из ударов Мэтта Ле Тиссье с лета было бы еще лучше, если бы мяч пролетел еще несколько футов за линией ворот?
Никто не знает этого лучше, чем Марк Хьюз, который забил всего два гола в 61 матче за "Саутгемптон" на стадионе ветерана своей карьеры в период между 1998 и 2000 годами. Честно говоря, должно было быть три.
Он нечасто хвастался своим знаменитым завершающим мастерством за "Святых", но ему не удалось ловко поймать мяч после подачи углового в ворота "Лидс Юнайтед" в августе 1999 года.
Ле Тиссье влетел в глубокий угол, чтобы заметить 9-го номера "Саутгемптона", который был незамеченным в дальнем конце штрафной площади.
С того момента, как Хьюз оставил ногу, Хьюз, должно быть, понял, что она на месте, поднял руку и ушел, празднуя победу.
Такова была сила удара, что мячу потребовалось менее двух умопомрачительных секунд, чтобы отскочить от рекламных щитов и вернуться к защитнику «Лидса», который с благодарностью ухватился за него.
Алан Уайли не двинулся с места, а вместо этого подал сигнал о вбрасывании после того, как предположил, что мяч срикошетил от одного из множества тел в штрафной площади.
Чтобы быть добрым к судье, все произошло в мгновение ока; Я призываю любого при первом просмотре уверенно заявить, пересекли ли они черту или нет.
Чтобы быть менее снисходительным, Уайли на самом деле просто был там, наблюдая за объективом с близкого расстояния и с идеальной точки обзора, а не через объектив камер Sky конца 90-х, задолго до четкого разрешения HD и 4K.
Комментатор Джон Чемпион заметил это, сказав, что думал, что это был гол, и был прав.
«Расстояние между линией ворот и рекламными щитами здесь, в «Делле», очень узкое, и вполне возможно, что мяч попал в сетку, забрал сетку с собой, ударился о рекламный щит и вылетел прямо», — рассказал Чемпион. что замедленный повтор показал, что именно это и произошло.
Потенциальный сравняющий счет не устоял, и «Лидс» одержал победу со счетом 3: 0, а юноша Майкл Бриджес привлек внимание заголовков, сделав потрясающий хет-трик.
В отличие от знаменитых фантомных голов Херста, Лэмпарда и Гарсии, поражение Хьюза заключалось в том, что его удар был слишком выразительным. Возможно, это единственный случай в истории футбола, когда фраза «он слишком хорошо бьет» действительно имеет смысл.
Это был не единственный случай в карьере Хьюза, когда он критиковал судью и отсутствие технологии определения линии ворот.
В марте 2012 года Хьюз руководил КПР, и законный гол Клинта Хилла не был засчитан в дорогостоящем поражении со счетом 2:1 от соперника по вылету из Болтона Уондерерс.
"Я думаю, что это абсолютно нелепо, что они выходят и пытаются защитить плохую работу официальных лиц, которых они предоставляют", — ответил он.
«Думаю, это шутка. В игру должна вступить технология определения линии ворот. Но пока она не появится, они должны выполнять свою работу, а именно проверять, пересек ли мяч линию или нет. . Вы не можете спрятаться за тем фактом, что не существует технологии, позволяющей скрыть низкую производительность».
Технология определения линии ворот была наконец представлена в следующем году. Если бы только это был 1999 год.
Нестор Ва...
What's Your Reaction?
![like](https://vidianews.com/assets/img/reactions/like.png)
![dislike](https://vidianews.com/assets/img/reactions/dislike.png)
![love](https://vidianews.com/assets/img/reactions/love.png)
![funny](https://vidianews.com/assets/img/reactions/funny.png)
![angry](https://vidianews.com/assets/img/reactions/angry.png)
![sad](https://vidianews.com/assets/img/reactions/sad.png)
![wow](https://vidianews.com/assets/img/reactions/wow.png)