Почему Америка продолжит обвинять Россию и Китай во «вмешательстве в выборы»

Обвинение иностранного вмешательства в выбор, который делают ваши избиратели, слишком удобно, чтобы не повторять его снова и снова

ФОТО: Студенты принимают участие в досрочном голосовании в Норуолке. © Минди Шауэр / Digital First Media / Регистрация округа Ориндж через Getty Images

Американцы голосуют на промежуточных выборах, серии опросов, которые станут лакмусовой бумажкой поддержки президентства Байдена, поскольку Соединенным Штатам грозит стагнация ВВП, безудержная инфляция и снижение уровня жизни.

И, конечно же, в сезон выборов появляются обвинения в том, что соперничающие государства (например, Россия и Китай) вмешиваются в американскую политику и хотят манипулировать результатами в свою пользу. На прошлой неделе газета Washington Post обвинила в этом Китай.

Начиная с печально известного «Рашагейта» в 2016 году, кампания запугивания иностранных держав, манипулирующих социальными сетями с целью подрыва выборов, стала излюбленным занятием американских политических классов. Неважно, сколько доказательств или насколько эффективны эти предполагаемые кампании.

Наоборот, это стало простым способом дискредитировать политическую оппозицию как средство межпартийной борьбы и купить поддержку ястребиной внешней политики. Проиграть выборы? Не можете принять волю народа? Затем скажите, что победа вашего кандидата нелегитимна, потому что она была вызвана иностранной державой.

И это был Russiagate. Во все более поляризованной политической среде ведущие демократы стремились дискредитировать и делегитимировать президентство Дональда Трампа, заявив, что оно было продуктом России. В тысячу раз преувеличенный классической драмой американской политики, никогда не было никаких реальных доказательств того, что предполагаемое вмешательство России склонило чашу весов в пользу Трампа.

Традиционные либералы, которые проголосовали за то, чтобы остаться в Европейском союзе на референдуме в Великобритании в 2016 году, также переняли эту тактику. Те, кто распространяет истории о вмешательстве в выборы, любят сильно преувеличивать предполагаемую силу и влияние данного пугала (обычно Путина) и при этом замалчивать социально-экономические недостатки и недовольство своей страны, что привело к «шоковым» победам. . Те, кто продвигает эти нарративы, как правило, лишают избирателей собственной свободы воли и считают их глупцами.

С тех пор обвинения во вмешательстве превратились в палку для победы над оппозицией на каждых крупных выборах, причем не только Россия, но и Китай становятся объектами демонизации. Помимо партийных споров, эти нарративы также служат важным инструментом внешней политики, легко вызывая страх перед определенной страной, создавая впечатление, что ее влияние и проникновение повсюду, тем самым способствуя разжиганию войны и разжиганию внешней политики.

В этом свете заявления о «вмешательстве в выборы» в Интернете — это всего лишь эволюция того, что всегда делали Соединенные Штаты. Америка оправдывает свое гегемонистское положение и сверхагрессивную внешнюю политику, успешно внушая обществу представление о том, что ее «свободе и демократии» дома всегда угрожает тот или иной призрак. В результате его мировое господство превращается в бинарную, сказочную борьбу «добра со злом». Будь то глобальный или национальный терроризм, Россия или Китай, тема всегда одна и та же.

Появление социальных сетей позволило сделать это повествование более реальным, утверждая, что эти оппоненты постоянно стремятся подорвать выборы, распространяя информацию и вводя людей в заблуждение, что затем приписывается политическим результатам, которые «разделяют нас». " и "подрывают демократию", как Брексит и Дональд Трамп. Но на самом деле именно эти заявления явно подрывают сам демократический процесс, поскольку они служат для того, чтобы отмести общественный гнев и реальные легко подпадают под ярлык "иностранного вмешательства".

В этом свете «иностранное вмешательство» — и не только в контексте выборов, как это видно из пандемии Covid-19, — стало эффективным и манипулятивным средством нарративного контроля, поскольку оно используется западными государствами для положить конец всем формам инакомыслия и контролировать «официальные нарративы». Если вы не думаете так, как вам говорят, ваше мнение просто отвергается как сфабрикованное Китаем или Россией. Эта тенденция набирает обороты и обороты. Все, что не одобряется государством, теперь помечается как «дезинформация», и этот ярлык открывает двери для усиливающихся режимов цензуры в социальных сетях.

Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

...