3 أشياء تفعلها وثيقة حقوق الذكاء الاصطناعي (و 3 أشياء لا تفعلها)
تعرف على كيفية قيام مؤسستك بإنشاء تطبيقات لأتمتة المهام واكتساب الكفاءات باستخدام أدوات التعليمات البرمجية المنخفضة / بدون تعليمات برمجية يوم 9 نوفمبر في مؤتمر Virtual Low-Code / No-Code Summit. سجل هنا. em>
كانت التوقعات عالية عندما أصدر البيت الأبيض مخططه لقانون حقوق الذكاء الاصطناعي يوم الثلاثاء. تم تطوير المخطط بواسطة مكتب البيت الأبيض لسياسة العلوم والتكنولوجيا (OSTP) ، وهو مستند غير ملزم يحدد خمسة مبادئ يجب أن توجه تصميم واستخدام ونشر الأنظمة المؤتمتة ، إلى جانب تقنيات التوجيه لتنفيذ المبادئ ، بما في ذلك الإجراءات الموصى بها لمجموعة متنوعة من الوكالات الفيدرالية.
بالنسبة للكثيرين ، أدت التوقعات الكبيرة للتغيير الشامل إلى خيبة الأمل ، بما في ذلك الانتقادات التي مفادها أن قانون حقوق الذكاء الاصطناعي "عاجز" ضد الضرر الناجم عن الذكاء الاصطناعي (AI) لشركات التكنولوجيا الكبرى وما هو إلا "مستند تقني" .
قال أليكس إنجلر ، الباحث في معهد بروكينغز ، لموقع VentureBeat ، إنه ليس من المستغرب وجود توقعات غير متسقة بشأن ما ستشمله وثيقة حقوق الذكاء الاصطناعي. p>
"يمكنك القول إن OSTP قد استقر قليلاً مع هذا الإعلان المبهرج الكبير ، دون الإبلاغ حقًا أنه مكتب استشاري علمي ،" قال إنجلر. p> حدث
رأس منخفض / لا يوجد كود p>
انضم إلى كبار القادة اليوم في قمة Code Low / No-Code تقريبًا في 9 نوفمبر. اشترك للحصول على بطاقتك المجانية اليوم. p> سجل هنا جهود للحد من المخاطر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي
أضاف أن جهود إدارة بايدن لتقليل المخاطر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي تختلف بالتأكيد عن تلك التي تتم مناقشتها حاليًا في الاتحاد الأوروبي. p>
قال إنجلر: "يحاول الاتحاد الأوروبي وضع قواعد تنطبق على نطاق واسع على جميع الظروف التي يمكنك تخيلها باستخدام خوارزمية حيث يوجد خطر مجتمعي". "نحن نرى تقريبًا النهج المعاكس لإدارة بايدن ، وهو نهج قطاعي للغاية وحتى خاص بالتطبيق - لذلك هناك تباين واضح للغاية."
أشار أبهيشيك جوبتا ، المؤسس والباحث الأول في معهد مونتريال لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي ، إلى أنه على الرغم من وجود فجوات ، إلا أنها في الغالب وظيفة في مجال دائم التطور حيث لا أحد لديه جميع الإجابات حتى الآن.
قال غوبتا"أعتقد أنه يقوم بعمل جيد جدًا جدًا في تحريك الكرة للأمام ، من حيث ما نحتاج إلى القيام به ، وما نحتاج إلى القيام به وكيف نحتاج إلى القيام بذلك".
أوضح جوبتا وإنجلر ثلاثة أشياء رئيسية يقولون إن وثيقة حقوق الذكاء الاصطناعي تفعلها بالفعل - وثلاثة أشياء لا تفعلها: p>
شرعة حقوق الذكاء الاصطناعي تفعل em>:
1. تسليط الضوء على مبادئ هادفة ومتعمقة.
يشتمل المخطط على خمسة مبادئ تتعلق بالأنظمة الآمنة والفعالة ، والحماية من التمييز الخوارزمي ، وخصوصية البيانات ، والإشعار والشرح ، والبدائل الإنسانية ، والتفكير والمطالبة. p>
قال إنجلر "أعتقد أن المبادئ نفسها مهمة". "إنهم لا يتم اختيارهم جيدًا وقائمون على أسس جيدة فحسب ، بل إنهم يقدمون نوعًا ما أساسًا فكريًا لفكرة وجود انتهاكات منهجية وخوارزمية للحقوق المدنية." قال إنجلر إنه وجد تصورًا واسعًا للأضرار قيمة وشاملة. p>
"أعتقد أنه يمكنك القول إنها متعمقة للغاية وكان ينبغي عليهم قضاء المزيد من الوقت في قضايا أخرى ، لكن هذا بالتأكيد شيء جيد" ، قال. أن يكون لديك مبادئ شيء واحد ، لكن إنجلر يشير إلى أن السؤال الواضح التالي هو: ما الذي يمكن للحكومة أن تفعله حيال ذلك؟ p>
"النص الضمني الواضح لمن يهتمون منا هو أن الوكالات الفيدرالية ستقود التطبيق العملي للقوانين الحالية إلى الخوارزميات" ، إنه ...
تعرف على كيفية قيام مؤسستك بإنشاء تطبيقات لأتمتة المهام واكتساب الكفاءات باستخدام أدوات التعليمات البرمجية المنخفضة / بدون تعليمات برمجية يوم 9 نوفمبر في مؤتمر Virtual Low-Code / No-Code Summit. سجل هنا. em>
كانت التوقعات عالية عندما أصدر البيت الأبيض مخططه لقانون حقوق الذكاء الاصطناعي يوم الثلاثاء. تم تطوير المخطط بواسطة مكتب البيت الأبيض لسياسة العلوم والتكنولوجيا (OSTP) ، وهو مستند غير ملزم يحدد خمسة مبادئ يجب أن توجه تصميم واستخدام ونشر الأنظمة المؤتمتة ، إلى جانب تقنيات التوجيه لتنفيذ المبادئ ، بما في ذلك الإجراءات الموصى بها لمجموعة متنوعة من الوكالات الفيدرالية.
بالنسبة للكثيرين ، أدت التوقعات الكبيرة للتغيير الشامل إلى خيبة الأمل ، بما في ذلك الانتقادات التي مفادها أن قانون حقوق الذكاء الاصطناعي "عاجز" ضد الضرر الناجم عن الذكاء الاصطناعي (AI) لشركات التكنولوجيا الكبرى وما هو إلا "مستند تقني" .
قال أليكس إنجلر ، الباحث في معهد بروكينغز ، لموقع VentureBeat ، إنه ليس من المستغرب وجود توقعات غير متسقة بشأن ما ستشمله وثيقة حقوق الذكاء الاصطناعي. p>
"يمكنك القول إن OSTP قد استقر قليلاً مع هذا الإعلان المبهرج الكبير ، دون الإبلاغ حقًا أنه مكتب استشاري علمي ،" قال إنجلر. p> حدث
رأس منخفض / لا يوجد كود p>
انضم إلى كبار القادة اليوم في قمة Code Low / No-Code تقريبًا في 9 نوفمبر. اشترك للحصول على بطاقتك المجانية اليوم. p> سجل هنا جهود للحد من المخاطر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي
أضاف أن جهود إدارة بايدن لتقليل المخاطر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي تختلف بالتأكيد عن تلك التي تتم مناقشتها حاليًا في الاتحاد الأوروبي. p>
قال إنجلر: "يحاول الاتحاد الأوروبي وضع قواعد تنطبق على نطاق واسع على جميع الظروف التي يمكنك تخيلها باستخدام خوارزمية حيث يوجد خطر مجتمعي". "نحن نرى تقريبًا النهج المعاكس لإدارة بايدن ، وهو نهج قطاعي للغاية وحتى خاص بالتطبيق - لذلك هناك تباين واضح للغاية."
أشار أبهيشيك جوبتا ، المؤسس والباحث الأول في معهد مونتريال لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي ، إلى أنه على الرغم من وجود فجوات ، إلا أنها في الغالب وظيفة في مجال دائم التطور حيث لا أحد لديه جميع الإجابات حتى الآن.
قال غوبتا"أعتقد أنه يقوم بعمل جيد جدًا جدًا في تحريك الكرة للأمام ، من حيث ما نحتاج إلى القيام به ، وما نحتاج إلى القيام به وكيف نحتاج إلى القيام بذلك".
أوضح جوبتا وإنجلر ثلاثة أشياء رئيسية يقولون إن وثيقة حقوق الذكاء الاصطناعي تفعلها بالفعل - وثلاثة أشياء لا تفعلها: p>
شرعة حقوق الذكاء الاصطناعي تفعل em>:
1. تسليط الضوء على مبادئ هادفة ومتعمقة.
يشتمل المخطط على خمسة مبادئ تتعلق بالأنظمة الآمنة والفعالة ، والحماية من التمييز الخوارزمي ، وخصوصية البيانات ، والإشعار والشرح ، والبدائل الإنسانية ، والتفكير والمطالبة. p>
قال إنجلر "أعتقد أن المبادئ نفسها مهمة". "إنهم لا يتم اختيارهم جيدًا وقائمون على أسس جيدة فحسب ، بل إنهم يقدمون نوعًا ما أساسًا فكريًا لفكرة وجود انتهاكات منهجية وخوارزمية للحقوق المدنية." قال إنجلر إنه وجد تصورًا واسعًا للأضرار قيمة وشاملة. p>
"أعتقد أنه يمكنك القول إنها متعمقة للغاية وكان ينبغي عليهم قضاء المزيد من الوقت في قضايا أخرى ، لكن هذا بالتأكيد شيء جيد" ، قال. أن يكون لديك مبادئ شيء واحد ، لكن إنجلر يشير إلى أن السؤال الواضح التالي هو: ما الذي يمكن للحكومة أن تفعله حيال ذلك؟ p>
"النص الضمني الواضح لمن يهتمون منا هو أن الوكالات الفيدرالية ستقود التطبيق العملي للقوانين الحالية إلى الخوارزميات" ، إنه ...
What's Your Reaction?