6 أسئلة لكيم هاميلتون دافي من المركز

نسأل منشئي blockchain والعملات المشفرة عن رأيهم في الصناعة ... ونقدم بعض أدوات zingers العشوائية لإبقائهم في حالة تأهب!

هذا الأسبوع ، أسئلةنا الستة موجهة إلى كيم هاميلتون دافي ، مدير الهوية والمعايير في Center Consortium ، وهو مشروع تكنولوجي مفتوح المصدر مصمم لإنشاء اقتصاد عالمي أكثر شمولاً.

يعد كيم رائدًا في مجال الهوية اللامركزية الناشئ وقد صمم مشاريع مفتوحة المصدر ناجحة مثل Verite و Blockcerts ومجموعة أدوات اتحاد الاعتماد الرقمي. 1 - ما هي الدول التي تبذل قصارى جهدها لدعم blockchain ، وأيها ستتخلف عن الركب؟

بدلاً من تقييم ذلك من خلال العدسة الضيقة لمعرفة ما إذا كانت معاملات تشفير معينة خاضعة للضريبة ، أتساءل عما إذا كانت البلدان تدعم الابتكار في blockchain - وعلى نطاق أوسع ، البنى اللامركزية - بطريقة تعاونية ومسؤولة ومستدامة يمكن أن تفيد الأفراد و الأعمال.

موضوع متكرر: الوضوح التنظيمي ضروري للأفراد والشركات للبناء والابتكار بثقة. ولكن يجب أن يستند إلى مناهج دقيقة ومتوازنة تجذب مجموعة من أصحاب المصلحة - التقنيون والمنظمون وخبراء الخصوصية - ويجب أن تكون قابلة للتطوير بدرجة كافية للتكيف مع التقنيات الناشئة. تشمل الأنماط المضادة - أي أمثلة على الأساليب غير المتكافئة أو التقييدية أو التفاعلية - حظر تطبيقات أو أنواع معينة من التعدين.

2 - ما هي العقبة الرئيسية أمام الاعتماد الجماعي لتكنولوجيا blockchain؟

إنها ممزقة بين إمكانية التشغيل البيني وقابلية الاستخدام والثقة.

لحسن الحظ ، نحن نتجاوز مناقشة أي blockchain سيفوز بفهم أن الميزات المختلفة لـ blockchain قد تكون أكثر ملاءمة لحالات الاستخدام المختلفة. لكنها تؤكد على أهمية قابلية التشغيل البيني - ولهذا ، فإن المعايير والبروتوكولات المفتوحة ضرورية.

الجانب الآخر هو الحاجة إلى تحسين سهولة الاستخدام والثقة ، والتي ترتبط ارتباطًا وثيقًا. على الرغم من الشفافية التي تتيحها التقنيات القائمة على blockchain ، فإن الحواجز التقنية أمام الدخول والكم الهائل من المعلومات التي يجب استيعابها تجعل هذه الفوائد بعيدة المنال بالنسبة للكثيرين. إن معرفة كيفية إعطاء الأولوية لتجربة المستخدم لنقل الثقة (بالقياس ، يمكنك التفكير في رمز "قفل المتصفح" الذي يشير إلى اتصال آمن) سيكون أمرًا بالغ الأهمية لتحقيق النجاح. 3 - هل سبق لك أن اشتريت رمزًا غير قابل للاستبدال؟ ماذا كان هذا؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فماذا سيكون أول شيء في رأيك؟

نعم! كان أول NFT الذي قمت بضربه / شرائه هو Crypto Coven ... ثم انتهى بي الأمر بالضرب وشراء المزيد. لقد وقعت في حب جماليات وتفكير المشروع. من الواضح أنه كان عملاً نابعًا من الحب - فقد تم بذل الكثير من العناية في إنشاء عناصر التصميم والسمات والأساطير التي شكلت كل ساحرة فردية. حتى رمز العقد تمت كتابته بشكل جميل.

أيضًا ، يعد Discord الخاص به مكانًا إيجابيًا وداعمًا بشكل لا يصدق ، مع بعض من أفضل المناقشات التقنية Web3 / Ethereum.

4 - ما هو الشيء الأقل احتمالا أن يحدث في قائمة المهام الخاصة بك؟

من المحتمل أن يكون قد تم اجتياحها وهجومها من قبل هدير يزيد عن 100 كلب صغير بالقرب من القمة. الهدف الأكثر تواضعًا هو الحصول على فطيرة في الوجه ، كوميديا ​​تهريجية من السبعينيات. ولكن بطريقة ما لم يحدث ذلك بعد. 5 - إذا لم تكن بحاجة إلى النوم ، فماذا ستفعل بالوقت الإضافي؟

سأقضي المزيد من الوقت في الكتابة. تعد معايير وتقنيات الهوية اللامركزية جديدة ، ويصعب على الأشخاص الوصول إلى المعلومات من خلال منظور موضوعي ، وليس من منظور تجاري أو بائع. على الرغم من توفر المواصفات الفنية ، إلا أنها غير متاحة لجمهور أوسع. والأهم من ذلك ، أنها لا توفر السياق والمعرفة القبلية لسنوات عديدة من المداولات التي بلغت ذروتها في قرارات التصميم.

تكمن مخاطر نشر التقنيات التحويلية التي يفهمها قلة مختارة في أنه لا يمكن تكييفها وصقلها مع خبراء آخرين (الخصوصية ، والتنظيم ، وما إلى ذلك) الذين تعتبر مدخلاتهم ضرورية لاعتمادها. لقد قضيت الكثير من الوقت في التفكير في الخط الفاصل بين الحلول التقنية وما هو مطلوب للتبني في العالم الحقيقي ، وأود أن أستغرق المزيد من الوقت للكتابة عن ذلك.

من وجهة نظر شخصية ، أمضيت أربع ساعات على الأقل يوميًا في ممارسة أجنحة تشيلو باخ. 6 - ما هو مستقبل الشبكات الاجتماعية؟

أنا مقتنع بأننا في طريقنا إلى قاعدة أكثر لامركزية للشبكات الاجتماعية ، حيث تكون بياناتك واتصالاتك وسمعتك وخبرتك تحت سيطرتك بشكل متزايد ، وليست تحت سيطرة شركة يتم تحفيزها على يعاملك مثل المنتج.

كانت كريستين ليمر ويبر ، رائدة في مجال الهوية اللامركزية (لا سيما دمج المناهج القائمة على القدرات) ، رائدة في الجهود اللامركزية على وسائل التواصل الاجتماعي ، بما في ذلك Mastodon و ActivityPub. يستمر هذا العمل ...

6 أسئلة لكيم هاميلتون دافي من المركز

نسأل منشئي blockchain والعملات المشفرة عن رأيهم في الصناعة ... ونقدم بعض أدوات zingers العشوائية لإبقائهم في حالة تأهب!

هذا الأسبوع ، أسئلةنا الستة موجهة إلى كيم هاميلتون دافي ، مدير الهوية والمعايير في Center Consortium ، وهو مشروع تكنولوجي مفتوح المصدر مصمم لإنشاء اقتصاد عالمي أكثر شمولاً.

يعد كيم رائدًا في مجال الهوية اللامركزية الناشئ وقد صمم مشاريع مفتوحة المصدر ناجحة مثل Verite و Blockcerts ومجموعة أدوات اتحاد الاعتماد الرقمي. 1 - ما هي الدول التي تبذل قصارى جهدها لدعم blockchain ، وأيها ستتخلف عن الركب؟

بدلاً من تقييم ذلك من خلال العدسة الضيقة لمعرفة ما إذا كانت معاملات تشفير معينة خاضعة للضريبة ، أتساءل عما إذا كانت البلدان تدعم الابتكار في blockchain - وعلى نطاق أوسع ، البنى اللامركزية - بطريقة تعاونية ومسؤولة ومستدامة يمكن أن تفيد الأفراد و الأعمال.

موضوع متكرر: الوضوح التنظيمي ضروري للأفراد والشركات للبناء والابتكار بثقة. ولكن يجب أن يستند إلى مناهج دقيقة ومتوازنة تجذب مجموعة من أصحاب المصلحة - التقنيون والمنظمون وخبراء الخصوصية - ويجب أن تكون قابلة للتطوير بدرجة كافية للتكيف مع التقنيات الناشئة. تشمل الأنماط المضادة - أي أمثلة على الأساليب غير المتكافئة أو التقييدية أو التفاعلية - حظر تطبيقات أو أنواع معينة من التعدين.

2 - ما هي العقبة الرئيسية أمام الاعتماد الجماعي لتكنولوجيا blockchain؟

إنها ممزقة بين إمكانية التشغيل البيني وقابلية الاستخدام والثقة.

لحسن الحظ ، نحن نتجاوز مناقشة أي blockchain سيفوز بفهم أن الميزات المختلفة لـ blockchain قد تكون أكثر ملاءمة لحالات الاستخدام المختلفة. لكنها تؤكد على أهمية قابلية التشغيل البيني - ولهذا ، فإن المعايير والبروتوكولات المفتوحة ضرورية.

الجانب الآخر هو الحاجة إلى تحسين سهولة الاستخدام والثقة ، والتي ترتبط ارتباطًا وثيقًا. على الرغم من الشفافية التي تتيحها التقنيات القائمة على blockchain ، فإن الحواجز التقنية أمام الدخول والكم الهائل من المعلومات التي يجب استيعابها تجعل هذه الفوائد بعيدة المنال بالنسبة للكثيرين. إن معرفة كيفية إعطاء الأولوية لتجربة المستخدم لنقل الثقة (بالقياس ، يمكنك التفكير في رمز "قفل المتصفح" الذي يشير إلى اتصال آمن) سيكون أمرًا بالغ الأهمية لتحقيق النجاح. 3 - هل سبق لك أن اشتريت رمزًا غير قابل للاستبدال؟ ماذا كان هذا؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فماذا سيكون أول شيء في رأيك؟

نعم! كان أول NFT الذي قمت بضربه / شرائه هو Crypto Coven ... ثم انتهى بي الأمر بالضرب وشراء المزيد. لقد وقعت في حب جماليات وتفكير المشروع. من الواضح أنه كان عملاً نابعًا من الحب - فقد تم بذل الكثير من العناية في إنشاء عناصر التصميم والسمات والأساطير التي شكلت كل ساحرة فردية. حتى رمز العقد تمت كتابته بشكل جميل.

أيضًا ، يعد Discord الخاص به مكانًا إيجابيًا وداعمًا بشكل لا يصدق ، مع بعض من أفضل المناقشات التقنية Web3 / Ethereum.

4 - ما هو الشيء الأقل احتمالا أن يحدث في قائمة المهام الخاصة بك؟

من المحتمل أن يكون قد تم اجتياحها وهجومها من قبل هدير يزيد عن 100 كلب صغير بالقرب من القمة. الهدف الأكثر تواضعًا هو الحصول على فطيرة في الوجه ، كوميديا ​​تهريجية من السبعينيات. ولكن بطريقة ما لم يحدث ذلك بعد. 5 - إذا لم تكن بحاجة إلى النوم ، فماذا ستفعل بالوقت الإضافي؟

سأقضي المزيد من الوقت في الكتابة. تعد معايير وتقنيات الهوية اللامركزية جديدة ، ويصعب على الأشخاص الوصول إلى المعلومات من خلال منظور موضوعي ، وليس من منظور تجاري أو بائع. على الرغم من توفر المواصفات الفنية ، إلا أنها غير متاحة لجمهور أوسع. والأهم من ذلك ، أنها لا توفر السياق والمعرفة القبلية لسنوات عديدة من المداولات التي بلغت ذروتها في قرارات التصميم.

تكمن مخاطر نشر التقنيات التحويلية التي يفهمها قلة مختارة في أنه لا يمكن تكييفها وصقلها مع خبراء آخرين (الخصوصية ، والتنظيم ، وما إلى ذلك) الذين تعتبر مدخلاتهم ضرورية لاعتمادها. لقد قضيت الكثير من الوقت في التفكير في الخط الفاصل بين الحلول التقنية وما هو مطلوب للتبني في العالم الحقيقي ، وأود أن أستغرق المزيد من الوقت للكتابة عن ذلك.

من وجهة نظر شخصية ، أمضيت أربع ساعات على الأقل يوميًا في ممارسة أجنحة تشيلو باخ. 6 - ما هو مستقبل الشبكات الاجتماعية؟

أنا مقتنع بأننا في طريقنا إلى قاعدة أكثر لامركزية للشبكات الاجتماعية ، حيث تكون بياناتك واتصالاتك وسمعتك وخبرتك تحت سيطرتك بشكل متزايد ، وليست تحت سيطرة شركة يتم تحفيزها على يعاملك مثل المنتج.

كانت كريستين ليمر ويبر ، رائدة في مجال الهوية اللامركزية (لا سيما دمج المناهج القائمة على القدرات) ، رائدة في الجهود اللامركزية على وسائل التواصل الاجتماعي ، بما في ذلك Mastodon و ActivityPub. يستمر هذا العمل ...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow