يتميز الذكاء الاصطناعي بالصوت الشهير لدارث فيدر ، بإذن من جيمس إيرل جونز
من جار جار بينكس المثير للاحراج إلى ليا ولوك الافتراضيين غير المقنعين ، فإن تاريخ ديزني مع شخصيات سي جي مختلط ، كما ينبغي. لكن هذا لا يمنعهم من استبدال أحد أشهر الأصوات في تاريخ الأفلام ، دارث فيدر ، بإشارة صوتية مدعومة بالذكاء الاصطناعي تستند إلى جيمس إيرل جونز.
إن تقاعد جونز ، البالغ من العمر الآن 91 عامًا ، هو بالطبع مستحق تمامًا. ولكن إذا استمرت ديزني في شق طريقها (وليس هناك قوة في العالم يمكنها إيقافها) ، فإن فيدر بعيد عن الانتهاء. سيكون من غير المعقول إعادة صياغة الشخصية ، ولكن إذا انتهى جونز ، فماذا يمكنهم أن يفعلوا؟
الحل هو Respeecher ، وهي شركة أوكرانية تدرب نماذج التعلم الآلي لتحويل النص إلى كلام مع تسجيلات (مرخصة ومصدرة) لممثلين لم يعودوا يلعبون دورًا لسبب ما. >
أصدرت Vanity Fair للتو قصة رائعة حول كيفية تمكن الشركة من إنشاء صوت بديل لـ Vader لـ "Obi-Wan Kenobi" من إنتاج شركة ديزني - أثناء غزو روسيا للبلاد. مثير للاهتمام بدرجة كافية ، لكن لاحظ آخرون أن هذا يؤكد أن صوت Vader الأيقوني سيتم تقديمه رسميًا الآن بواسطة الذكاء الاصطناعي.
هذه ليست الحالة الأولى التي تم فيها توليف صوت ممثل مشهور أو تعديله بهذه الطريقة. ومن الأمثلة الحديثة البارزة الأخرى "Top Gun: Maverick" ، حيث تم تصنيع صوت فال كيلمر (إحياء دوره كرجل ثلج) بسبب الحالة الطبية للممثل.
بدت رائعة ، لكن بعض السطور الهمسية ليست هي نفسها تمامًا كبديل 1: 1 لصوت يعرفه الأطفال (ويخشون) منذ عقود. هل يمكن لمؤسسة صغيرة تعمل بأحدث تقنيات التعلم الآلي أن تنجح؟
يمكنك الحكم بنفسك - إليك مجموعة من المقاطع - ويبدو لي أنها قوية جدًا. النقد الرئيسي لهذا العرض لم يكن صوت فادر ، هذا أمر مؤكد. إذا لم تكن تتوقع أي شيء ، فمن المحتمل أن تفترض أنه كان جونز يتحدث بالأسطر ، وليس صوت ممثل آخر تم تعديله ليطابق الفاتورة.
تكمن الهبة في أنه لا يبدو مثل جونز الآن - يبدو أنه فعل ذلك في السبعينيات والثمانينيات عندما ظهرت الثلاثية الأصلية. هذا ما يتوقعه أي شخص يرى قتال Obi-Wan و Vader على الأرجح ، لكن من الغريب بعض الشيء التفكير فيه.
يؤدي هذا إلى فتح صندوق باندورا جديد تمامًا. بالتأكيد ، يمكن للممثل ترخيص العمل الصوتي لشخصية ، ولكن ماذا عن متى تتقدم هذه الشخصية في العمر؟ ماذا عن شخصية مختلفة تمامًا يعبرون عنها ، ولكن مع من يوجد بعض التشابه؟ ما هو الملاذ الذي يلجأون إليه إذا تسربت ملفات تحويل النص إلى كلام الخاصة بهم ويستخدمها الأشخاص دون هوادة؟
إنه مجال جديد ومثير للعمل فيه ، لكنه لا يخلو من المزالق والألغاز الأخلاقية. لقد كسرت ديزني بالفعل ختم العديد من التقنيات التحويلية في السينما والتلفزيون ، وتلقيت انتقادات مستحقة عندما أخفق ما بثته في تلبية توقعات الجمهور.
لكن يمكنهم أخذ الضربات والتعامل معها - ربما حتى أخذ صفحة من كتاب جورج لوكاس ومحاولة إعادة كتابة التاريخ ، وتحسين أداء Grand Moff Tarkin في محاولة لجعلنا ننسى كيف بدت شمعية في الأصل. طالما يتم استخدام التكنولوجيا لتعزيز وإكمال إبداع كتاب السيناريو والمخرجين وكل من يصنعون السحر في الأفلام ، وليس لتوفير المال أو الهروب من مواقف الحقوق اللاصقة ، يمكنني المشاركة.
من جار جار بينكس المثير للاحراج إلى ليا ولوك الافتراضيين غير المقنعين ، فإن تاريخ ديزني مع شخصيات سي جي مختلط ، كما ينبغي. لكن هذا لا يمنعهم من استبدال أحد أشهر الأصوات في تاريخ الأفلام ، دارث فيدر ، بإشارة صوتية مدعومة بالذكاء الاصطناعي تستند إلى جيمس إيرل جونز.
إن تقاعد جونز ، البالغ من العمر الآن 91 عامًا ، هو بالطبع مستحق تمامًا. ولكن إذا استمرت ديزني في شق طريقها (وليس هناك قوة في العالم يمكنها إيقافها) ، فإن فيدر بعيد عن الانتهاء. سيكون من غير المعقول إعادة صياغة الشخصية ، ولكن إذا انتهى جونز ، فماذا يمكنهم أن يفعلوا؟
الحل هو Respeecher ، وهي شركة أوكرانية تدرب نماذج التعلم الآلي لتحويل النص إلى كلام مع تسجيلات (مرخصة ومصدرة) لممثلين لم يعودوا يلعبون دورًا لسبب ما. >
أصدرت Vanity Fair للتو قصة رائعة حول كيفية تمكن الشركة من إنشاء صوت بديل لـ Vader لـ "Obi-Wan Kenobi" من إنتاج شركة ديزني - أثناء غزو روسيا للبلاد. مثير للاهتمام بدرجة كافية ، لكن لاحظ آخرون أن هذا يؤكد أن صوت Vader الأيقوني سيتم تقديمه رسميًا الآن بواسطة الذكاء الاصطناعي.
هذه ليست الحالة الأولى التي تم فيها توليف صوت ممثل مشهور أو تعديله بهذه الطريقة. ومن الأمثلة الحديثة البارزة الأخرى "Top Gun: Maverick" ، حيث تم تصنيع صوت فال كيلمر (إحياء دوره كرجل ثلج) بسبب الحالة الطبية للممثل.
بدت رائعة ، لكن بعض السطور الهمسية ليست هي نفسها تمامًا كبديل 1: 1 لصوت يعرفه الأطفال (ويخشون) منذ عقود. هل يمكن لمؤسسة صغيرة تعمل بأحدث تقنيات التعلم الآلي أن تنجح؟
يمكنك الحكم بنفسك - إليك مجموعة من المقاطع - ويبدو لي أنها قوية جدًا. النقد الرئيسي لهذا العرض لم يكن صوت فادر ، هذا أمر مؤكد. إذا لم تكن تتوقع أي شيء ، فمن المحتمل أن تفترض أنه كان جونز يتحدث بالأسطر ، وليس صوت ممثل آخر تم تعديله ليطابق الفاتورة.
تكمن الهبة في أنه لا يبدو مثل جونز الآن - يبدو أنه فعل ذلك في السبعينيات والثمانينيات عندما ظهرت الثلاثية الأصلية. هذا ما يتوقعه أي شخص يرى قتال Obi-Wan و Vader على الأرجح ، لكن من الغريب بعض الشيء التفكير فيه.
يؤدي هذا إلى فتح صندوق باندورا جديد تمامًا. بالتأكيد ، يمكن للممثل ترخيص العمل الصوتي لشخصية ، ولكن ماذا عن متى تتقدم هذه الشخصية في العمر؟ ماذا عن شخصية مختلفة تمامًا يعبرون عنها ، ولكن مع من يوجد بعض التشابه؟ ما هو الملاذ الذي يلجأون إليه إذا تسربت ملفات تحويل النص إلى كلام الخاصة بهم ويستخدمها الأشخاص دون هوادة؟
إنه مجال جديد ومثير للعمل فيه ، لكنه لا يخلو من المزالق والألغاز الأخلاقية. لقد كسرت ديزني بالفعل ختم العديد من التقنيات التحويلية في السينما والتلفزيون ، وتلقيت انتقادات مستحقة عندما أخفق ما بثته في تلبية توقعات الجمهور.
لكن يمكنهم أخذ الضربات والتعامل معها - ربما حتى أخذ صفحة من كتاب جورج لوكاس ومحاولة إعادة كتابة التاريخ ، وتحسين أداء Grand Moff Tarkin في محاولة لجعلنا ننسى كيف بدت شمعية في الأصل. طالما يتم استخدام التكنولوجيا لتعزيز وإكمال إبداع كتاب السيناريو والمخرجين وكل من يصنعون السحر في الأفلام ، وليس لتوفير المال أو الهروب من مواقف الحقوق اللاصقة ، يمكنني المشاركة.
What's Your Reaction?
