مراجعة "الأرجنتين ، 1985": ثقل التاريخ الكئيب يعمق قاعة المحكمة القديمة
يشبه إلى حد كبير قوس الكون الأخلاقي ، "الأرجنتين ، 1985" طويل ، ولكنه يميل نحو العدالة. من خلال التمثيل الدرامي الفعال للمحاكمة الشهيرة في البلاد للمجالس العسكرية ، وهي أول حالة في تاريخ نظام عدالة مدني يدين الديكتاتورية العسكرية ، يمكن أن تستلهم ملحمة سانتياغو ميتري الواسعة والمترامية الأطراف والمثيرة للقلب في قاعة المحكمة الإلهام من نفس الفترة الكابوسية من التاريخ التي أبلغت الكثير من أكثر الأعمال المحورية والأكثر إثارة في السينما الأرجنتينية - من "التاريخ الرسمي" لعام 1985 إلى "أزور" العام الماضي - لكنها تتجنب كل أسلوب فني خفي من أجل رواية القصص مثل الشعبية مثل أي شيء من سوركين أو سبيلبرغ.
Pas étonnant, alors, qu'Amazon Studios ait embarqué un film visant clairement à être à la fois un succès domestique et un succès croisé international - soutenu par la puissance star fiable de Ricardo Darín, sa suavité caractéristique tempérée par une moustache de morse et des montures carrées des années 80 comme Julio Strassera, le procureur acharné qui a pris en charge cette affaire chargée et ضد كل إنتظار. على الرغم من أن العرض الأول الذي حظي بحفاوة في المنافسة في البندقية يضعه على المسار الصحيح ، إلا أن فيلم "Argentina ، 1985" يستحق بجدارة فيلمًا شائعًا عن عدالة الغوغاء ، حيث يوازن بين التنفيس التاريخي المروع مع لمسات من الكوميديا المحلية المسلية ، ويهدف إلى جذب الجماهير من خلال الكلمات الحماسية- من الفم.
بالنسبة إلى ميتري ، كان هو نفسه روضة أطفال عندما تكشفت الأحداث الفعلية لـ "الأرجنتين ، 1985 ، يمثل آخر ما قدمه خطوة إلى الأمام من فيلمه السياسي المثير الذي اختاره مهرجان كان لعام 2017 بعنوان The Summit ، حيث احتفظ بذكاء النوع السائد في هذا الفيلم - وبالطبع خدمات دارين الهائلة - ولكن مع رفع الأسلوب إلى مستوى أعلى. عدسة خافيير جوليا المخملية ذات الألوان العميقة ، وتصميم الإنتاج فترة ميكايلا سايج البالية ، وتحرير أندريس بيبي إسترادا المتهور ، يضفيان نطاقًا ونطاقًا سينمائيًا على قصة قد تفضل تنسيقًا تلفزيونيًا: إنها ، بعد كل شيء ، تجربة في التي أدلى بها 833 شاهدًا بشهاداتهم على مدار خمسة أشهر ، لذلك حتى في 140 دقيقة لا يسع سيناريو ميتري وماريانو لليناس إلا أن يشعروا أنه مكثف ببراعة.
يبدأ الفيلم بمسيرة مزدحمة إلى حد ما لبطاقات العنوان التي تحدد السياق التاريخي لأي عارض دولي غير مألوف تاريخ الحرب القذرة في الأرجنتين ، التي شهدت استيلاء المجلس العسكري اليميني على السلطة من عام 1976 إلى عام 1983 ، مما أسفر عن مقتل وخطف حوالي 30 ألف مدني يُنظر إليهم على أنهم معارضون. في ديمقراطية مستعادة لا تزال تتأرجح ، يُظهر الفيلم أن الجيش المهزوم لا يزال يمارس نفوذاً لا داعي له في المناصب العليا ، وكذلك على بعض الفصائل التي لا تزال مخدوعة من الجمهور: عندما يُتهم تسعة من قادة الديكتاتورية بارتكاب جرائم حرب. ، يصرون على أن يحاكموا أمام محكمة عسكرية تتساهل معهم كما هو متوقع.
عندما يتم تسليم المحاكمة إلى القضاء المدني ، ومع ذلك ، يشعر المدعي الشجاع ستراسيرا مرة واحدة - فرصة من أجل الإنصاف في غضون جيل - على الرغم من أن النظام حتى في الأرجنتين الصاعدة يقف ضده ، حيث يبدو أن الرئيس الجديد ألفونسين متردد في دعم الإدانة. العثور على الحرس القديم القانوني للبلاد غير مناسب لغرضه - في مشهد مكتوب بذكاء ، يقسم بسرعة قائمة المتعاونين المحتملين بين الموتى والفاشيين والفاشيين الفائقين - وبدلاً من ذلك ، أخذ المحامي الشاب الشغوف بالسياسة لويس مورينو أوكامبو (بيتر لانزاري الفائز) وفريق من خريجي القانون بآذان مغلقة لجمع الأبحاث والأدلة والشهود.
مشاهد قاعة المحكمة تتناوب بين التهويل الخطابي الناري والشهادة المخيفة المستخرجة بشكل أو بآخر مباشرة من السجل ، مع ومضات من اللقطات تبدو مقسمة بين الدراما. في المشهد الأكثر حزنًا في الفيلم ، تتأمل امرأة شابة تجربتها في إجبارها على الولادة مقيدة ومعصوبة العينين بينما كانت أسيرة من قبل المجلس العسكري. تمكنت "الأرجنتين ، 1985" من التبديل بين هذه المواد الخام عاطفياً والمخططات الفرعية الأكثر تضخيمًا وتوترًا - حيث تواجه Strassera وعائلتها تهديدات بالقتل وتنفجر السيارات في الساحات العامة - دون أن تبدو غير حساسة أو انتهازية بشكل كبير ، يُعزى إلى Mitre ، الذي فهمه من قصته مرفوعة وفورية عاطفياً ، لكنها لا تتألق أبدًا.
إنها أيضًا شهادة على جودة نجمة دارين الجذابة ، مما يجعل Strassera شخصًا نبيلًا ومبهجًا. صليبي جدير في وضع بطولي كلاسيكي ، ولكن بحافة دافئة وغبية ...
يشبه إلى حد كبير قوس الكون الأخلاقي ، "الأرجنتين ، 1985" طويل ، ولكنه يميل نحو العدالة. من خلال التمثيل الدرامي الفعال للمحاكمة الشهيرة في البلاد للمجالس العسكرية ، وهي أول حالة في تاريخ نظام عدالة مدني يدين الديكتاتورية العسكرية ، يمكن أن تستلهم ملحمة سانتياغو ميتري الواسعة والمترامية الأطراف والمثيرة للقلب في قاعة المحكمة الإلهام من نفس الفترة الكابوسية من التاريخ التي أبلغت الكثير من أكثر الأعمال المحورية والأكثر إثارة في السينما الأرجنتينية - من "التاريخ الرسمي" لعام 1985 إلى "أزور" العام الماضي - لكنها تتجنب كل أسلوب فني خفي من أجل رواية القصص مثل الشعبية مثل أي شيء من سوركين أو سبيلبرغ.
Pas étonnant, alors, qu'Amazon Studios ait embarqué un film visant clairement à être à la fois un succès domestique et un succès croisé international - soutenu par la puissance star fiable de Ricardo Darín, sa suavité caractéristique tempérée par une moustache de morse et des montures carrées des années 80 comme Julio Strassera, le procureur acharné qui a pris en charge cette affaire chargée et ضد كل إنتظار. على الرغم من أن العرض الأول الذي حظي بحفاوة في المنافسة في البندقية يضعه على المسار الصحيح ، إلا أن فيلم "Argentina ، 1985" يستحق بجدارة فيلمًا شائعًا عن عدالة الغوغاء ، حيث يوازن بين التنفيس التاريخي المروع مع لمسات من الكوميديا المحلية المسلية ، ويهدف إلى جذب الجماهير من خلال الكلمات الحماسية- من الفم.
بالنسبة إلى ميتري ، كان هو نفسه روضة أطفال عندما تكشفت الأحداث الفعلية لـ "الأرجنتين ، 1985 ، يمثل آخر ما قدمه خطوة إلى الأمام من فيلمه السياسي المثير الذي اختاره مهرجان كان لعام 2017 بعنوان The Summit ، حيث احتفظ بذكاء النوع السائد في هذا الفيلم - وبالطبع خدمات دارين الهائلة - ولكن مع رفع الأسلوب إلى مستوى أعلى. عدسة خافيير جوليا المخملية ذات الألوان العميقة ، وتصميم الإنتاج فترة ميكايلا سايج البالية ، وتحرير أندريس بيبي إسترادا المتهور ، يضفيان نطاقًا ونطاقًا سينمائيًا على قصة قد تفضل تنسيقًا تلفزيونيًا: إنها ، بعد كل شيء ، تجربة في التي أدلى بها 833 شاهدًا بشهاداتهم على مدار خمسة أشهر ، لذلك حتى في 140 دقيقة لا يسع سيناريو ميتري وماريانو لليناس إلا أن يشعروا أنه مكثف ببراعة.
يبدأ الفيلم بمسيرة مزدحمة إلى حد ما لبطاقات العنوان التي تحدد السياق التاريخي لأي عارض دولي غير مألوف تاريخ الحرب القذرة في الأرجنتين ، التي شهدت استيلاء المجلس العسكري اليميني على السلطة من عام 1976 إلى عام 1983 ، مما أسفر عن مقتل وخطف حوالي 30 ألف مدني يُنظر إليهم على أنهم معارضون. في ديمقراطية مستعادة لا تزال تتأرجح ، يُظهر الفيلم أن الجيش المهزوم لا يزال يمارس نفوذاً لا داعي له في المناصب العليا ، وكذلك على بعض الفصائل التي لا تزال مخدوعة من الجمهور: عندما يُتهم تسعة من قادة الديكتاتورية بارتكاب جرائم حرب. ، يصرون على أن يحاكموا أمام محكمة عسكرية تتساهل معهم كما هو متوقع.
عندما يتم تسليم المحاكمة إلى القضاء المدني ، ومع ذلك ، يشعر المدعي الشجاع ستراسيرا مرة واحدة - فرصة من أجل الإنصاف في غضون جيل - على الرغم من أن النظام حتى في الأرجنتين الصاعدة يقف ضده ، حيث يبدو أن الرئيس الجديد ألفونسين متردد في دعم الإدانة. العثور على الحرس القديم القانوني للبلاد غير مناسب لغرضه - في مشهد مكتوب بذكاء ، يقسم بسرعة قائمة المتعاونين المحتملين بين الموتى والفاشيين والفاشيين الفائقين - وبدلاً من ذلك ، أخذ المحامي الشاب الشغوف بالسياسة لويس مورينو أوكامبو (بيتر لانزاري الفائز) وفريق من خريجي القانون بآذان مغلقة لجمع الأبحاث والأدلة والشهود.
مشاهد قاعة المحكمة تتناوب بين التهويل الخطابي الناري والشهادة المخيفة المستخرجة بشكل أو بآخر مباشرة من السجل ، مع ومضات من اللقطات تبدو مقسمة بين الدراما. في المشهد الأكثر حزنًا في الفيلم ، تتأمل امرأة شابة تجربتها في إجبارها على الولادة مقيدة ومعصوبة العينين بينما كانت أسيرة من قبل المجلس العسكري. تمكنت "الأرجنتين ، 1985" من التبديل بين هذه المواد الخام عاطفياً والمخططات الفرعية الأكثر تضخيمًا وتوترًا - حيث تواجه Strassera وعائلتها تهديدات بالقتل وتنفجر السيارات في الساحات العامة - دون أن تبدو غير حساسة أو انتهازية بشكل كبير ، يُعزى إلى Mitre ، الذي فهمه من قصته مرفوعة وفورية عاطفياً ، لكنها لا تتألق أبدًا.
إنها أيضًا شهادة على جودة نجمة دارين الجذابة ، مما يجعل Strassera شخصًا نبيلًا ومبهجًا. صليبي جدير في وضع بطولي كلاسيكي ، ولكن بحافة دافئة وغبية ...
What's Your Reaction?
