بيتكوين Think Tank يرفض العلم وراء ورقة `` مشكلة التبني المحدود ''

يقول الباحثون إن الأفكار الكامنة وراء الاستنتاجات الموجودة في المقالة الأصلية تستند إلى افتراضات خاطئة حول طبيعة البيتكوين. = = .jpg 1x ، https: //images.cointelegraph.com/images/960_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMjMtMDYvNzMzNWYwZmMtNWMyMS1 LmpwZw == .jpg 2x "src =" https: // alt = "B يرفض مركز أبحاث itcoin العلم وراء فئة الورق" مشكلة التبني المحدود " = "نوع lazy-image__img: primaryImage" /> أخبار انضم الينا على الشبكات الاجتماعية

رفض فريق من الباحثين من Bitcoin Policy Institute ، وهو مؤسسة بحثية غير ربحية ، رفضًا قاطعًا الاستنتاجات التي تم التوصل إليها في ورقة بحثية عام 2022 تدعي أن Bitcoin لديها مشكلة تحجيم جوهرية ستؤدي إلى اعتمادها ، وهي محدودة في المستقبل.

وفقًا للباحثين من معهد سياسة البيتكوين ، فإن الورقة الأصلية ، بعنوان "مشكلة اعتماد Bitcoin المحدود" ، تستند إلى ثلاثة افتراضات خاطئة.

أولاً ، يدعي مؤلفو المقال الأصلي أن المدفوعات على شبكة Bitcoin (BTC) تتطلب إجماعًا كاملًا على الشبكة لتسويتها. ثانيًا ، يزعمون أن إضافة عمال المناجم إلى الشبكة يطيل وقت التسوية من خلال "تأخير إجماع الشبكة". ثالثًا ، يزعمون أن هناك حدًا أعلى لمدفوعات البيتكوين بسبب بنية blockchain الخاصة بالبيتكوين.

يرفض باحثو معهد سياسة Bitcoin كل فرضية في بحث نُشر مؤخرًا بعنوان "Bitcoin يعمل في الممارسة ، ولكن هل يعمل من الناحية النظرية؟"

يجادل الباحثون في المعهد ، من ست جامعات مرموقة مختلفة في الولايات المتحدة ، بأن ما يسمى بـ "مشكلة التبني المحدود" نظرية وغير بديهية لواقع كيفية عمل البيتكوين:

"يدعي Hinzen و John و Salah أن تصميم بروتوكول Bitcoin يؤدي إلى تأثير سلبي على الشبكة. [...] هذه نتيجة نظرية مثيرة للاهتمام ، ولكنها تعتمد على افتراضات خاطئة حول كيفية عمل البيتكوين بالفعل.» < / ص>

في انتقاد مزاعم الورقة الأولى ، يدعي باحثو المعهد أن مؤلفيها "يسيئون فهمًا جوهريًا لكيفية تحقيق Bitcoin للإجماع وكيف يؤثر دخول وخروج عمال المناجم على توقيت معاملات الكتلة الجديدة" وأن بحثهم يتجاهل "الموجود ، على نطاق واسع - حلول القياس المنفذة. "

اثناء بحث المعهد ...